SerZZZ

Всем здравствуйте. Я тут не ради холивара пустого. У меня был Pentax k10, потом К30, потом K50. Между ними пробовал Nikon d5100 и сейчас пробую Sony A390. Я понимаю, что модели разного года, но на никоне при исо выше 400 лица восковые получаются, а на сони даже на исо 100 какой-то перешарп. все это в сравнении с пентакс от К10 и выше. Я могу предоставить от никона только джипеги а от сони и равы. От пентакса все что угодно. И еще. Когда равы от пентакса обрабатываю в Лайтруме, то сразу перешарп. При любых исо. А в силкипиксе нет перешарпа при обработке. Мне интересно, я себя уговариваю, или реально на пентаксе картинка чище? При этом в общем плане мне картинка от Сони понравилась. Сразу идет контрастная и резкая. Такое ощущение, будто равы сразу обработанные идут. Фотографирую на "киты". Мне уже особо и резкость и "чистота" не критична, но невольно сижу сравниваю и все в пользу пентакса. Хотя киты на сони не больше и при этом фокусировка ультразвуковая....Скачал родной конвертер для сони и результат тот же. Есть у кого-нибудь какие мысли? Особого видения у меня нет. Так называемого рисунка у разных объективов я не вижу...Перепробовал много старого стекла.Суть вопроса в том, что я не так могу делать на других системах, что при прочих равных шум идёт уже на исо 100?

Всем здравствуйте. Укажите мне, пожалуйста, на мои ошибки? Или дайте совет? Снимаю сына своего в движении. Камера k50+18-55wr. Прикладываю фотографию. В общем и целом мне кажется ничего, вроде.., но если начать приближать, то видны сильные шумы в первую очередь на лице. Исо стоит 1250, но и при исо 800 так же. Дело в высоких исо, освещении сложном, объективе, или во всем вместе? И при выдержке 1/1000 такие же шумы. Или я много хочу и никто приближать не будет а в целом фото технически нормальное?

Всем здравствуйте. Не знаю, где тему открыть, но попробую здесь.
Сейчас в основном снимаю на Гелиос 44к-4. Он самый резкий из всех, что у меня были. А было мало. Da 50mm 1.8 pentax m 50mm F2, "киты" 18-55, 50-200, и тамрон 17-50 F2. Так вот, pentax m 50mm 1.7 очень удобный и лёгкий, но мне понравились только цвета, которые он выдает. Хочется такого же удобства и резкости как на гелиосе 44к-4. Будет ли pentax m 50mm f1.7 резким и цветастым, или, может, Волна 1? Или зенитар м 50мм 1.7? Что выбрать?)

Не актуально

Всем здравствуйте. Помогите,пожалуйста, советом начинающему любителю. Снимал своего сына в детской игровой комнате со вспышкой. Задний план весь темный. Камера Пентакс К30 и объектив Тамрон 17-50 2.8.Вспышка AF540FGZ. Было это в прошлом году. Исо повышать не хочу. Я так понял, что выдержку надо ставить по зеленой кнопке, чтобы задний план правильно экспонировался. Но сын не стоит на месте и надо как-то заморозить движение. И желательны диафрагмы с 6.7до 8. Синхронизация по второй шторке поможет мне заморозить движение? Вспышка в режиме М на часть мощности в зависимости от расстояния. Или как-то по другому надо?