Ost

Допустим, я определился с суммой 30$ и хочу на нее купить максимально лучший агрегат.
И ставлю вопрос. Иногда предлагаю свой список моделей и прошу предложить его.
Из хлипкого я могу сделать сам вполне устойчивый агрегат. Писал уже выше. Руки есть , для этого хватит.
2. Покорячусь. Да. А если потом не придется брать нормальный? Я вот фотографировал начиная со Смена-8М и как-то обходился без штатива.
С чего вдруг Вы делаете вывод что мне все равно понадобится "нормальный"?
ЗЫ насчет отговорок. Я никаких обязательств ни перед кем не брал - чего мне отговариваться? Это Вы рассматриваете покупку дорогой добротной техники как некую обязанность.

Господа. и с Вами можно было бы согласиться , если бы не ...
1. Лично вас никто не заставляет вникать в проблемы "нищебродов" и давать им советы. более того, и без ваших рекомендаций 90% читателей имея деньги на руках (выделенные целевым способом) пойдут и купят штатив Gitzo GT5540LS Systematic головка Kirk BH-1 ценой в $1150.

Обычно интересующийся хочет знать что лучше из моделей его ценового ряда или напротив, от своих целей хочет прояснить ожидаемый порядок расходов, сколько денег готовить. Меняются только названия и суммы, а подход остается. Кто-то хочет выбрать лучшее из 20-долларовых штативов, а другой ломает голову над тем. взять за $1000 или за $1500.

и проявлять недовольство что спрашивают вас, умудренных опытом, какой из 20-долларовых штативов купить … «все равно купят говно» - это как расписаться в своем неумении видеть, ставить и предлагать решение проблемы. Есть деньги — человек не спрашивая пойдет и купит самое дорогое оборудование. А если не купит, значит соотносит с другими своими потребностями.

Вот конкретно о себе — думал, прикидывал, выше излагал соображения и пришел к выводу что штатив за $100 и даже за $50 мне не нужен. Не оправдает он себя никак.

Соня Некс удержится, а вот К-20 с Юпитером -21 может сползать, это да.
Зря? Возможно, но я исхожу из того, что к ногам арсенала все равно надо было прикупать головку. Шаровую за копейки? Недоверие, я посмотрел из чего и как их делают. Развалится быстро и шаровой неудобно пользоваться в работе, наклоны любые, тягай за хобот технику, но панораму снять, да и наводить лучше по раздельным плоскостям..
По Слик CV толком инфы не нашел, подкупало только что японский и вроде как должен 2 кг держать точно.

Недостатки помимо особенностей в виде веса и размера называются "врождённые дефекты" кмк. И их нет.
Голова QZSD-02 могла бы фиксироваться почётче (и зачем там 3-й винт? )
Пластмассовые фиксаторы ног, непонятно сколько проживут. Если что сломается (не дай Бог) найти запчасти будет проблематично.
Вообще, хотелось бы большей жёсткости (а кому хочется меньшей-то?). Для съёмки лёгким 200мм телевиком - это ~1.5кг с камерой и пр. - лучше исп-ть 3 секции ног из 4, подвесить сумку и убрать колонну. И да, ПДУ или 10-сек. задержка.
Однако, подозреваю, что всё это б-м справедливо для большинства 4-секционных штативов весом ~1.3кг и ростом >1.5м
ЗЫ: я других штативов, кроме своих двух, в руках не держал, сравнивать мне не с чем. Так что мои представления об их недостатках довольно абстрактны.