Перейти к содержимому

  2. → Просмотр профиля: Владимир_Борисович

Владимир_Борисович

Регистрация: 22 May 2017
Offline Активность: Скрыто

Мои сообщения

В теме: юпитер-8 как разобрать?

27 October 2017 - 11:10

nettmann,
Зум был на 42, герой полтинник.
Прямо или перевернув героя - разницы особой не заметил.
Тут не увеличение как таковое, а возможность снимать в упор...
Спасибо!

В теме: юпитер-8 как разобрать?

27 October 2017 - 10:27

Извините, ещё офтоп, детский.
Приставил героя к штатному зуму (просто приложил) - получился макро.
Сам не понял, это "вариант" или где? Так то удобно, сделать переходник и "лёгким движением"...
Прикрепленный файл  P1090123_10.JPG   110.09К   113 Количество загрузок:Прикрепленный файл  P1090126_10.JPG   122.74К   101 Количество загрузок:
Картинки 1:1, без обработки только уменьшены до 20% (pixel pesize) и сжаты с фактором 10.
Ещё раз извините за баян, как-то не приходилось.

В теме: SMC Pentax FA 28-80/3.5-4.7 чистка линз.

20 September 2017 - 18:31

Плюсовая, ПМСМ. Впрочем, Вы правы, и это не суть: изменение заднего фокального отрезка схемы будет несущественным в любом случае.

В теме: SMC Pentax FA 28-80/3.5-4.7 чистка линз.

20 September 2017 - 18:06

Логика: пластиковая нашлёпка "плюсовая", но чуть-чуть. Её удаление чуть удлинит рабочий отрезок...
По Вашим предположениям не возражаю. Речь только о поковырять однозначно дохлую линзу. Ну, интересно же, нет? А вдруг?..

В теме: SMC Pentax FA 28-80/3.5-4.7 чистка линз.

20 September 2017 - 17:39

KNA,

Логически: чуть уменьшится угол зрения, останется той же или чуть уменьшится фактическая светосила. Дисторсии и ахроматика останутся, скорее всего, на примерно том же уровне, виньетирование уменьшится (поскольку это всё преимущественно краевые дела, а "края" теперь больше сдвинутся "за кадр"). Так?
Но это только "логически"...

Я, слава Дубу, дожил до такого возраста/состояния, когда интереснее не чтоб работало, а как работает. Снова :)

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Просмотр профиля: Владимир_Борисович
  3. Правила Форума