Еще раз большое спасибо всем за советы!
А итог как всегда непредсказуемый: заказал k70 body с фиксом 35mm f2.4 по акции за 57 000 + карту памяти подарили на 32 гига.
Осталось дождаться когда привезут!
Буду копить на зум с постоянной светосилой. А пока поучимся правильно кадрировать с фиксом
- Форумы Пента-клуба
- → Просмотр профиля: Vadim72
Vadim72
Регистрация: 05 Oct 2016Offline Активность: 08 Oct 2016 14:49
Статистика
- Группа: Пользователь
- Сообщений: 7 (0 в день)
- Активен в: В помощь начинающим (7 сообщений)
- Просмотров: 759
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Имя
Вадим
-
Отчество
Викторович
-
Город
Владимир
-
Пол
Мужчина
Контактная информация
Инструменты
Друзья
Vadim72 еще не добавил друзей
Мои сообщения
В теме: Выбор штатного объектива для K70
08 October 2016 - 14:49
В теме: Выбор штатного объектива для K70
08 October 2016 - 08:25
Спасибо, темы, обзоры перечитал, пересмотрел в огромном количестве, похоже уже путаться начинаю.
Суперзум уже проходил. До сих пор жалею немного: когда покупал прошлую камеру был выбор между суперзумом и зеркалкой никон, модель не помню уже. В итоге смутило то в той модели зеркалки не было LiveView. Да я и слова то тогда такого не знал LiveView. Повелся на рекламу и взял суперзум.
В итоге оказался этот суперзум абсолютно ненужным, больше 100-150мм практически не выдвигаюсь.
Хочется именно системную камеру. чтобы развиваться дальше. На пентакс обратил внимание, так как максимум фишек за свои деньги: и стабилизатор на матрице и погодозащита, и видоискатель говорят для очкариков удобен. Да еще и экран крутится.
Все это сразу можно получить разве что на Olympus EM5M2 с объективом 12-40, но там матрица поменьше и ценник уже за сотку.
Пойду скачивать полноразмеры с peeper, хочется все таки понять в чем же страшный косяк 18-135. Обзоры на него сугубо положительные. Что хроматит немного уже понял, но в равах это правится.
Суперзум уже проходил. До сих пор жалею немного: когда покупал прошлую камеру был выбор между суперзумом и зеркалкой никон, модель не помню уже. В итоге смутило то в той модели зеркалки не было LiveView. Да я и слова то тогда такого не знал LiveView. Повелся на рекламу и взял суперзум.
В итоге оказался этот суперзум абсолютно ненужным, больше 100-150мм практически не выдвигаюсь.
Хочется именно системную камеру. чтобы развиваться дальше. На пентакс обратил внимание, так как максимум фишек за свои деньги: и стабилизатор на матрице и погодозащита, и видоискатель говорят для очкариков удобен. Да еще и экран крутится.
Все это сразу можно получить разве что на Olympus EM5M2 с объективом 12-40, но там матрица поменьше и ценник уже за сотку.
Пойду скачивать полноразмеры с peeper, хочется все таки понять в чем же страшный косяк 18-135. Обзоры на него сугубо положительные. Что хроматит немного уже понял, но в равах это правится.
В теме: Выбор штатного объектива для K70
07 October 2016 - 22:17
Спасибо за отзывы, но Вы меня реально сбили с настроя.
Уже хотел идти оформлять k70 с китом (а k70 будет именно в комплекте с 18-135, проверил на зарубежных магазинах).
Так теперь надо думать про "сюрпризы, заложенные конструкторами в объектив" и проблемы с автофокусом на светосильных объективах.
Камера берется на длительное использование, так как выкладывать по 50-100 тысяч рублей каждый год на фототехнику возможности нет. Я же не фотографией деньги зарабатываю.
Вот теперь думаю про беззеркальные системы, где намного больше точек автофокуса по всей матрице, и проблем с фокусировкой на разных объективах быть не должно. Как я понимаю.
Вот сижу, в растерянности. Похоже еще на неделю придется отложить покупку камеры, пока окончательно не приду к пониманию.
Уже хотел идти оформлять k70 с китом (а k70 будет именно в комплекте с 18-135, проверил на зарубежных магазинах).
Так теперь надо думать про "сюрпризы, заложенные конструкторами в объектив" и проблемы с автофокусом на светосильных объективах.
Камера берется на длительное использование, так как выкладывать по 50-100 тысяч рублей каждый год на фототехнику возможности нет. Я же не фотографией деньги зарабатываю.
Вот теперь думаю про беззеркальные системы, где намного больше точек автофокуса по всей матрице, и проблем с фокусировкой на разных объективах быть не должно. Как я понимаю.
Вот сижу, в растерянности. Похоже еще на неделю придется отложить покупку камеры, пока окончательно не приду к пониманию.
В теме: Выбор штатного объектива для K70
06 October 2016 - 20:14
GraySaint (06 October 2016 - 18:46) писал:
берите 18-135.
сигма 17-50 2.8 хороший объектив, и он у меня есть, и нареканий к нему у меня нет, кроме зайцеловкости. но нужно понимать, зачем он нужен. это быстрый объектив, я его брал исключительно ради открытой, соответственно выше 3.5 и не закрываю диафрагму. а с учетом того что на открытой дырке глубина резкости маленькая, а автофокус у пентакса плохонький, возможны проблемы при съемке.
18-135 у меня тоже есть, но сигмой я пользуюсь чаще.
сигма 17-50 2.8 хороший объектив, и он у меня есть, и нареканий к нему у меня нет, кроме зайцеловкости. но нужно понимать, зачем он нужен. это быстрый объектив, я его брал исключительно ради открытой, соответственно выше 3.5 и не закрываю диафрагму. а с учетом того что на открытой дырке глубина резкости маленькая, а автофокус у пентакса плохонький, возможны проблемы при съемке.
18-135 у меня тоже есть, но сигмой я пользуюсь чаще.
Так ничего и не понял. Хвалите Вы сигму или ругаете. Быстрый он, или плохо фокусируется с пентаксом? )
- Форумы Пента-клуба
- → Просмотр профиля: Vadim72
- Правила Форума