Перейти к содержимому


Азон

Регистрация: 27 Aug 2016
Offline Активность: 08 Jan 2017 01:09

Мои сообщения

В теме: Монокли, ахроматы и прочая экзотика

01 November 2016 - 14:50

Просмотр сообщенияyaros (01 November 2016 - 14:15) писал:

Для начала может разобраться с одной диафрагмой? URL рисунка вставляется в квадратик с рамкой :)
Приду с работы- отвечу!

В теме: Монокли, ахроматы и прочая экзотика

01 November 2016 - 14:04

Просмотр сообщенияyaros (01 November 2016 - 11:45) писал:

Все таки надо отличать когда дырчатая диафрагма основная и формирует изображение от ахроматического дуплета, это и есть система подобная Имагону, то-есть работает за счет своей формы и ....точки наводки на резкость, а также когда дырчатая диафрагма служит дополнительной к основной,которая и формирует рисунок , а дырчатая служит для для формирования боке и тд...

Это не просто, для человека об этих диафрагмах не слышавшего, но интересно, попробую по наитию, если что нибудь выйдет покажу. Хотелось бы понять как определить роль дырчатой, т.е. когда и как она выполняет функцию рисующей боке.

Подскажите пож. как у вас здесь вставляют картинки?

В теме: Монокли, ахроматы и прочая экзотика

01 November 2016 - 02:33

Александр,
Вы как то рассчитывали дырчатую диафрагму под этот ахромат или методом проб и ошибок? Можете показать как она выглядит на сабже? Если это удобно...
А что Имагон пластмассовый?

В теме: Монокли, ахроматы и прочая экзотика

13 October 2016 - 22:26

Просмотр сообщенияKNA (13 October 2016 - 18:00) писал:

Kodak SLR/n
Изображение



Очень красивый кадр, хоть частями хоть полностью!




Просмотр сообщенияyaros (13 October 2016 - 18:09) писал:

Изображение

Скажем субъективно я могу сравнить рисунок монокля с акварелью, и графикой, а рисунок ахромата с маслом.....

Очень интересное сравнение.
От ахромата из "Любителя" никогда не ощущал зрительного неудобства, понравились подражания Моне. Спасибо!

В теме: Монокли, ахроматы и прочая экзотика

13 October 2016 - 17:50

Николай,
Именно на ваших картинках на фото.ру я и обратил внимание на эту особенность данной линзы. Фото с мостом (видел там) было приятным исключением. Остальные городские зарисовки выложенные как демонстрация линзы резали глаз. Возможно дело в обработке, не знаю, но ощущение как от имитации монокля в фотошопе, когда на нормальную копию накладывают разблюренную. Сам этим не занимался но в начале века на фотосайте многие этим грешили.