Публикации
Женщина
История изменения имен
Priestone (16 November 2015 - 10:23) писал:
Vlad Drakula, у него 500 гигабайт в доке... это, в конечно счете, тот же "планшет с пристёгивающейся клавиатурой" да еще и пятьюстами гигабайтами не воспользуешься, пока в док не вставишь.
Juliamelni
Регистрация: 07 Oct 2015Offline Активность: 03 Feb 2016 09:49
Мои сообщения
В теме: Автономные HDD накопители ("фотобанки")
16 November 2015 - 03:13
Всем спасибо за ответы. В итоге купили асеровский планшет с пристегивающейся клавиатурой + к нему картридер для SD карт и миниюсб+внешний съемник - нету в России недорогих нетбуков 
Неудобно, что таскать все это в куче нужно - вес немаленький.
флешки и меняем, просто хотели чуть "усовершенствовать" процесс.
ну вообще-то мы и есть из одного из дальневосточных заповедников 
и с фотоловушками работаем во влаго и вандало защищенных корпусах 64 Гб флешки хватает надолго - фотоловушки это же не зеркалки - там довольно небольшой объем для "сырого" видео. И, как верно заметил, Vlad Drakula, камера включается на движение и пишет 15-30 секунд - в итоге за 2 месяца обычно в среднем около 300 файлов - хватает и 32 Гб флешки.
спасибо за совет - дистанционно пишущие устройства нам, к сожалению не очень подходят - довольно большой объем батареек нужен - нет смысла таскать еще и их с собой.
все подходящие для наших целей планшеты, которые предлагают на Российском рынке, имеют объем памяти 32-64 Гб и слот для карт микроSD (а не SD). Дополнительно к нему пришлось покупать картридер и внешний жесткий диск. Может знаете конкретную модель с встроенным жестким диском и полноценным SD? Я находила в одном магазине асеровский планшет с встроенным диском, но их не было в наличии и 3 недели кормили обещаниями привезти, а потом сказали что нет их совсем).
да с фотоловушками как раз проблем нет - стоят и снимают Просто их уже очень много нужно устройство для скидывания информации в полевых условиях. Фотонакопитель подошел бы идеально, но их нет в продаже.
и леопардов мы тоже фотоловушками фотографировали в свое время - лет несколько назад - только там ситуация другая была - почти все фотоловушки стояли в "свободном" доступе - их можно было за 2 дня на машине объехать и проверить - тогда только начались эти проекты Сейчас место другое и ловушки стоят в таких местах, что за день за два их не обойдешь и не подъедешь
Неудобно, что таскать все это в куче нужно - вес немаленький.Vlad Drakula (07 October 2015 - 09:12) писал:
Удобней и практичней будет планшет для Ваших целей, чем мобильный фотобанк. Вес совсем ненамного больше, просмотр удобнее . Знаю человека, который, занимается такими съёмками, он пользуется именно планшетом. Если не стоит остро вопрос о просмотре на месте отснятого, то можно вообще менять только флэшки в камерах.
nettmann (09 October 2015 - 14:38) писал:
Juliamelni
Вам стоит выйти на профессионалов. Например, в дальневосточном заповеднике. Там используют конкретные модели во влаго вандало защищённых корпусах. Это можно найти на китайском ебэе.
Советы с использованием планшетников, различного рода дистанционных устройств - сразу отметайте: вам нужны большие объёмы (достаточно хорошее разрешение, чтобы рассмотреть), большие скорости (покадровая съёмка подошедшего к прикорму зверя, или видео)...
Опять же вопрос: ваша конкретная ситуация... 64 ГБ флешки при хорошем разрешении видео вам не надолго хватит. И если покадровая съёмка движения зверя - тоже. Вот у моей жены Samsung NX пишет RAW-файлы весом 38 мб. Считать надо...
Вам стоит выйти на профессионалов. Например, в дальневосточном заповеднике. Там используют конкретные модели во влаго вандало защищённых корпусах. Это можно найти на китайском ебэе.
Советы с использованием планшетников, различного рода дистанционных устройств - сразу отметайте: вам нужны большие объёмы (достаточно хорошее разрешение, чтобы рассмотреть), большие скорости (покадровая съёмка подошедшего к прикорму зверя, или видео)...
Опять же вопрос: ваша конкретная ситуация... 64 ГБ флешки при хорошем разрешении видео вам не надолго хватит. И если покадровая съёмка движения зверя - тоже. Вот у моей жены Samsung NX пишет RAW-файлы весом 38 мб. Считать надо...
и с фотоловушками работаем во влаго и вандало защищенных корпусах 64 Гб флешки хватает надолго - фотоловушки это же не зеркалки - там довольно небольшой объем для "сырого" видео. И, как верно заметил, Vlad Drakula, камера включается на движение и пишет 15-30 секунд - в итоге за 2 месяца обычно в среднем около 300 файлов - хватает и 32 Гб флешки.спасибо за совет - дистанционно пишущие устройства нам, к сожалению не очень подходят - довольно большой объем батареек нужен - нет смысла таскать еще и их с собой.
Vlad Drakula (09 October 2015 - 18:49) писал:
если я правильно понял, то речь идёт о копировании уже отснятого материала, а не о том, чем снимать. Чем не подходит для таких целей, скажем, тот же планшет?
nettmann (13 October 2015 - 17:01) писал:
На форуме фотоохотников (и самодельщиков) фотоклуб-ру был человек, снимавший ночных птиц под Великими Луками. Отменные фотографии сов и совят, и пр. Т.е просто супер-класс, многолетние усилия. Вот у такого человека есть (могут быть) конкретные оценки. Я с ходу его НИК не найду, помню обсуждение было автономного источника питания для системы вспыхов при фотоловушке...
Просто их уже очень много нужно устройство для скидывания информации в полевых условиях. Фотонакопитель подошел бы идеально, но их нет в продаже.Vlad Drakula (13 October 2015 - 20:24) писал:
Ну и что? Этим много кто занимается. Я, к примеру, лично общался по поводу фотоловушек с человеком, который участвовал в проекте по дальневосточному леопарду, и занимался именно фотоловушками.
Сейчас место другое и ловушки стоят в таких местах, что за день за два их не обойдешь и не подъедешь
