Отключен JavaScript

У вас отключен JavaScript. Некоторые возможности системы не будут работать. Пожалуйста, включите JavaScript для получения доступа ко всем функциям.

NorthSpirit

Регистрация: 16 May 2013
Offline Активность: 19 Jul 2024 22:17

Публикации

Статистика

Группа: Пользователь
Сообщений: 34 (0.01 в день)
Активен в: Оптика с байонетом K (14 сообщений)
Просмотров: 3831
Возраст: Неизвестен
День рождения: Неизвестен
Город
Санкт-Петербург
Пол
Мужчина

Телефон
911-015-01-55

Контактная информация

Twitter 148247747

Инструменты

История изменения имен

Друзья

NorthSpirit еще не добавил друзей

Последние посетители

Nug
05 Aug 2023 - 17:49
tmt
15 Mar 2023 - 04:37
Гость
30 Jul 2022 - 18:01
Comewrong
14 Jun 2020 - 09:18
올드보이
13 Jun 2020 - 21:11

Мои сообщения

В теме: FA 43 limited

15 June 2020 - 11:16

Выбрался на рассвете на залив. Опробовал новый для себя объектив на камушках и листочках.
Камерный джпег, без обработки, только ресайз

01_01.jpg 686.31К 45 Количество загрузок:

01_02.jpg 582.05К 52 Количество загрузок:

01_04.jpg 748.86К 58 Количество загрузок:

01_05.jpg 728.95К 74 Количество загрузок:

01_03.jpg 709.03К 57 Количество загрузок:

В теме: smc PENTAX DA 21mm F3,2 AL Limited

09 June 2020 - 11:45

К моему предыдущему посту, вот 100 кроп с центра:

crop100.jpg 450.2К 92 Количество загрузок:

А вот увеличение кропа с попиксельной сеткой.

cropzoom.JPG 193.38К 63 Количество загрузок:

Матрица 24мп.
прошу оценить, но как по мне, 21й вполне разрешающей способностью матрицу обеспечивает

В теме: smc PENTAX DA 21mm F3,2 AL Limited

09 June 2020 - 10:48

С резкостью разобрался на сабже, все нормально, просто нужно учитывать особенности каждого объектива.
Полистал назад эту тему и увидел претензии к разрешающей способности на 24мп матрицах. Пишут, что резкость стала хуже. Ну, для начала, разрешающая способность объектива о матрицы не зависит, на 24мп точно не получится хуже чем на 16, а с учетом возможности программной обработки точно получится лучше.
Если же рассматривать попиксельно, то может быть и 16мп это предел для 21.
Хотя посмотрел снимки и считаю, что и на 24мп вполне он тащит.

img.jpg 752.29К 108 Количество загрузок:

Полноразмерный камерный джпег: https://yadi.sk/i/UP715rbitkhE5Q
Ссылка на рав: https://yadi.sk/i/nLqpYbufBTK3uA

В теме: Pentax DA 40mm f/2.8 Limited

16 April 2020 - 00:51

Blooming Soul (15 April 2020 - 12:53) писал:

Новый не такой уж и кропнутый.
А у старого нет автофокуса, и тем более не будет его коррекции в камере, о которой долго пишет вопрошающий.

Так дело не в автофокусе вовсе. Автофокус работает идельно и цепляется по центральной точке. С таким же успехом могу вручную в лайввью настроится на резкий центр или на резкие края.

В теме: Pentax DA 40mm f/2.8 Limited

14 April 2020 - 22:34

Счатсливый владелец данного стекла. Всем доволен, но есть нюанс. Как то столкнулся с неравномерностью поля резкости на 21 лиме на бесконечности и решил проверить 40. Еще большое кривизна поля резкости. Если коротко, то технический снимок кирпичной стены дает идеальную резкость по центру и размытие краев. При корректировке фокуса на тушке в -6 получаем идеальную резкость по краям и размытие центра. Опытным путем установил, что при корректировке -4 резкость в центре еще нормальная при приемлемой резкости краев. Проявляется на всех расстояниях и диафрагмах.
Что это? Особенность конкретного экземпляра объектива? Особенность оптической схемы этих объективов? Или вообще дело не в бобине?
Особенно непонятно на бесконечности, можно получить одну бесконечность с резкостью краев и другую с резким центром.