Отключен JavaScript

У вас отключен JavaScript. Некоторые возможности системы не будут работать. Пожалуйста, включите JavaScript для получения доступа ко всем функциям.

pentacs

Регистрация: 03 May 2012
Offline Активность: Скрыто

Публикации

Статистика

Группа: Пользователь
Сообщений: 103 (0.02 в день)
Активен в: Фотопринадлежности (33 сообщений)
Просмотров: 5430
Возраст: Неизвестен
День рождения: Неизвестен
Пол
Мужчина

Контактная информация

Инструменты

История изменения имен

Последние посетители

SZS
07 Apr 2025 - 14:42
auhin
01 Apr 2025 - 23:32
Quentin
01 Apr 2025 - 16:26
vxleev
05 Feb 2025 - 15:17
ASM
29 Sep 2024 - 18:25

Мои сообщения

В теме: SIGMA AF 135-400 mm f/4.5-5.6 APO DG для PENTAX

07 April 2025 - 15:18

SZS (07 April 2025 - 15:00) писал:

Спасибо. Посмотрел, то что есть в продаже к сожалению без HSM, а по ней совсем другие отзывы ( на сколько я понял. https://www.pentaxfo...-apo-ex-dg.html

Да, более старая версия без HSM - совсем "не то пальто", только потеряете в качестве.

А своим экземпляром (с HSM) я был очень доволен. Он уступал DFA 150-450 рисунком (3D-эффектом), но не резкостью и не АФ.

В теме: SIGMA AF 135-400 mm f/4.5-5.6 APO DG для PENTAX

07 April 2025 - 12:35

SZS (07 April 2025 - 11:43) писал:

Коллеги, есть вопрос. Имею сабж. Хочется подлиннее. Есть на вторичке в продаже sigma 50-500. Вопрос - по качеству будет ли лучше, или хотя бы не хуже в связке с К1 II?

135-400 не было, до "Бигмы" был 120-400 (а он, насколько можно судить по информации в сети, получше, чем 135-400). 50-500 по ощущениям еще лучше, чем 120-400 (по крайней мере, что касается моих экземпляров, правда они были в разное время и на разных камерах).

Если версия 50-500 такая то должна Вас порадовать. Я на К-1 и 50-500 даже какие-то портреты в студии снимал развлечения для.) В целом для 10-кратного зума очень достойный объектив. Еще не Sigma Sport, но уже не так далеко.

В теме: Полный кадр. Или Pentax K3 III vs Canon R6 Mark II. И последующий флуд

02 April 2025 - 11:09

LIS_NN (01 April 2025 - 22:41) писал:

Доволен я? И да и нет. Понимаю, что c Canon меня ждет что-то новое...

Конечно, привыкните, оцените и, вероятно, ещё отдадите должное инженерам Canon. Что бы там выше не писали, в R6II есть всё, ничем не хуже, чем в других системах - и экспозамер к точке фокусировки привязывается, и с ББ всё неплохо, и аналог "зеленой кнопки" есть (только реализован по-другому), и аналог TAv, и даже уровень (датчик горизонта) в видоискателе можно включить (oh, yeah

). Ну а начав сравнивать АФ Пентакса с БЗК от Кэнона, у Вас получилась зачетная 1-апрельская хохма - учитывая, что у Пентакса по сравнению с R6II АФ просто нет (естественно, это касается только тех, кому АФ действительно нужен для работы

В теме: Полный кадр. Или Pentax K3 III vs Canon R6 Mark II. И последующий флуд

01 April 2025 - 22:59

Сравнение автофокуса R6II с Пентаксом - это для 1-го апреля прямо самое то, от души! :lol:

В теме: Godox V860III for PENTAX

12 January 2025 - 11:44

Alex220v (11 January 2025 - 19:57) писал:

Тема довольно оживленная, поэтому попробую задать свой вопрос: а не подскажете, существует ли приемник-подставка для поджига вынесенной вспышки другой системы, управляемый от синхронизатора Godox, установленного на камере? По типу Х2Т, но дешевле, без всяких индикаций и т.п.

Есть ресиверы X1R для вспышекк Canon, Nikon и Sony. О существовании такого ресивера для вспышек Pentax мне не известно, скорее всего его не существует. Есть дешевые годоксы по типу CR-16 - на их основе по центральному контакту можно реализовать, но на камере придется ваять два трансмиттера друг на друга (если X2T обязателен).