Много уже было написано на данную тему. Обычно все сводится к тому, что сильно закрывать диафрагму нельзя, так как при этом изображение становится менее четким. Но не смог найти конкретных рекоммендаций.
На сколько я понимаю, у длиннофокусных объективов эффект дифракции должен быть меньше выражен, чем у широкоугольных, при том же значении диафрагмы. Или это не так? Исхожу из того, что при одном значении диафрагмы диаметр отверстия в мм у длиннофокусного объектива значительно больше. (Например, у 135 мм объектива диаметр отверстия при диафрагме 8 будет равен 135/8=16,875 мм. У 15мм: 15/8=1,875).
Есть ли какое-то общее правило, благодаря которому можно определить предельное значение диафрагмы для конкретного объектива (не снимая кирпичных стен и мир)? Или все таки для каждого объектива все индивидуально?
- Форумы Пента-клуба
- → Просмотр профиля: Quetzalcoatl
Quetzalcoatl
Регистрация: 27 May 2011Offline Активность: 26 Sep 2017 12:59
Статистика
- Группа: Пользователь
- Сообщений: 41 (0.01 в день)
- Активен в: Техника съемки (11 сообщений)
- Просмотров: 3388
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Контактная информация
Инструменты
Друзья
Quetzalcoatl еще не добавил друзей
Последние посетители
Мои темы
Максимально закрытая диафрагма без эффекта дифрации
05 September 2014 - 16:16
- Форумы Пента-клуба
- → Просмотр профиля: Quetzalcoatl
- Правила Форума