Перейти к содержимому


scr1pt

Регистрация: 21 Sep 2010
Offline Активность: 24 Nov 2018 11:07

Мои сообщения

В теме: Pentax or not pentax

12 June 2016 - 20:41

Про детализацию - отбой.
Нечего было сохранять жпег из рава посредством XnView, а не рав конвертера.

В теме: Pentax or not pentax

12 June 2016 - 17:27

Просмотр сообщенияVitaly (11 June 2016 - 07:45) писал:

Это последний из выложенных примеров.

Есть в Вашей камере режим, позволяющий получить одиночный кадр в таких условиях. Это программа "Съемка с рук". При вполне приличном результате, она не позволяет делать снимки чаще одного раза в пять секунд.
Попробовал этот режим. Действительно вполне приличный результат, почти в полной темноте:
Изображение

Стаб классный. То, от чего я действительно в восторге на этой камере. Вот это в той же почти полной темноте то ли совсем с рук, то ли с рук, локтями на столе.
Изображение

А вот детализация при съемки не вблизи отвратительная. Там в альбоме есть это же фото на телефон - почти одинаково. На фотору говорят, что объектив китовый виноват. 45 1.8, который собираюсь взять на тест совсем не для пейзажа конечно, но думаю, что общую картину покажет.

Изображение

В общем не знаю, вчера поснимал в темноте в кафе - вроде настрой с "продать нафиг, купить зеркалку" сменился на "оставить, учиться пользоваться, привыкать", сегодня посмотрел на эту траву, которую при 100% увеличении не рассмотреть, снова думаю продавать.

Цитата

И как мы на плёнку снимали? Когда мах доступная чувствительность была до 400 Гост? А тут в темноте хочется всего и много. Не бывает так!
Лично мы, когда на пленку снимали, еще если не пешком под стол ходили, то около того, поэтому вся съемка заключалась в нажимании кнопки :D
Никто не говорит про "всего и много" в полной темноте. Но вот в комнате при свете ламп, или просто на улице в пасмурную погоду или вечером - хочется чтоб снимало.

В теме: Pentax or not pentax

10 June 2016 - 15:28

Просмотр сообщенияKNA сказал:

По идее, все пыхи работают от центрального контакта, но в самом тупом режиме. Правда, я не в курсе, можно ли еще воткнуть в Олик.
Попробовал - и действительно, работает.
Правда камера по-моему не понимает, что на ней пыха есть, т.е. в полуавтоматических режимах выдержку и диафрагму ставит такую, как будто вспышка выключена.
Но в мануале все хорошо, даже наоборот - понял на практике почему пентакс, когда пыху на него одеваешь минимальную выдержку ограничивает в 1/250.

В теме: Pentax or not pentax

10 June 2016 - 14:11

Просмотр сообщенияVlad_Biker (10 June 2016 - 12:17) писал:

А смысл? Если снимок всё равно недоэкспонированным получается и всё равно тянуть приходится? Это же еще хуже.
Логика моя следующая - если поставить автоисо 1600 макс, то камера всегда при нехватке света будет пытаться его выставить, даже там, где достаточно было бы исо800 + чуть чуть подтянуть, без ущерба качеству. По крайней мере на пентаксе было так. Поэтому и 800.

Просмотр сообщенияKNA сказал:

С внешней вспышкой с рассеивателем.
А без них совсем никак?
К пентаксу вспышка внешняя есть, но опыта с ней мало, использовал только дома ее.

Просмотр сообщенияscr1pt сказал:

Ну может и так. Сегодня еще попытаюсь взять в магазине олимпуса светосильный объектив на прокат на выходные взять.
Не получилось взять. Хотел взять на пару дней, ан нет - и дают, и забирают обратно только по будням, а значит если брать сегодня, то на 5 дней, дорого. Возьму значит в будни.

В теме: Pentax or not pentax

10 June 2016 - 10:10

Просмотр сообщенияVlad Drakula сказал:

Я бы на Вашем месте не стал бы делать скоропалительных выводов. Поснимайте с разными настройками, с разным светом, тогда уже решайте.
Ну может и так. Сегодня еще попытаюсь взять в магазине олимпуса светосильный объектив на прокат на выходные взять.

Просмотр сообщенияVitaly сказал:

То есть Вы сознательно в лесопилку подсовываете лом и потом недовольны? Так Вам и надо. И никакая техника не поможет, пока не научитесь правильно фотографировать.
И как правильно сфотографировать быстро бегающего ребенка на темной площадке полдевятого вечера?)

Просмотр сообщенияГуставов сказал:

Скорее всего, Вам нужно просто попрактиковаться и потренироваться. Почитать форумы и книжки.
ну пока этим и занимаюсь. Просто через месяц отпуск, не хочется оттуда темно-шумные кадры привозить, и 2 камеры туда тащить тоже не хочется, зря чтоли олимпус покупал.

Просмотр сообщенияVitaly сказал:

Это был приоритет выдержки и, конечно, давно открытая диафрагма. Камера сделала все, что смогла. С учетом ISO 1600 и дальнейшим повышением в конвертере, нормальная яркость изображения достигается, примерно, на 12800-25600, шумодав в конвертере уже не справляется автоматически. PS О, да он (шумодав) еще и полностью отключен в настройках! То есть лом был из отборной стали.
Это про какое фото речь идет?
На площадке, которое на прошлой странице выложена, где вы там шумодав выключенный увидели?

Просмотр сообщенияVlad_Biker сказал:

Ну, ИСО 800 всё же было мало, надо было 1600, тогда бы экспозиция была правильней, цвета были бы менее грязными. Так что всё же не совсем понятно почему камера постеснялась использовать более высокие ИСО. Если только в режиме авто-ИСО значение в 800 было указано максимально возможным?
Да, либо в авто-исо установил максимум 800, либо просто руками.
На 1600 шумы огромные в темных условиях, поэтому и меньше поставил.