Коллеги приветствую!
Имеется объектив абсолютно новый, был привезен другом со штатов в прошлом году, (шел как бонус к другим покупкам, это к вопросу сдать поменять не получиться)
В итоге на него было сделано пару кадров, дальше он пылился в шкафу.
С приобретением панорамной головки, подвергся более серьезным испытаниям и выявился один не приятный момент, левый угол на любом значении диафрагмы не имеет резкости.
Однако есть нюанс, если в режиме Live view наводить резкость именно по левому углу, он будет резок, а центр и правый угол соответственно нет.
Подозреваю в объективе есть какой то перекос в оптических элементах, на взгляд конечно ни чего не видно, механика работает плавно.
Вопрос знатокам можно ли исправить этот дефект или овчинка выделки не стоит?
- Форумы Пента-клуба
- → Просмотр профиля: K_Michael
K_Michael
Регистрация: 18 May 2010Offline Активность: Скрыто
Статистика
- Группа: Пользователь
- Сообщений: 1512 (0.28 в день)
- Активен в: Просто обо всем (373 сообщений)
- Просмотров: 8766
- Возраст: 36 лет
- День рождения: Август 27, 1988
-
Пол
Мужчина
Инструменты
Последние посетители
Мои темы
Фишай зенитар 16мм
24 August 2021 - 12:06
Студийная съемка беременных
09 February 2018 - 11:16
Коллеги приветствую! Можете посоветовать, хорошего фотографа, который занимается подобной съемкой в Москве.
Небольшое сравнение
28 May 2016 - 21:58
Продолжая тему дебайра Silkypix специально для коллеги OGL.
С которым я в корне не согласен по этому вопросу.
На примере кадров с K3 ISO 200 и 800.
В сравнении с DxO и С1
С Silkypix по два снимка один представляет из себя конечный результат который получают подавляющее большинство пользователей этого софта.
И второй который по своей картинке в плане детализации, ничем не уступает своим конкурентам. Начиная с 6 версии программы.
Если мои примеры вам кажутся не убедительными выкладывайте свои. и прилагайте RAW.

85319-raw-original.jpg

85319-raw-original_def.jpg

85319-raw-original_DxO.jpg

85319-raw-original_c1.jpg

Screen_20160528_231241.jpg

Screen_20160528_231211.jpg

Screen_20160528_231202.jpg
Screen_20160528_231241.jpg

85403-raw-original.jpg

85403-raw-original_.jpg

85403-raw-original_DxO.jpg

85403-raw-original_с1.jpg
С которым я в корне не согласен по этому вопросу.
На примере кадров с K3 ISO 200 и 800.
В сравнении с DxO и С1
С Silkypix по два снимка один представляет из себя конечный результат который получают подавляющее большинство пользователей этого софта.
И второй который по своей картинке в плане детализации, ничем не уступает своим конкурентам. Начиная с 6 версии программы.
Если мои примеры вам кажутся не убедительными выкладывайте свои. и прилагайте RAW.

85319-raw-original.jpg

85319-raw-original_def.jpg

85319-raw-original_DxO.jpg

85319-raw-original_c1.jpg

Screen_20160528_231241.jpg

Screen_20160528_231211.jpg

Screen_20160528_231202.jpg
Screen_20160528_231241.jpg

85403-raw-original.jpg

85403-raw-original_.jpg

85403-raw-original_DxO.jpg

85403-raw-original_с1.jpg
- Форумы Пента-клуба
- → Просмотр профиля: K_Michael
- Правила Форума