Перейти к содержимому


jstingo

Регистрация: 01 Апр 2010
Offline Активность: 16 Авг 2011 21:14

Мои темы

Metz AF-48 + Pentax-A 50/1.7 или Metz AF-58 + Гелиос 44 или Pentax 360 FGZ + Гелиос 44

09 Июль 2010 - 07:37

В данный моменту у меня есть Pentax K-x с китом и еще набор советских объективов (Гелиос 44-2, Индустар 61 ЛЗ и Индустар 50-2). Решил, что нужна вспышка, т.к. хоть и есть достаточно светосильный Гелиос, но в помещениях фотографировать все равно хочет чуть свободнее без "привязки" к широкой диафрагме.

Бюджет очень ограниченный. По сути зажат в рамки 300-350$. На основ этого присмотрел следующие варианты:
1) Взять Metz AF-48 (230-250$), и компенсировать недостаток режима A покупкой Pentax-A 50/1.7 (~100$).
2) Взять Pentax 360 FGZ (250-280$), смириться с поворотом в бок, и пользваться существующим набором ручной оптики.
3) Отдать душу дьяволу, разграбить бюджет семьи, но взять Metz AF-58 (390$) и пользоваться существующим набором оптики.

Диллема для меня очень непростая. Вопросы для её разрешения такие:
1) Настолько ли нужен режим A на вспышке? Или можно при должно терпении привыкнуть к режиму M (есть опыть съемки встроенной вспышкой и M42 объективами)?
2) Действительно ли полезен поворот в бок, при учете того, что у меня 30% кадор сняты вертикально? Или можно обойтись лопухами, софт насадками и прочими приспособлениями.
3) Насколько хорош Pentax-A 50/1.7 в сравнении с существующим набором Гелиос 44-2, Индустар 61 ЛЗ и Индустар 50-2? Меня интересует мягкость размытия (судя по фотографимям она присудствует) и зайце-блико стойкость (на всех существующих объективах съемка на улице - прятки от людых возможных лучей).

Если есть возможность ответить, буду очень признателен. Я сам склоняюсь к варианту номер 1, т.к. я получу вспышку соответствующую своему уровню (на профи не тяну) и качественный пентаксовский фикс, который позволит убрать подальше существующий набор оптики.

Еще хотел бы уточнить, что после данной покупки я навряд ли буду в близжайшие года полтора покупать что-то дороже 30$ для фотоаппарата.