Перейти к содержимому

  2. → Просмотр профиля: chepil

chepil

Регистрация: 17 Dec 2009
Offline Активность: 24 Dec 2015 18:58

Мои сообщения

В теме: МС Зенитар-1С 85/1.4

04 December 2015 - 14:51

Просмотр сообщенияbarns (04 December 2015 - 14:48) писал:

да как бы и этого достаточно: зенитар уделал современный топовый фикс от кенана
50/1.4 это не топовый, он топовый снизу. как бы вообще мусорное стекло. У меня он тупо в столе валяется с доисторических времен.

В теме: МС Зенитар-1С 85/1.4

04 December 2015 - 14:41

Сделал несколько снимков для сравнения на открытой зенитар 85/1.4 и canon 50/1.4 - кенон проигрывает

https://www.flickr.c...157661866312111

сделал тестовые снимки 3 на 85/1.4 и две на 50/1.4.
По сравнению с canon 50/1.4 - кенон дает очень плохую картинку ( фокусировка хуже, на 1.4 больше мыла, испорчена перспектива ( ну он же шире ) и цветопередача ).

Снимки подписаны, там 85_ и 50_ названия файлов
все снято на 1.4, вспышка направлена назад, в потолок
джипег, нейтральные настройки, из камеры
без обработки. бб на автомате

к сожалению, на 1.4 кроме полтинника от кенон ( который всегда был плохой ) у меня ничего нет. Поэтому сравнивал с ним.

В теме: МС Зенитар-1С 85/1.4

12 November 2015 - 12:01

Просмотр сообщенияIOTNIK (12 November 2015 - 11:56) писал:

:) у меня основным объективом очень долгое время был 77 лим.
А у меня долгое время было два основных - DA 16-50* и 50-135*, поэтому, я не заморачивался и снимал пейзажи на 16мм ( кроп конечно )
Если бы я был сильно ограничен в возможностях, я бы возможно, тоже снимал все на один объектив. Но, так как выбор был всегда, предпочитал 16-50 для этих целей ( но мечтал о сигме 10-20, которую так и не купил, в сургуте не продавалась ). Сейчас я вообще не заморачиваюсь и пейзажи снимаю на штатив. Объектив вообще не обязателен, я уверен. Главное взять бренд, типа манфруто там...

Дабы не оффтоп - зенитар 85, сумерки, дыра 4 ( камерный джипег с плюшками, обработка, исо 1600, 1/40 )

http://cs628829.vk.m...6rkPsI1q5zY.jpg

В теме: МС Зенитар-1С 85/1.4

12 November 2015 - 10:52

Просмотр сообщенияIOTNIK (12 November 2015 - 10:47) писал:

Вам, извините, кто-то об этом сказал? Про пейзажи. Не разговаривайте с ним больше - с глупыми всезнайками не надо разговаривать.
Я согласен с тем, что многие используют теле фокусное, от 85 и выше, например 200 для схлопывания пространства в пейзажной съемке, или при фотографировании полноразмерных портретов, на фоне красивых пейзажей, при этом, имеем эффект "приближения" заднего плана... не знаю как это описать правильно.
Но, Вы сами то попробуйте посмотреть свои пейзажные фотографии. Многие ли сделаны на фокусном, которое превышает 35 ну или в крайнем случае 50 мм ?
Что то я сильно сомневаюсь, что процент таких фотографий превысит значение 10. Ну, есть конечно исключения. Лично мой опыт подсказывает мне, что все пейзажи, я фотографирую на фокусных менее 30 мм. Чаще использую 16, 24 мм.
И не надо со мной в нравоучительном тоне разговаривать. Я уже писал, что я Акын, на чужие мнения мне плевать, так как имею свое собственное.

В теме: МС Зенитар-1С 85/1.4

12 November 2015 - 09:55

Просмотр сообщенияSergius (12 November 2015 - 09:43) писал:

Дополнительная информация про Зенитар 85\1.4. В моем экземпляре бесконечность была установлена немного ближе чем гиперфокальная плоскость, на 1.4 это довольно ощутимо. Пришлось разобрать и отьюстировать бесконечность. Резкость на открытой возросла.  Предполагаю новый тест на открытой с Самьянгом. От 2.8 и ниже обьектив бритвенно резок. В портретной съемке  пока нет времени протестить, но обязательно доберусь и до этого.

Я писал выше, что у меня с бесконечностью именно такой косяк. Но никто не фотографирует портреты на бесконечности, или пейзажи на 85. Если только для ваших целей. Если бы так вел себя зенитар на 16, это было бы критично, для 85ки это пофиг. Разбирать свой не буду, лежит на продажу.Дабы не оффтоп, вчера снимал на F4, на моей странице есть фотки вк, включая один тестовый портрет

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Просмотр профиля: chepil
  3. Правила Форума