Отключен JavaScript

У вас отключен JavaScript. Некоторые возможности системы не будут работать. Пожалуйста, включите JavaScript для получения доступа ко всем функциям.

pimial

Регистрация: 30 Ноя 2009
Offline Активность: Вчера, 22:41

Публикации

Статистика

Группа: Пользователь
Сообщений: 89 (0,02 в день)
Активен в: Kамеры и оптика M42 (46 сообщений)
Просмотров: 2 392
Возраст: Неизвестен
День рождения: Неизвестен
Город
Украина
Пол
Не указал

Телефон
+380506823797

Контактная информация

Сайт http://

Инструменты

История изменения имен

Друзья

pimial еще не добавил друзей

Последние посетители

ДенисН
01 Окт 2019 - 16:11
Михайлович
23 Янв 2019 - 14:58
Krolik_1
21 Июн 2018 - 22:10
Skab
16 Янв 2016 - 11:27
Гость
15 Май 2012 - 14:42

Мои сообщения

В теме: Pentax k1000

02 Ноябрь 2019 - 19:49

Насколько я понял, система демпферов и уплотнений на Пентаксах от Спотматиков до аппаратов с индексами К, М и прочих примерно одинакова. В щель корпуса, куда заходит ребро крышки, вставлено уплотнение из чего-то похожего на вспененный полиуретан. Кстати, понять, что там именно уплотнение, а не "все очень чисто и ровно", не так просто - нужно потыкать туда булавкой или зубочисткой, чтобы понять, что это не металл. На корпус в районе петли крышки наклеена бархотка. По крайней мере, на всех моих аппаратах такое стоит. Демпфер зеркала (где он еще сохранился) тоже из такого материала сделан, толщина - где-то 2 мм. Ну, может, 2,5 мм. Про замену тут где-то на форуме писали, поищите.
Не забывайте, что под верхней крышкой тоже поролон может быть, как на советских "Зенитах".

В теме: Батарея D-Li109

02 Ноябрь 2019 - 17:28

Givizub (02 Ноябрь 2019 - 15:52) писал:

Умельцы братского китайского народа предлагают версию с 1400 мАч за ту же цену или дешевле.

По своему опыту могу сказать, что китайские ампер-часы несколько отличаются от общепринятых. В меньшую сторону. Цена ведь меньше

.
Но пользоваться можно. Правда, сроки службы аккумуляторов тоже непредсказуемы - может проработать, как фирменный, а может и в два раза быстрее сдохнуть.

В теме: Pentax k1000

02 Ноябрь 2019 - 17:22

На фокусировочном экране обычно остатки старого поролона от уплотнений и демпферов налипают. Поскольку разложившийся поролон липкий, убрать их весьма проблемно.
Насчет люфта задней крышки - обычно люфт есть всегда, но на насколько он велик - сложно сказать. Главное, чтобы пленка не засвечивалась. Смотреть нужно, может уплотнение нужно менять между крышкой и корпусом аппарата.

В теме: SFX

07 Октябрь 2019 - 19:48

Kamerer (06 Октябрь 2019 - 19:51) писал:

износ шестерни зависит не от возраста, а от пробега, одно со вторым не обязательно коррелирует, периодически проскакивают визуально нулевые камеры в продаже.

Пластик, из которого шестерни делают, от времени тоже стареет. Причем многое зависит от условий хранения. Так что и с новой камерой тоже можно попасть.

В теме: SFX

03 Октябрь 2019 - 16:53

Kamerer (02 Октябрь 2019 - 23:39) писал:

видоискатель уступает MX/LXам, фокусировочный экран не съемный.

Да, несъемный экран у КХ. Если для кого-то это критично, то да, это вопрос. Для меня, к примеру возможность смены экрана несущественна, тем более, их найти непросто. Насчет, уступает или нет видоискатель - я бы не сказал. Имею и КХ и МХ. Может, особые гурманы что-то видят, я не внимания не обратил. Вот в системе индикации экспозиции КХ однозначно выигрывает - стрелочная у КХ как по мне гораздо удобнее и информативнее светодиодной у МХ.

Kamerer (02 Октябрь 2019 - 23:39) писал:

дешевле сломанный аппарат выкинуть и купить другой исправный, имхо.

Ага, и через пару-тройку пленок получить опять точно такой же жужжащий сломанный аппарат. Купите ведь опять кота в мешке, безо всякой гарантии. Аппаратуре ведь уже не один десяток лет.