Публикации
Мужчина
История изменения имен
Тело сзади красивое, современный дизайн. А фасад - недоретро какое-то.
Спорю - там будет 12 бит.
Претензия к эргономике - колесо на параллельной плоскости.
Вынесли бы его влево и с наклоном - так кисти руки удобнее. И фиг сним, копипастом с Каникона - удобно же.
Если фокуспикинг подсветят, как у Сони и цена не более 600 (при прочих плюшках от К-30 и некоторых от К-3) - можно брать.
a_boulder
Регистрация: 02 Oct 2009Offline Активность: 15 May 2017 15:16
Мои сообщения
В теме: Новая оптика Пентакс на 2014 год - ждем и обсуждаем !
19 December 2014 - 20:06
pentajazz (19 December 2014 - 00:00) писал:
есть 100/2.8 WR, и он вплне себе лим по исполнению и качеству.
но хочу /2.
не скажу, что вот прям вот очень сильно, может и 100/2,8 хватит, и скорее всего хватит, но...
135 звезда была для пленки.
а на кроп надо 100/2. почему не 1,8 или 1,4? а зачем так дорого?
да просто хочу. пусть у пентакса будет.
ну или К85/2 в АФ оправе. вплне себе DA лимчик...
но хочу /2.
не скажу, что вот прям вот очень сильно, может и 100/2,8 хватит, и скорее всего хватит, но...
135 звезда была для пленки.а на кроп надо 100/2. почему не 1,8 или 1,4? а зачем так дорого?
да просто хочу. пусть у пентакса будет.
ну или К85/2 в АФ оправе. вплне себе DA лимчик...
Ребята, вы монстры фотографии.
Я на замшелом, но великолепном по рисунку Zeiss 135 3,5 MC Jena DDR (с поломанной вечно открытой диафрагмой) попадаю в ГРИП только при условии, что ребёнок ведёт себя очень смирно. Голова чуть в повороте - и один глаз резко, а другой нет.
PS: Мануально на К20.
Как вручную попасть 100-135 на 2-2,8 в нестатичный объект на расстоянии 1,5-2 метра?
Научите, руки вроде не дрожат, стаб отрабатывает нормально.
В теме: Поговорим о кино
18 November 2014 - 14:48
Kenny (08 November 2014 - 18:26) писал:
Сходил на "Интерстеллар". Братаны Ноланы снова дали всем прикурить.
Потрясающий фильм.
Главное - удержитесь от просмотра "экранки" - атмосфера вообще не та.
В кино или ждите рипа с нормального носителя.
В теме: Full frame vs APS-C. А заодно и с цифровым СФ посравниваем.
21 October 2014 - 13:45
Vlad_Biker (21 October 2014 - 13:12) писал:
И даже площадь этих сенсоров напрямую отношения к ДД и шумам не имеет )))) Лишь как следствие изменения других характеристик матриц.
Вы будете оспаривать прямую зависимость ДД и шумов от физического размера светоприемника на сенсоре при сопоставимых мегапикселях?
В теме: Full frame vs APS-C. А заодно и с цифровым СФ посравниваем.
21 October 2014 - 12:21
Vlad_Biker (21 October 2014 - 11:59) писал:
Блин, а какое отношение РО имеет к ДД и шумам матрицы?!
Еще вчера - никакого, да и сегодня с утра тоже )))
Еще вчера - никакого, да и сегодня с утра тоже )))
Блин, к ДД и шумам имеет отношение площадь сенсоров кропа и ФФ!
Читайте внимательней.
