Отключен JavaScript

У вас отключен JavaScript. Некоторые возможности системы не будут работать. Пожалуйста, включите JavaScript для получения доступа ко всем функциям.

neofit

Регистрация: 21 Jul 2009
Offline Активность: 16 Aug 2018 19:37

Публикации

Статистика

Группа: Пользователь
Сообщений: 14 (0 в день)
Активен в: Оптика с байонетом K (14 сообщений)
Просмотров: 1699
Возраст: Неизвестен
День рождения: Неизвестен
Пол
Не указал
Интересы
Ничем не интересуюсь. Скучный я.

Контактная информация

Сайт http://

Инструменты

История изменения имен

Друзья

neofit еще не добавил друзей

Последние посетители

galiaminsn
04 Feb 2016 - 20:06
1яя1
15 Oct 2013 - 16:31
РыбакШу
14 Oct 2013 - 07:23

Мои сообщения

В теме: smc PENTAX-DA 18-270 мм F3.5-6.3 ED SDM

16 August 2018 - 17:41

Кто объяснит: почему сабж не срастается с K20D? Или это дефект?

В теме: SMC Pentax DA☆300mm f/4.0 ED [IF] SDM

26 July 2018 - 20:12

ArksonisIntro (25 July 2018 - 08:54) писал:

Было у вас 200 мм, а станет 300мм. Класс. Аж целых 100 мм. Если для птиц, то может имеет смысл найти 400мм, 500мм, 600мм? (зум)

Разница в 100 мм с учетом кроп-фактора - это ощутимо. К тому же, видимо, будет выигрыш в качестве. Варианты более 300 - это, боюсь, для работы только со штативом. К тому же постоянно ругают их за разнообразную лажу на длинном конце.

Андрей_Нск (25 July 2018 - 09:42) писал:

Если хочется универсальности, то таскать *300 и 70-210 - это не лучший вариант. Проще на вторичке найти Сигму 100-300/4, это весьма резкое стекло, правда цвет по умолчанию похуже чем у родной *300.
А если все-таки конкретно на птиц что-то брать, то, соглашусь с Arksonisintro, лучше искать что-то подлиннее. Или брать ту же звезду, но с 1.4х телеконвертером, итоговый ценник только будет неслабый.

Спасибо, как раз об универсальности я при этом варианте не думаю. Если иду "на птиц", то беру только один основной телеобъектив. А телеконвертер - да, действительно вариант для развития "парка".

В теме: SMC Pentax DA☆300mm f/4.0 ED [IF] SDM

25 July 2018 - 01:25

Спасибо всем консультантам! Ситуацию понял. Лет 10 я использую для птиц 70-210. Надо уходить дальше 200 мм. Купить относительно недорогой зум я всегда успею, и вообще откатиться на более дешевые объективы. Получается, есть смысл взять для птиц 300/4, для всего прочего останется 70-210 и проч. двухсотки (их несколько накопилось).

В теме: SMC Pentax DA☆300mm f/4.0 ED [IF] SDM

23 July 2018 - 19:52

Это реально лучше, чем зумы вроде 55-300, 80-320 (на длинном конце)? Разница цен соответствует разнице качества?

В теме: Выбор объективов для Pentax (Samsung GX).

23 July 2018 - 02:55

ArksonisIntro (22 July 2018 - 01:53) писал:

подешевле

https://injapan.ru/a...s589440942.html

подороже

https://injapan.ru/a...v527544633.html

Спасибо! А SMC DA 300mm f/4.0 ED [IF] SDM - не срастется?