Сообщений в теме: 54

[Жорж]

Кто из линейки Pentax по характеристикам и практическому использованию составит конкуренцию, в том числе и по цене, уходящей модели Nikon D90?

[Альфред]

K20D
Грубо - при отсутствии видео, наличиствует защита от непогоды и стаб.

[K_Michael]

Жорж (31.7.2011, 13:38) писал:

на ум только K7 приходит. А чем хуже или лучше можете на соответствующих сайтах прочесть

[Жорж]

K_Michael (31.7.2011, 11:59) писал:

на ум только K7 приходит. А чем хуже или лучше можете на соответствующих сайтах прочесть

Но, ведь К7 дороже

[vitzap]

Жорж (31.7.2011, 15:51) писал:

Но, ведь К7 дороже

Верно, дороже, но у нее корпус магниевый, видоискатель 100% и скорострельность выше. Стаб тоже есть. А прямого соответствия вряд ли найдете.

[K_Michael]

Жорж (31.7.2011, 14:51) писал:

Но, ведь К7 дороже

А зачем обязательно новую брать? Тут в продаме можно взять по очень хорошей стоимости и с очень небольшим пробегом. Кстати тут недавно объявление было о продаже новой из штатов если не ошибаюсь за 27000.

[SergT]

Жорж (31.7.2011, 13:51) писал:

Но, ведь К7 дороже

тогда к-р.
выбриал между д90 и к-р, выбрал к-р.
(но в к-р одно колесико, хоть и снимаю в М-режиме, одного колеса хватает)

[StarPer]

K-x, K-r матрица та же но картинка лучше,АФ хуже чем D90

[ArksonisIntro]

K_Michael (31.7.2011, 22:09) писал:

А зачем обязательно новую брать? Тут в продаме можно взять по очень хорошей стоимости и с очень небольшим пробегом. Кстати тут недавно объявление было о продаже новой из штатов если не ошибаюсь за 27000.

б\у в хорошем состоянии полностью работоспособная с пробегом до 10 000 стоила недельку назад в продаме 24000 (можно было торговаться даже)

[IOTNIK]

Жорж (31.7.2011, 11:38) писал:

Кто из линейки Pentax по характеристикам и практическому использованию составит конкуренцию, в том числе и по цене, уходящей модели Nikon D90?

К-р. Но он дешевле и умеет работать с объективами без контактов.

[Irbis]

У K-r нет верхнего экранчика - он никак не конкурент D90.

[IOTNIK]

Irbis (4.8.2011, 14:51) писал:

У K-r нет верхнего экранчика - он никак не конкурент D90.

А еще нет вторго колесчика. Но в отличии от д90, он фотоаппарат
Но это, конечно, если фотографировать, а не искать недостатки.

[dan2xxx]

мне д90 понравился больше чем к-р (корпус, видоискатель, два кольца). хотя если с да лимами таскать то к-р прикольно, ну и технически получше.
ЗІ: от бы к-р в корпус к20, и будь он немножко выше, чтоб палец не сползал. и еще за цену чуточку дорожче к-р)) идельный вариант.

Сообщение отредактировал dan2xxx: 04 August 2011 - 15:22

[Rave]

IOTNIK (4.8.2011, 14:57) писал:

А еще нет вторго колесчика. Но в отличии от д90, он фотоаппарат
Но это, конечно, если фотографировать, а не искать недостатки.

Богдан...им же шашечки, а не ехать. Оставь их уговаривать, пустое

[CBC]

Жорж (31.7.2011, 11:38) писал:

Кто из линейки Pentax по характеристикам и практическому использованию составит конкуренцию, в том числе и по цене, уходящей модели Nikon D90?

по каким критериям? По ТХ реально значимых отличий не так и много. Зеркалка, кропнутая, таких масса. Мегапикселями равняться уже не модно, автофокусом несерьезно, размером видоискателя смешно..
В общем, ответ готов - любая зеркалка пентакс, которая устраивает вас ценой

[dan2xxx]

не ну в д90 много приятней видоискатель чем в к-р. и он покрепче сбит. по корпусу к20 конкурент. да и вобще к20 ближе всего. к-7 уже лучше.

[StarPer]

dan2xxx (4.8.2011, 16:37) писал:

не ну в д90 много приятней видоискатель чем в к-р. и он покрепче сбит. по корпусу к20 конкурент. да и вобще к20 ближе всего. к-7 уже лучше.

D90 корпус типа бутерброд-деталька к детальке прикручена,крепко он нигде не сбит,по корпусу даже до младших Pentax не дотягивает.Что правда не мешает ему работать.И вообще Pentax и Nicon очень разные системы, тема ещё более тоскливая чем Nicon vc Canon.Общие только матрицы в некоторых камерах.Сравните лучше оптику,её достуность лично для топикстартера,и цены.

[MikeS]

StarPer (4.8.2011, 17:08) писал:

Сравните лучше оптику,её достуность лично для топикстартера,и цены.

"Золотые слова" (с)

Сообщение отредактировал MikeS: 04 August 2011 - 16:34

[Irbis]

IOTNIK (4.8.2011, 15:57) писал:

А еще нет вторго колесчика. Но в отличии от д90, он фотоаппарат
Но это, конечно, если фотографировать, а не искать недостатки.

Д90 не фотоаппарат? Да вы его не той стороной смотрите.

[oni_volk]

Irbis (4.8.2011, 20:39) писал:

Д90 не фотоаппарат? Да вы его не той стороной смотрите.

Да не переживайте вы так

[SergT]

А мне наоборот опказалось что к-р крепче сбит и удобнее хват у к-р.

Отличия в видоискателе, втором колесе и верхнем экране ну никак не смогли меня заставить купить д90, хоть я и думал долго и вертел их в руках в разных магазинах.

+управлнеие у д90 какое странное и непонятное
у к-р дружелюбнее.

вот только минус у к-р нашел позже: нет репититора даифрагмы и экспозамера одновременно на кнопках в м-режиме - зеленая кнопка или репититор или экспозамер в данном случае.

[AVK 75]

oni_volk (4.8.2011, 16:47) писал:

Да не переживайте вы так

А я бы переживал. Слабоваты у них корпуса как раз в любительских тушках. Вспомнил, видел лично D70 с вырваным с корнем гарячим башмаком - он упал на асфальт со вспышкой. Вспышке ничего, пятка из металла.
Погуглил "разбит Nikon", с первой страницы 2 ссылки (украинские) :
http://forum.foto.ua/showthread.php/10669-...0%B9-Nikon-d-70
http://forum.foto.ua/showthread.php/23649-...%D0%B0-%D0%B490
Гугл.ком.уа "разбит Pentax" такого не выдал.

[dan2xxx]

думаю что в Украине много больше никонов д70 и д90 чем пней. Думаете к-х или к-р себя иначе покажет??? к10/20 не могу сказать, пластик пружинит. к-5 цельный почти. но к-р, к-х тоже не броневики.

[Rave]

SergT (5.8.2011, 10:52) писал:

вот только минус у к-р нашел позже: нет репититора даифрагмы и экспозамера одновременно на кнопках в м-режиме - зеленая кнопка или репититор или экспозамер в данном случае.

на К-r экспозамер (вернее, автоматическое выставление выдержки под текущее значение дырки) в режиме М - кнопка "+/-", ВАЩЕТА.

а репетир, да, на зеленую можно поставить.

да и экспономерт - то всегда работает.

[AVK 75]

dan2xxx (5.8.2011, 14:34) писал:

думаю что в Украине много больше никонов д70 и д90 чем пней. Думаете к-х или к-р себя иначе покажет??? к10/20 не могу сказать, пластик пружинит. к-5 цельный почти. но к-р, к-х тоже не броневики.

Ну или пентаксисты аккуратнее с техникой обращаются, или техника покрепче А кого больше или меньше, роли не играет. Уа-гугл по "разбит Canon" только на третьей странице выдал по зеркалу: http://forum.opel-cl...showtopic=75731 а ведь их поболее будет.

Сообщение отредактировал Pixo: 05 August 2011 - 15:14

[dan2xxx]

кончено акуратней, как можно не быть акуратным с тушкой на которой лим прицеплен

[oni_volk]

Pixo (5.8.2011, 16:42) писал:

А я бы переживал. Слабоваты у них корпуса как раз в любительских тушках. Вспомнил, видел лично D70 с вырваным с корнем гарячим башмаком - он упал на асфальт со вспышкой. Вспышке ничего, пятка из металла.

Как достоинства, так и недостатки можно найти в любой камере.
На мой взгляд, та камера хороша, которая устраивает фотографа и приносит ему удовольствие от съёмки
По моему, это главное, и совершенно не зависящее от марки и производителя.

[ak-47]

Pixo (5.8.2011, 16:09) писал:

Ну или пентаксисты аккуратнее с техникой обращаются, или техника покрепче А кого больше или меньше, роли не играет. Уа-гугл по "разбит Canon" только на третьей странице выдал по зеркалу: http://forum.opel-cl...showtopic=75731 а ведь их поболее будет.

не показатель. Вполне возможно что этих самых Кэнонов на Украине ровно в 100 раз больше, чем Пентаксов, это же не значит что Пентакс в 10 раз надежнее (при условии, что 10 кэнонов в месяц заливаются пивом).

[Василич]

Pixo (5.8.2011, 13:42) писал:

А я бы переживал. Слабоваты у них корпуса как раз в любительских тушках. Вспомнил, видел лично D70 с вырваным с корнем гарячим башмаком - он упал на асфальт со вспышкой. Вспышке ничего, пятка из металла.
Погуглил "разбит Nikon", с первой страницы 2 ссылки (украинские) :
http://forum.foto.ua/showthread.php/10669-...0%B9-Nikon-d-70
http://forum.foto.ua/showthread.php/23649-...%D0%B0-%D0%B490
Гугл.ком.уа "разбит Pentax" такого не выдал.

Плохо искали, посмотрите здесь
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...=55811&hl=#
Сообщение #27
и здесь
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...=58607&hl=#
и т д ...

[AVK 75]

Василич (5.8.2011, 21:26) писал:

Плохо искали, посмотрите здесь
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...=55811&hl=#
Сообщение #27
и здесь
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...=58607&hl=#
и т д ...

Смотрел. Почти все падения пентаксов - владельцы отделались легким испугом Как максимум - вырван гарячий башмак. По приведенным фоткам видно, что аккуратно вырван, как по лекалу (зачет разработчикам видимо). Ну а теперь еще раз посмотрите, на то как вырван байонет и весь корпус вдребезги по приведенным выше моим ссылкам. Как-то разница есть. Да и не было у меня задачи специально прошерстить весь интернет, так случайно наткнулся, и стало интересно