Коллеги! Есть такая штука Tamron 80-210 mm f/ 3.8-4 Adaptall-2.
доработал адаптер до А.
но вот впечатления от объектива неоднозначные....
Изначально хотелось A 70-210/4, так как полагал что будет "похож" на SMC A 35-105. (только длиннее...))
....но попался Tamron. Взял.
и сейчас пребываю в раздумьях.. стоит ли менять на А 70-210/4 от Pentax???
кто что скажет - посоветует??
Спасибо.
0
Tamron 80-210 mm f/ 3.8-4 Adaptall-2 vs Pentax SMC A 70-210/4
Автор udav, 13 Jun 2011 01:22
Сообщений в теме: 5
#4
Отправлено 13 June 2011 - 14:35
...мылит кажется, с бесконечностью непонятно (толи недобег, толи так и должно быть).
всё, что ближе бесконечности - лучше, но наблюдается некоторый "софт" эффект.
На диаф 16-22-32 конечно резче...))
Китовый DA 50-200 мне кажется более резким на длинном конце. !
А рисует красиво, бокэ тож вроде неплохое....
про макро то же не понимаю..... оно есть но как-то не радует по сравнению с SMC A 35-105.
Снимки попробую... куда-нибудь выложить
всё, что ближе бесконечности - лучше, но наблюдается некоторый "софт" эффект.
На диаф 16-22-32 конечно резче...))
Китовый DA 50-200 мне кажется более резким на длинном конце. !
А рисует красиво, бокэ тож вроде неплохое....
про макро то же не понимаю..... оно есть но как-то не радует по сравнению с SMC A 35-105.
Снимки попробую... куда-нибудь выложить
Сообщение отредактировал udav: 13 June 2011 - 14:36
#5
Отправлено 13 June 2011 - 15:18
udav (13.6.2011, 15:34) писал:
...мылит кажется, с бесконечностью непонятно...
Китовый DA 50-200 мне кажется более резким на длинном конце.
Китовый DA 50-200 мне кажется более резким на длинном конце.
А у Тамрона, переделанного под А, ещё наверное и проблемы с экспозамером?
#6
Отправлено 13 June 2011 - 16:52
с экспозамером есть конечно нюанс, - на серединке 5,6 - 11 (16) неплохо сделать "-1 стоп". но это не принципиально для меня.
на А35-105 тоже бывает.....ошибочность )) (как и на других)
я просто покупая Tamron исходил из того, что он вроде как похож по схеме и конструктиву на 70-210/4.
насчет 3-4 тр за 70-210/4 незнаю... не нашел под боком (в Питере)
а покупать назнамо откуда, не посмотрев - опасаюсь (да и нету дешевле 5)
P.S. кстати Tamron сам изначально с режимом АЕ (читай А).
А вот переходник адаптальный for Pentax k-m! По сути отсутствуют соотв контакты опознавания
диапазона диафрагм и контакт А на переходнике. Соответственно ход рычажка на линзе - правильный.
на А35-105 тоже бывает.....ошибочность )) (как и на других)
я просто покупая Tamron исходил из того, что он вроде как похож по схеме и конструктиву на 70-210/4.
насчет 3-4 тр за 70-210/4 незнаю... не нашел под боком (в Питере)
а покупать назнамо откуда, не посмотрев - опасаюсь (да и нету дешевле 5)
P.S. кстати Tamron сам изначально с режимом АЕ (читай А).
А вот переходник адаптальный for Pentax k-m! По сути отсутствуют соотв контакты опознавания
диапазона диафрагм и контакт А на переходнике. Соответственно ход рычажка на линзе - правильный.
Сообщение отредактировал udav: 13 June 2011 - 17:00
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных