Перейти к содержимому


Tamron 80-210 mm f/ 3.8-4 Adaptall-2 vs Pentax SMC A 70-210/4


Сообщений в теме: 5

#1 udav

  • Пользователь
  • 9 сообщений

Отправлено 13 June 2011 - 01:22

Коллеги! Есть такая штука Tamron 80-210 mm f/ 3.8-4 Adaptall-2.

доработал адаптер до А.

но вот впечатления от объектива неоднозначные....

Изначально хотелось A 70-210/4, так как полагал что будет "похож" на SMC A 35-105. (только длиннее...))

....но попался Tamron. Взял.

и сейчас пребываю в раздумьях.. стоит ли менять на А 70-210/4 от Pentax???

кто что скажет - посоветует??

Спасибо.

#2 CBC

  • Пользователь
  • 1899 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 13 June 2011 - 11:42

А снимки покажете? :)
В чем неоднозначность впечатлений от Тамрона?

#3 basta108

  • Пользователь
  • 1067 сообщений
  • Город:Москва, ЮВАО

Отправлено 13 June 2011 - 11:54

СтОит.

#4 udav

  • Пользователь
  • 9 сообщений

Отправлено 13 June 2011 - 14:35

...мылит кажется, с бесконечностью непонятно (толи недобег, толи так и должно быть).

всё, что ближе бесконечности - лучше, но наблюдается некоторый "софт" эффект.

На диаф 16-22-32 конечно резче...))

Китовый DA 50-200 мне кажется более резким на длинном конце. ! :)

А рисует красиво, бокэ тож вроде неплохое....
про макро то же не понимаю..... оно есть но как-то не радует по сравнению с SMC A 35-105.

Снимки попробую... куда-нибудь выложить

Сообщение отредактировал udav: 13 June 2011 - 14:36


#5 _Александр_

  • Пользователь
  • 1940 сообщений
  • Город:Петербург

Отправлено 13 June 2011 - 15:18

Просмотр сообщенияudav (13.6.2011, 15:34) писал:

...мылит кажется, с бесконечностью непонятно...
Китовый DA 50-200 мне кажется более резким на длинном конце.
Ну тогда однозначно стоит. Тем более при сегодняшних ценах на 70-210/4 в 3-4 тысячи (что меня сильно удивляет, я года 3 назад покупал за 6).
А у Тамрона, переделанного под А, ещё наверное и проблемы с экспозамером?

#6 udav

  • Пользователь
  • 9 сообщений

Отправлено 13 June 2011 - 16:52

с экспозамером есть конечно нюанс, - на серединке 5,6 - 11 (16) неплохо сделать "-1 стоп". но это не принципиально для меня.
на А35-105 тоже бывает.....ошибочность )) (как и на других)

я просто покупая Tamron исходил из того, что он вроде как похож по схеме и конструктиву на 70-210/4.
насчет 3-4 тр за 70-210/4 незнаю... не нашел под боком (в Питере)
а покупать назнамо откуда, не посмотрев - опасаюсь (да и нету дешевле 5)

P.S. кстати Tamron сам изначально с режимом АЕ (читай А).
А вот переходник адаптальный for Pentax k-m! По сути отсутствуют соотв контакты опознавания
диапазона диафрагм и контакт А на переходнике. Соответственно ход рычажка на линзе - правильный.

Сообщение отредактировал udav: 13 June 2011 - 17:00






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных