Сообщений в теме: 278

[Дмитрий Е.]

doorsza (8.8.2011, 4:14) писал:

Просто напросто "лайтрум"

Значит тот же АЦР, только с намертво прикрученным Бриджем

[mtigerpr]

так что получается, что Пентакс подставил своих поклонников? За что тогда им премию дали по этой модели?

хотел в осень купить, теперь серьезно задумался стоит ли это таких нервов. тем более покупать собираюсь в инетмагазине и сервиса в нашем городе нет.

Обладатели глючной камеры, вы не пробовали коллективно написать письмо в пентакс?

[Old]

С полной ответственностью заявляю, что моя проблема с зеркалом устранилась сама собой спустя 2 месяца...!!!
Ура! Ура! Ура!

[alvi111]

Может кому и полегчает- такой же баг был у меня на 200-ке, правда всего 2 раза и с прикрученным бат.блоком, останавливал изъятием батарей , прошёл сам, так , что это не эсклюзивная проблема 5-ки.

[dandrix]

у меня возникла та же проблема. Неделю назад во время съемки зеркало начало прыгать само, при чем даже при выключенном фотоаппарате. Вытаскивала батарейку - переставало. Но как только батарейку вставляла обратно - зеркало снова начинало срабатывать. Причем это не просто двойное срабатывание зеркала на каждое нажатие кнопки, а просто режим непрерывной съемки. Прошло само собой. После этого снимала еще пару раз и все было нормально. Вчера во время съемки та же фигня. Прошло опять само собой. Какую-либо закономерность я не выявила. Почему и когда это происходит - не понятно. Сегодня повезу в сервис. А пока придется работать старой и надежной десяткой.

[Henry2006]

Ух, страсти-мордасти то какие...Прям барабашка какой то вселяется в тушку что ли.. Как я понял, если оное произойдёт с моей пока ещё не купленной К5, то произойдёт во время действующей гарантии(2года), поэтому проблемы для себя не вижу: обменяю камеру, да и всё..

[Brewer]

лучше бы уже узнать причину сего поведения. Как я уже писал, заметил такой баг на разном заряде аккумуляторов

[nicaragua]

dandrix (06 September 2011 - 10:56) писал:

Сегодня повезу в сервис.

Две недели прошло. Есть новости?

[dandrix]

nicaragua (23 September 2011 - 04:58) писал:

Две недели прошло. Есть новости?

пока нет. магазин говорит, что отправлено поставщику в Германию, а те отправили на завод. Никто ниче не знает! Скоро месяц уж.... 15-го свадьбу снимать, надеюсь что к ней получу свой аппарат, потому как на 10-ку снимать уже боюсь. У нее пробег уж очень большой.

[personage]

"А пока придется работать старой и надежной десяткой", "потому как на 10-ку снимать уже боюсь" - это разные десятки, или за две недели многое изменилось ?

[dandrix]

personage (29 September 2011 - 18:01) писал:

"А пока придется работать старой и надежной десяткой", "потому как на 10-ку снимать уже боюсь" - это разные десятки, или за две недели многое изменилось ?

хыхыхы! нет, за две недели ничего не изменилось. 10-кой работаю и долгих ей еще лет жизни. Но на свадебную съемку я боюсь идти с 10-кой с большущим пробегом в качестве главной и единственной рабочей камеры. Если затвор все таки заглохнет, то боюсь меня линчуют

[mtigerpr]

danprix, почему не потребовали замену? вы уже давно пользуетесь?

[dandrix]

Пользуюсь (точнее пользовалась) ок. 2 месяцев. Я и надеюсь на замену, т.к. это брак производственный. Плюс еще и условия магазина перед сервис центром (который в Германии), что в течении месяца клиенту (то есть мне) товар необходимо вернуть и если он не возвращен в течении месяца, то магазин в любом случае требует с сервиса новый аппарат.

mtigerpr (04 October 2011 - 07:47) писал:

danprix, почему не потребовали замену? вы уже давно пользуетесь?

[Axll]

Тема меня заинтриговала, особенно после того как увидел видеоролик с прыгающим зеркалом. Может быть при покупке официально ничего страшного и нет, есть возможность сдать в сервис. Но а если покупаешь не у себя в стране или не новую, то проверить это имеет ли тушка этот дефект нет пока способов.

Решил сделать ход конем: написал в сервис Пентара (как-то раз на другой вопрос я получил вразумительный ответ):

"Имею камеру Pentax K-5. Начало самопроизвольно подпрыгивать зеркало. Подскажите поддается это ремонту или же в случае наличия гарантии будет замена?"

Получил ответ на мэйл (ответ пришел с ящика ..."@pentar.ru":

"Добрый день, Андрей Владимирович!

По Вашему описанию сложно определить причину неисправности, а следовательно и
гарантийность данного фотоаппарата.

Чтобы произвести диагностику и составить смету возможного ремонта, пришлите
пожалуйста фотоаппарат в сервис-центр.
Адрес Сервис-центра "ЗУМА": Санкт-Петербург, ул.Варшавская 23. корп.1 магазин
"ЗУМА".

К фотоаппарату приложите сопроводительное письмо с подробным описанием
неисправности и комплекта фотоаппарата, Ваши ФИО, адрес и контактную
информацию."

-Такое впечатление что Pentar понятия не имеет о такой возможной неисправности. Бред какой-то.

Уже несколько людей отписались в Пента-клубе о такой проблеме и никто не написал что по этому поводу сказал оф. сервис-центр. Если все же кому-то удалось отремонтировать, так зайдите и поделитесь хорошей новостью. На кону лично у меня вопрос покупать или нет К-5, ведь очень будет не красиво, когда на свадьбе начнет прыгать зеркало и нет возможности за минуту устранить этот дефект.

[Bondezire]

Axll (12 October 2011 - 15:27) писал:

На кону лично у меня вопрос покупать или нет К-5, ведь очень будет не красиво, когда на свадьбе начнет прыгать зеркало и нет возможности за минуту устранить этот дефект.

Пусть на свадьбах бомбилы снимают. Камера К-5 - это любительская камера для цветуечков, которой зарабатывать деньги нельзя. Если "о свадьбе" случайно узнают в сервисе, то снимут гарантию и "три шкуры" за ремонт, за профессиональное использование любительской тушки в гарантийный период... А для любительской тушки беспричинно подпрыгивающее зеркало - это не гарантийный случай, тем более, что неисправность на столько не стационарна, похоже, что даже претензию никто не сумел предьявить. ))

[kestrel]

И все же я считаю что данная проблема - вина последней прошивки.
До прошивки на 11-ю версию у меня таких глюков не было.
Также не было проблем с батарейным блоком.
Без батарейного блока камера работает идеально. Стоит одеть батарейный блок - 50/50%. Может работать а может зависнуть и пока не отсоеденишь блок - не работает.

[Vitaly]

Bondezire (12 October 2011 - 15:38) писал:

Камера К-5 - это любительская камера для цветуечков, которой зарабатывать деньги нельзя.

Если камеру покупать в Пентаре, то можно.

Цитата

• Отличный пыле- влагозащищенный комплект для профессионалов и увлеченных любителей

взято с сайта pentar.ru

[Bondezire]

Vitaly (12 October 2011 - 15:55) писал:

взято с сайта pentar.ru

Гы... а в Спектрали на эту ложь начхать - снимут гарантию "по счету раз" при одном упоминании слова "свадьба"... ))) Впрочем, относится-ли это к камерам купленным в Пентаре - я не знаю... )))

[Axll]

kestrel (12 October 2011 - 15:54) писал:

...Без батарейного блока камера работает идеально...

А Бат.блок оригинальный? Я к тому, что в оригинальном по логике может стоять еще цепть стабилизации, хотя тут явно вопрос в долях Вольта или же скорее всего в долях Ампера.

[Axll]

Bondezire (12 October 2011 - 15:38) писал:

.. А для любительской тушки беспричинно подпрыгивающее зеркало - это не гарантийный случай, тем более, что неисправность на столько не стационарна, похоже, что даже претензию никто не сумел предьявить. ))

А вы бы купили автомашину, которая на холостом ходу после прогрева не с того не с сего стучит или периодически повышает обороты раза в 3 больше холостых? Это была бы претензия к изготовителю? Это ухудшает потребительские свойства изделия?
Какая разница свадьба или нет, для любого человека может быть личной трагедией, что он не сможет снять, то что планировал. Может кто-то намеревался в жаркий летний день пойти поснимать бабочек, а не смог этого сделать из-за того что зеркало махало чаще, чем крылья у бабочки.

[Bondezire]

Axll (12 October 2011 - 23:42) писал:

А вы бы купили автомашину, которая на холостом ходу после прогрева не с того не с сего стучит или периодически повышает обороты раза в 3 больше холостых? Это была бы претензия к изготовителю? Это ухудшает потребительские свойства изделия?
Какая разница свадьба или нет, для любого человека может быть личной трагедией, что он не сможет снять, то что планировал. Может кто-то намеревался в жаркий летний день пойти поснимать бабочек, а не смог этого сделать из-за того что зеркало махало чаще, чем крылья у бабочки.

Да я то как раз понимаю, что подпрыгивающее зеркало - это плохо. И у меня было. В самый неподходящий момент камера себя внезапно повела неадекватно. А потом внезапно всё стало нормально. И никто не улавливает закономерностей. "Донести" этот баг до сервиса, чтобы воочию предьявить в качестве неисправности в гарантийный период, сложно. Камера сейчас работает нормально. НО, я не уверен в ее надежности для серьезных задач, и не могу рекомендовать 5-ку для серьезных задач ввиду этого непонятного глюка. Тем более, что и Пентар не рекомендует эту камеру для профессионального применения

[kestrel]

Axll (12 October 2011 - 23:34) писал:

А Бат.блок оригинальный? Я к тому, что в оригинальном по логике может стоять еще цепть стабилизации, хотя тут явно вопрос в долях Вольта или же скорее всего в долях Ампера.

Батарейный блок Китайский, но пользовался им с марта месяца без нареканий. Фокусы начались только после перепрошивки на 11-ю версию.

[Axll]

kestrel (13 October 2011 - 00:27) писал:

...Фокусы начались только после перепрошивки на 11-ю версию.

Откатиться на 10 не пробовали? (лишь предполагаю).

[Axll]

Bondezire (13 October 2011 - 00:12) писал:

Да я то как раз понимаю, что подпрыгивающее зеркало - это плохо. И у меня было. В самый неподходящий момент камера себя внезапно повела неадекватно. А потом внезапно всё стало нормально. И никто не улавливает закономерностей. "Донести" этот баг до сервиса, чтобы воочию предьявить в качестве неисправности в гарантийный период, сложно. Камера сейчас работает нормально. НО, я не уверен в ее надежности для серьезных задач, и не могу рекомендовать 5-ку для серьезных задач ввиду этого непонятного глюка. Тем более, что и Пентар не рекомендует эту камеру для профессионального применения

С сайта Пентара: "Пыле- влагозащищенный цифровой зеркальный фотоаппарат для профессионалов и увлеченных любителей". Конечно это так себе надпись, более важно, что написано в инструкции на камеру, если там слово в слово, значит это и есть позиция Пентакса.
Вообще выпуском этой камеры Пентакс приближается к репортажным камерам, но явно об этом не говорит. Ведь 7 кадров в секунду -очень хороший показатель. Вместе с магниевым корпусом и другими особенностями камера по логике задумывалась как далеко не для любителя.
А у вас прошивка 1.11? Когда прекратилло прыгать зеркало, с прекращением жары?

[Bondezire]

kestrel (13 October 2011 - 00:27) писал:

Фокусы начались только после перепрошивки на 11-ю версию.

У меня прошивка 1.03 Похоже, что это аппаратный глюк, и от прошивки не зависит

[Bondezire]

Axll (13 October 2011 - 08:37) писал:

С сайта Пентара: "Пыле- влагозащищенный цифровой зеркальный фотоаппарат для профессионалов и увлеченных любителей". Конечно это так себе надпись, более важно, что написано в инструкции на камеру, если там слово в слово, значит это и есть позиция Пентакса.
Вообще выпуском этой камеры Пентакс приближается к репортажным камерам, но явно об этом не говорит. Ведь 7 кадров в секунду -очень хороший показатель. Вместе с магниевым корпусом и другими особенностями камера по логике задумывалась как далеко не для любителя.
А у вас прошивка 1.11? Когда прекратилло прыгать зеркало, с прекращением жары?

Любители разные бывают, и любительские камеры должны иметь технические параметры выше, чем у профессиональных камер, т.к. любители предьявляют к своим камерам максимальные требования. В отличие от профессионалов. Для профессионала главный параметр - это "надежность молотка" и стабильность получения предсказуемого результата, чего в К-5 нету. На предыдущей странице мой случай я описал. Есть и другие нестабильности в К-5, не только с зеркалом. ))

[Lexus]

Но ведь проблема с зеркалом скачущим не у всех! Я на пловчихе ни разу не слышал жалобы.

[Bondezire]

Lexus (13 October 2011 - 09:05) писал:

Но ведь проблема с зеркалом скачущим не у всех! Я на пловчихе ни разу не слышал жалобы.

Да и у меня всего один раз камера "сошла с ума", на 5 минут, правда, в самый неподходящий момент. Больше не повторялось. Я и не жалуюсь, а воспринимаю это как есть данность: Работает нормально, но брать эту камеру в качестве основной и единственной на серьезную работу нельзя - нет уверенности, что ее не переглючит в самый ответственный момент. Особенно страшно, что никто не выявил причину подпрыгивающего зеркала, а есть лишь неподтвержденные догадки. ИМХО, ессно. ))

[vlaveselow]

Bondezire (13 October 2011 - 08:46) писал:

...
Есть и другие нестабильности в К-5, не только с зеркалом. ))

А вот здесь, пожалуйста, поподробнее. Но я удивлён вашим разочарованием. Ведь столько было радости после покупки "серебра"...

[Vitaly]

Я не помню ни одной камеры с электроникой, которая ни разу не глюканула. У меня не было ни одного телефона, ноутбука, персоналки, которых ни разу не пришлось бы перезагружать. Пока К5 самое стабильное изделие в моих руках.