Нож для туриста
#1621
Отправлено 26 December 2017 - 14:16
По поводу порошковой технологии. Может мы не поняли друг друга? Я говорю о производстве сталей с применением порошковой технологии, что повышает их свойства.
Посмотрите эту статью:
Порошковые стали. Вчера, сегодня, завтра.
Автор: Алан Баликоев
#1622
Отправлено 26 December 2017 - 15:27
1. Не вижу противоречий , я это знаю.
Микротвердость зерен алмаза много выше иных абразивов .
Тепловыделение при обработке (твердых сталей) меньше , вот кромка и не отпускается
2. Как я понял при первичном прочтении статьи , люди потужаются воспроизвести булат .
Оно может и неплохо . Но подозреваю , что даже при успехах в этой области экономически
эта технология может оказаться неприемлемой .
Вдобавок там по любому имеет место обработка давлением с высокой степенью
деформации
#1624
Отправлено 26 December 2017 - 15:58
Часто в горах по работе хожу один (свой ритм, своя работа), студентов брал раньше, но хороших мало, а с остальными нянчиться надо. Без экстрима, конечно, но высоты часто около 3 тыс м. Так вот однажды ночевал в палатке метров на 2500 примерно, ночью пищухи разбудили, на палатку забегали и съезжали да и гидробудильник сработал. Ночь лунная была, вылез, долина вся как на ладони,а метров четыреста ниже лес и вокруг ни души. Так мене прямо так и представилось, что сейчас из леса медведь придет. Залез в спальник а в голове так и вертится эта мысль. Достал я из рюкзака этот нож, в спальник сунул, сразу успокоился и заснул. Хотя ясно, что покажи я медведю такой ножичек, он бы мог умереть от смеха.
Сообщение отредактировал Sapiens: 26 December 2017 - 16:01
#1625
Отправлено 26 December 2017 - 17:29
Думаю не ошибусь, если скажу, что некитайский складень с 4-х дюймовым клинком в бюджете до пяти тысяч, вы не найдёте!
(ну кроме опинеля конечно...)
Сообщение отредактировал Егорий: 26 December 2017 - 17:30
#1626
Отправлено 26 December 2017 - 19:23
Sapiens (26 December 2017 - 15:58) писал:
Замечательный нож! Прекрасно режет, форма - классическая "финка", и, в то же время, никаких проблем при переезде границы (я их всякий раз покупаю, когда оказываюсь в России, длфя "личной носки", и потом увожу домой - уже штуки три собралось). И цена действительно смешная - послений я два года назад на Удельногй в Питере взял за 250 рублей на раскладе.
Но ножны - да. На нормальный ремень не налазят. И на ненормальный - тоже. Поэтому ношу или в рюбкзаке, или - если обюломать крепление для ножен, то в карман джинсов тоже, без проблем всовываются
Сообщение отредактировал WerySmart: 26 December 2017 - 19:24
#1629
Отправлено 26 December 2017 - 22:58
Ar-Gen-Tum (25 December 2017 - 19:01) писал:
Один из "carbon", второй из "inox" .
Сам такими еще не пользовался.
Если кто пользовался, то как они "в полях, лесах и на рыбалках" ?
Нож будет еще удобней если доработать ручку....
http://www.penta-clu...ttach_id=290750
#1630
Отправлено 27 December 2017 - 11:45
WerySmart (26 December 2017 - 21:38) писал:
Ясно, что Мора - отличный нож на все случаи жизни. Поэтому логично было бы возить его с собой в поездки. Но вот это:
#1633
Отправлено 27 December 2017 - 11:50
HSV (27 December 2017 - 11:45) писал:
Я себя без финки везде чувствую стрёмно. Но в Росии - в особенности.
Просто везти с собой ТУДА - могут отобрать на выезде. Да ещё и неприятостей наделать. Прецендеты у меня уже были. А вот купить "на месте", и потерять уже лишь на "въезде назад" - это уже не так неприятно, а при такой стоимости ножа - ещё и не накладно.
Хорошо, что в России в отношении ножей ситуация либерализовалась значительно.
Ar-Gen-Tum (27 December 2017 - 11:47) писал:
Нет - с саблей пока не хожу. Зачем мне проблемы с ППС? Пока что хватает и просто финки в кармане. А там - посмотрим.
Сообщение отредактировал WerySmart: 27 December 2017 - 11:53
#1635
Отправлено 27 December 2017 - 11:59
#1636
Отправлено 27 December 2017 - 12:15
Ar-Gen-Tum (27 December 2017 - 11:59) писал:
Добрым словом и кольтом можно сделать горадо больше, чем просто добрым словом.
А что поделаешь - с волками жить.. Да и я - отнюдь не ангел. Отнюдь.
Тем более что клинок соответсвует обнажённой истине. Или - обнажённой лжи. Так что вся разница лишь в том - в чьей руке клинок, и для каких целей применяется.
Помниться - когда Лао-Цзы спросили, можно ли бороться со злом с помощью зла, то он ответил - "Конечно же нет! Со злом нужно бороться справедливостью!"
И кстати - в другой руке у меня отнюдь не икона. Да и Евангелие тоже в совершенно иной интерпритации. Которая не только не запрещает, но и весьма настойчиво рекомендует бороться со злом справедливостью.
Так что я со своей совестью здесь отнюдь не в разладе.
Хотя наносить хоть какой-либо вред человеческим существованиям, тем более - телесный, я не люблю до крайности. Даже - если это и приходится иногда и делать для восстановления порядка и справедливости. Даже и тогда.
И - кроме всего прочего, у меня ведь в жизни был и период, когда Евангелия у мен в другой руке ещё не было. А определённого рода пережитки с того периода всё ещё остались даже и сегодня. Да, были, были времена, чего уж там...
Кинжал мой верный, страшное оружье,
Что я ковал в темнице бастиона
На южной параллели укреплений,
Под стенами железной цитадели,
Где я хранил свой жуткий арсенал.
Кинжал, кинжал - мой спутник неразлучный,
Тебя лишь там из ножен доставал я,
Где меч достать мне было несподручней,
И где, вплотную подойдя к убийце,
Я сам его смертельно поражал.
О мой любимый, верный мой кинжал!
Я свет далёких, северных созвездий
В клинок вложил, и бледно засиял
Он гранями коварных отражений,
Не ранил он, а только убивал.
И острия его прикосновенье
Верней губило, чем иные яды,
И льдистость истлевающего света,
Пройдя сквозь рану в тело, уносила
По капле жизнь, как фатум неотступно.
Кинжал, кинжал! Сколь многие узнали,
Что есть возмездье быстрое, как молний
В полночной мгле немое полыханье,
И что напрасен умысел был злой
Для тех, кто в муках, в корчах умирали.
Кинжал, кинжал! Но есть ли счастье в битве,
И есть ли сладость в гибели врага,
Когда ты сам становишься лишь тенью,
Суровой тенью адского огня,
И таешь под её смертельной сенью?
Сообщение отредактировал WerySmart: 27 December 2017 - 12:24
#1637
Отправлено 27 December 2017 - 12:44
Вы знали Лао-Цзы? Вау, сколько Вам лет?
Абсолютно трезвое и утилитарное отношение, правда скучноватое...
"Думаю не ошибусь, если скажу, что некитайский складень с 4-х дюймовым клинком в бюджете до пяти тысяч, вы не найдёте!
Китайское фуфло, это я про тот ширпотреб за копейки, которые нам сплавляют. В Китае делают весьма приличные вещи, которые стоят своих довольно немалых денег. В Америке для меня был шок, когда лет пятнадцать назад там побывал, там все было завалено "чайными" товарами при отсутствии американских. Если американские и были, то стоили на порядок так примерно дороже. Особенно позабавили кружечки с видами Атланты сделанные в Китае. Я в отношении вещей стараюсь быть прагматиком (покупаю обычно в среднем ценовом диапазоне), правда не чураюсь и дешевых, но хороших вещей. За понты принципиально денег не отдаю. Согласен скучновато...
Куплю вот себе девайс на новый год отпишусь
#1638 Гость_Rapucha_*
Отправлено 27 December 2017 - 14:28
Купил однажды в Риме складной нож, уж и не помню какой-- мелочь карманная. Купил утром, день на ногах, в середине дня зашел в музей. Там рамка, менты и шмон, прошу прощения за лексику. Находят мой перочинный ножик. Усатый итальянский носитель погон мне и говорит -- а у нас в стране запрещено носить ножи на улице. Но, говорю, я его в магазине купил, все законно -- вот чек даже! Ну вот дома пожалуйста, а на улице нельзя. Но пардоньте, как он ко мне домой-то попадет?мне же надо его хотя бы донести?! --Не моя проблема, говорит мент, таков закон.
Полоскал мне мозг 10 минут, и отстал. Очень родное ощущение было.
#1639
Отправлено 27 December 2017 - 16:18
Rapucha (27 December 2017 - 14:28) писал:
Купил однажды в Риме складной нож, уж и не помню какой-- мелочь карманная. Купил утром, день на ногах, в середине дня зашел в музей. Там рамка, менты и шмон, прошу прощения за лексику. Находят мой перочинный ножик. Усатый итальянский носитель погон мне и говорит -- а у нас в стране запрещено носить ножи на улице. Но, говорю, я его в магазине купил, все законно -- вот чек даже! Ну вот дома пожалуйста, а на улице нельзя. Но пардоньте, как он ко мне домой-то попадет?мне же надо его хотя бы донести?! --Не моя проблема, говорит мент, таков закон.
Полоскал мне мозг 10 минут, и отстал. Очень родное ощущение было.
У нас тут, было дело, зашел один в Эрмитаж с беспонтовым пузырьком жидкости, да и выплеснул кислоту на картину ...
Долго реставрировали .
А другой ножичком полоснет по художественному раритету .
#1640
Отправлено 27 December 2017 - 16:40
Sapiens (27 December 2017 - 12:44) писал:
Да, старость не радость, всё в голове перепуталось. Это ж ведь не Лао-Дзы сказал, а наоборот - это сказал Конфуций в споре с ним, как мне сейчас вот припомнилось - "на зло отвечают по справедливости"
Сообщение отредактировал WerySmart: 27 December 2017 - 16:40
#1641
Отправлено 27 December 2017 - 16:40
#1642
Отправлено 27 December 2017 - 16:42
Rapucha (27 December 2017 - 14:28) писал:
Видимо - пытался срубить капусту наскоро. Если б дейстительно это было бы так противозаконно, он бы от вас наверняка так просто не отступился бы. Как минимум - ночь в римском клоповнике провели бы.
#1643
Отправлено 27 December 2017 - 16:59
WerySmart (27 December 2017 - 16:42) писал:
Нонче можете свободно съездить в Польшу .
Прихватите "финку" и саблю ... Ибо там так и будут смотреть, как-бы "отжать" у Вас ф/к "Самсунг NX10"
#1644
Отправлено 27 December 2017 - 17:36
#1645
Отправлено 27 December 2017 - 19:49
При такой твёрдости обработка оксидом алюминия, карбидом кремния или натуральными абразивами займёт неоправданно много времени и сил.
Таким образом, алмазосодержащие абразивы, а также абразивы на основе карбида бора значительно выигрывают. Современная промышленность предлагает алмазные бруски для заточки с размерами зёрен до одного микрона.
#1646
Отправлено 27 December 2017 - 21:28
Здесь чуть выше писали про аналог булатной стали . С точки зрения классического
материаловедения это чугун .
1. Я не писал про отсутствие углерода . Я писал про его малое количество .
2 . Спросите у термистов , и они подтвердят , что сталь при 0.3 процента углерода
при диаметре до 6мм при закалке на воду вполне себе закаливаются .
3. В 90х годах выходил сборник в мягком переплете из 5-6 книжек про лазерные технологии, там писалось .
4. Сам проводил лазерную закалку стали с 0.1 процента углерода ( в предварительно заточенной кромке).
Очень долго царапает стекло .
5. Про фазовые превращения не скажу . И полагаю , что такие изыски по поиску
фазовых структур с таким размером (структуры и пленок ) в России вообще невозможно . Это будут какие то исследования с рентгеновской дифракцией в сфокусированном пятне и исследования на электронном микроскопе .
6. Да , еще имел дело с исследователем лазерной закалки одноразовых скальпелей .
Но он шифровался и подробностей не выдавал . Знаю только , что там было много
хрома и никеля и мало углерода . А упрочняющим компонентом были интерметаллоиды .
7. Да , и при высокой скорости охлаждения возникают очень мелкие структуры .
А в них соотношение объема углерода и площади структуры будет другим . Но это
мои предположения
Сообщение отредактировал Krolik_1: 27 December 2017 - 21:45
#1647
Отправлено 27 December 2017 - 21:36
#1648
Отправлено 27 December 2017 - 21:44
Алмазный инструмент не применяют по железу на больших скоростях. Когда образуется локальный нагрев и углерод (алмаз)
начинает растворяться в железе.
Так-же алмазными (и пр. карбидами и корундами) не обрабатывают вязкие материалы.
#1649
Отправлено 27 December 2017 - 22:21
Ar-Gen-Tum (27 December 2017 - 16:59) писал:
Нонче можете свободно съездить в Польшу .
Вот как раз в Польше я практически и не был (то есть был и не раз, пересаживаясь в варшавском аэропоту имени Шопена в дальних полётах - начин7иая с США, и заканчивая Англией, но в город выходил только два раза и то - так, встретиться с приятелями, что конечно сложно назвать даже посещением Варшавы). А так - не скажу, что "объездил пол-мира" но кое-где всё же побывал. Хотя и далеко не везде, где хотелось бы. Что, впрочем, вы и сами могли бы заметить, если б отслеживали мои фотографии.
Так вот, могу, скажем, рассказать историю о том, как на погранпереходе между Лесото и ЮАР полицейский пытался "отжать" у меня бекшиш за вроде бы незадекларированную фотоаппаратуру. И как мне его минут т10 пришлось отшивать по всячески. Элементарный рассчёт на незнаие законов туристом. Как и в случае с человеком в Риме (там, это, наверно, неплохой приработок для этих вертухаев - турист народ законов не знающий, и пугливый). Вот в Англии, как мне представляется, такое было бы невозможно в принципе. В Германии я прада не был, но думаю, что и там такое было бы невозможно. А вот, скажем, в Польше, Румынии, да и, думаю, в той же Италии - запросто. Особенго с "неместными".
#1650
Отправлено 28 December 2017 - 12:26
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных