Сообщение отредактировал RuselZ: 11 May 2011 - 17:17
Что за зверь такой?
#2
Отправлено 11 May 2011 - 17:55
RuselZ (11.5.2011, 18:15) писал:
#4
Отправлено 12 May 2011 - 03:08
ArSeNik (11.5.2011, 19:20) писал:
#5
Отправлено 12 May 2011 - 11:14
penta007 (12.5.2011, 3:07) писал:
35/2.8 здесь хвалили неоднократно, но хорошо бы ещё уточняли какой именно - мне встречались как минимум 3 разных - Super Carenar, Carenar Wide angle и с какой-то абракадаброй из букв - знал бы какой из них хороший, может присмотрелся б к нему повнимательней
#6
Отправлено 12 May 2011 - 23:54
ArSeNik (12.5.2011, 12:13) писал:
35/2.8 здесь хвалили неоднократно, но хорошо бы ещё уточняли какой именно - мне встречались как минимум 3 разных - Super Carenar, Carenar Wide angle и с какой-то абракадаброй из букв - знал бы какой из них хороший, может присмотрелся б к нему повнимательней
#8
Отправлено 14 May 2011 - 10:28
Vladimir P (13.5.2011, 21:03) писал:
#10
Отправлено 14 May 2011 - 19:13
aoleg (14.5.2011, 9:27) писал:
не могу согласится. Возможно вам попался плохой экземпляр, зуйки легко "изнашиваются". Зуйко 35/2,8 - объектив примечательный хотя бы тем, что на закрытых (на f/8) это пожалуй единственный недорогой 35мм объектив который по тестам разрешения выше цейсовского дистагона 35/2,8. На открытых он мягенький но рисунок очень неплох. У меня этот зуйко в списке самых любимых 35-ок наравне с эльмаритом 35/2,8 и дистагоном которые стоят почти как десяток этих зуйко
Сообщение отредактировал lantan: 14 May 2011 - 19:14
#11
Отправлено 14 May 2011 - 23:37
lantan (14.5.2011, 9:12) писал:
lantan (14.5.2011, 9:12) писал:
#12
Отправлено 15 May 2011 - 01:05
aoleg (14.5.2011, 22:36) писал:
#13
Отправлено 15 May 2011 - 02:37
#14
Отправлено 15 May 2011 - 04:15
lantan (14.5.2011, 15:04) писал:
#15
Отправлено 15 May 2011 - 08:38
penta007 (15.5.2011, 6:36) писал:
Сообщение отредактировал ЮГТ1: 15 May 2011 - 08:43
#19
Отправлено 15 May 2011 - 23:04
boros (15.5.2011, 18:25) писал:
А МИР-1 с прыгалкой тоже бывает? Не встречал такой. А что там всего 6 лепестков?
Извиняюсь за отступление от темы, но ответить хочу.
Я имел в виду новые Миры, не Мир-1. Того, вроде, с прыгалкой не делали. А 20, 47 - там прыгалка. Сколько лепестков, не помню, но не более 8. Гайка в чистом виде.
#20
Отправлено 16 May 2011 - 01:50
boros (15.5.2011, 15:25) писал:
А МИР-1 с прыгалкой тоже бывает? Не встречал такой. А что там всего 6 лепестков?
#22
Отправлено 16 May 2011 - 10:27
RuselZ (15.5.2011, 15:13) писал:
#23
Отправлено 16 May 2011 - 15:44
#24
Отправлено 16 May 2011 - 17:59
Ну а что касается нормального положения......что-то он мне не нравится...сделал пару снимков f2.8 и f8, тут-же нацепил комплектный 18-55, подобрал фокусное 28 и с такой-же диафрагмой f2.8 и f8 сделал еще парочку фото. При сравнении на компе дело оказалось швах! Комплектный и резче на обеих дырках НАМНОГО, и цветопередача на пару порядков лучше.
В общем мое мнение об этом обьективе - ЛАЖА. В перевернутом состоянии - да, делает неплохое макро, но как ширик - дерьмо. К сожалению пока немогу выложить тестовые сравнительные снимки (ибо нету времени)
#25
Отправлено 16 May 2011 - 18:09
А может кто посоветует неплохой ширик? Желательно байонетный. Ну и само собой недорогой и светосильный .
Сообщение отредактировал RuselZ: 16 May 2011 - 18:12
#26
Отправлено 16 May 2011 - 19:39
RuselZ (11.5.2011, 18:15) писал:
Хочется знать из каких финансов дать Советы.
Удачи.
#28
Отправлено 18 May 2011 - 01:42
RuselZ (16.5.2011, 17:08) писал:
А может кто посоветует неплохой ширик? Желательно байонетный. Ну и само собой недорогой и светосильный .
Посоветую Tamron 28/2.5 плюс хвост Adaptall под ваш байонет.
Vivitar 28/2.5 бывает попадается (но больше под М42), тоже неплох... 28/2 еще лучше но цена выше понятное дело...
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных