50-200 = восторг
#61
Отправлено 30 June 2011 - 18:41
#63
Отправлено 30 June 2011 - 20:35
#64
Отправлено 26 September 2012 - 14:03
Сообщение отредактировал tramp134: 26 September 2012 - 18:45
#66
Отправлено 26 September 2012 - 18:55
tramp134 (26 September 2012 - 14:03) писал:
Разница в качестве есть.
Менее "зумные" объективы - лучше.
Но не всем это видно.
И кому-то ценнее универсальность.
#67
Отправлено 26 September 2012 - 18:56
Intense (26 September 2012 - 15:05) писал:
Но раз Вам так сильно необходима эта влагозащита...
Может быть не совсем правильно выразился, я о готовых комплектах, Kitах что ли, отдельно ведь покупать выйдет дороже, а для первой зеркалки и китовые объективы думаю сойдут. Влагозащита не скажу что прям необходима, но раз уж фотик с ней.
Сообщение отредактировал tramp134: 26 September 2012 - 18:56
#68
Отправлено 17 January 2014 - 00:56
Хороший объектив. Взял с собой погулять его вместо обычного 70-200/2.8. И не пожалел как-то. Линзоблок легкий, фокусируется шустрее, сам мелкий. Все в грип влазит. В общем, в этот раз оказался в тему. Буду прихватывать его, когда "старший" в обычную сумку не влазит.
#70
Отправлено 19 January 2014 - 17:33
snov (18 January 2014 - 16:32) писал:
Кто скажет ,что это грубость?
Наверное , только nnnfnn и Arksonislntro.
#71
Отправлено 20 January 2014 - 10:12
Его часто ругают за недостаточную резкость. Но я думаю, что это сделано специально, что не составило бы труда сделать его средне-резким как киты на многих системах. Но его сделали с претензией на рисунок.
Сообщение отредактировал Барак на БАМе: 20 January 2014 - 10:12
#73
Отправлено 20 January 2014 - 12:30
Барак на БАМе (20 January 2014 - 10:12) писал:
#74
Отправлено 20 January 2014 - 12:56
ZAlex57 (20 January 2014 - 12:30) писал:
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных