Сообщений в теме: 98

[v-blinoff]

Уважаемые форумчане, есть ли у кого опыт пользования этими приборами, а то начитался разных форумов, в голове кактус. Войны в инете между этими брендами, а толкового нет ничего почитать.

[TANAGA]

Когда-то, стоя перед этим выбором, остановился на немце Томас Твин ТТ и япошечке - звезде 200/2,8 от Пентакса. Ни разу не пожалела вся семья.
Извините, если для вас это офф-топ.

[v-blinoff]

TANAGA (24.4.2011, 18:07) писал:

Когда-то, стоя перед этим выбором, остановился на немце Томас Твин ТТ и япошечке - звезде 200/2,8 от Пентакса. Ни разу не пожалела вся семья.
Извините, если для вас это офф-топ.

Нет почему же, все мнения полезны. Я не то что бы прямо из этих двух выбираю, просто эти вроде как самые расхваляемые

[Vik_de]

Вот только не берите Кирби, лучше такой агрегат, где все всасываемое проходит через воду, потому-что выбрасываемый воздух получается чистым и увлажненным. После уборки воздух в помещении становится свежим и кроме того не хранится а просто выливается вся гадость в унитаз.

[KDV]

Сам недавно ломал голову, всех кого не спрашивал - говорили что Томас самые лучшие пылесосы из за хапа фильтра 99,9% очистки. (моющий)
А взял простой Самсунг из за изменения планов и бюджета.

[Михаил Шохин]

И то, и другое - разводка. Хотя вызвать разводчиков бесплатно вычистить ковры - можно

Томас - да, оптимально. А для целей уборки помещения и Самсунг с hepa-фильтром сгодится.

[TANAGA]

Мы прикололись: привезли к тёще своего Томаса после Кирби. Результат: он собрал столько же, сколько обычно собирает и без Кирби. Очень советую!!! И цена разумная: в районе 400 баксов.

[Димка-учитель]

Михаил Шохин (24.4.2011, 19:33) писал:

И то, и другое - разводка. Хотя вызвать разводчиков бесплатно вычистить ковры - можно

+1. Развод "чистой воды" в смысле, что цена кажется очень завышенной за эти чуда-юда. Поэтому взял себе пару лет назад Дайсон в обычном магазине, очень доволен.

[gestra]

Димка-учитель (24.4.2011, 18:44) писал:

+1. Развод "чистой воды" в смысле, что цена кажется очень завышенной за эти чуда-юда. Поэтому взял себе пару лет назад Дайсон в обычном магазине, очень доволен.

+1. То же взяли Дайсон в М.Видио - довольны.

[v-blinoff]

Михаил Шохин (24.4.2011, 18:33) писал:

И то, и другое - разводка. Хотя вызвать разводчиков бесплатно вычистить ковры - можно

Томас - да, оптимально. А для целей уборки помещения и Самсунг с hepa-фильтром сгодится.

Ко мне приходили кирбитчики и почистили коврик, вот потому и задумался. Хватило ума не не брать сразу а подумать, почитал инет, оказывается если у них взять хоть на хранение без взноса даже, потом вернуть проблема.
Томас я раньше рассматривал, надо наверное и его на весы выбора поставить.

[JustMe]

DYSON

[Vik_de]

Дело не в том сколько собирает, а в том как собирает. Я лично теперь никогда не возьму обычный воздушный пылесос.

[Lomus]

Нам детёныш Zelmer купил. Польский, за смешные деньги. Уже полгода, жена не нарадуется. Всётаки водяной фильтр есть большое преимущество. Это к тому, что какую бы модель не выбрали, лучше с водным фильтром.

Сообщение отредактировал Lomus: 24 April 2011 - 20:00

[hermitage]

[indent]Прельстившись халявной возможностью навести чистоту в своём гадюшнике, в определённый час вы встретитесь с НИМ — человеком в костюме с тарахтящим пепелацем под мышкой. С ходу менеджер, преданно смотря вам в глаза, вотрётся к вам в доверие так, что у вас не вызовет удивления, почему чистят квартиру в костюмах либо сумасшедшие аристократы, либо кирбисты. Кирбист отзванивается в офис, нахваливая гостеприимного хозяина, даже если вы послали его нах и, применяя заученный наизусть текст, приведёт вам 9000 причин купить чудо-пылеотсос Kirby.

Из большой коробки появится великий и ужасный агрегат и стопицот насадок, к нему полагающихся. Затем на пылеотсос надевается прозрачный иллюминатор с целью демонстрации вам невидимого до сих пор говна из ваших ковров и диванов. В иллюминатор вставляется фильтр, на котором оседает отсосанная из ковра пыль. Пока вы пялитесь, менеджер аки хлебные крошки разбрасывает по квартире загаженные фильтры. Для каждого уважающего себя кирбиста минимальное количество разбросанных фильтров — сотня. Иначе исключат из пионеров. Затем идёт демонстрация чудо-насадок (на этот момент прошло как минимум полтора часа вашей и без того никчёмной жизни, которые вы могли бы потратить на что-то более полезное). Если гипноз профессионала на вас подействовал, то мысли концентрируются только на вашей родной домашней грязи и вы прекращаете понимать, что красить стены можно без пылесоса. Пылесос с электрощёткой превращается в нечто мифическое и страстно желанное, так как менеджер клятвенно заверяет, что после его покупки в вашем доме и молекулы грязи не останется, ибо создаваемый пылесосом вакуум заставляет аннигилировать молекулы и атомы Грязи в атомы Чистоты и Здоровья. Добивается клиент показом пыли, извлечённой из кровати/дивана щёткой «глубинного» проникновения, на самом деле еле-еле вытаскивающей грязь с поверхности. На тех, у кого фобии микробов, мания чистоты и прочий ФГМ, действует безотказно. Разумеется, самое интересное продавец приберёг на десерт, а именно — цену в 5000 убитых енотов. И кирбист не допустит неудачи. Далее по списку идёт театрализованное представление в виде контрольного звонка в офис и «с трудом» выбитого вам кредита «на льготных условиях».

Вы, не помня себя от счастья, подписываете какие-то бумажки и менеджер, оставив вам на руках невнятного вида документы, удаляется, прихватив с собой обе копии договора о купле-продаже. Через час/два/день вы приходите в себя, о**еваете от произошедшего, кроете отборнейшим матом своего друга Иванова И. И. и лезете на форум Общества Защиты Прав Потребителей в былинный тред на over 1K страниц, чтобы почитать, как же вставить обратно в зад кирбистам их неведомую «зверь-машину».
[/indent]

«Купив пылесос, ты приобщишься к миру богатых людей, которые могут себе позволить такие дорогие вещи».

[_KWW]

VAX - этакое юркое мусорное ведро с мотором. Легко моется, вода чистая из отдельной емкости подается.
Karcher - аквафильтр, воздушный фильтр от автомототехники, постоянная мощность.

[©Андрей]

_KWW (24.4.2011, 20:22) писал:

VAX - этакое юркое мусорное ведро с мотором. Легко моется, вода чистая из отдельной емкости подается.
Karcher - аквафильтр, воздушный фильтр от автомототехники, постоянная мощность.

энибади в теме?
жена хочет с водяным фильтром
есть мнение что мыть его "негуманно"
хелп ми ...
http://rus-karcher.ru/index.php?page=shop....t&Itemid=55

[©Андрей]

gen (24.4.2011, 21:09) писал:

Смотрел на него. Уверен, что мыть его будет проблематично. Купил специально для ремонта Karcher WD 3.300 M. Понравился, теперь только им и убираем. Thomas сложил в коробку.

втрое дешевле чем тот что я присмотрел погляжу поподробнее, спасибо!
а что народ думает о современном филипсе по классическим технологиям
при мощности всасывания в 500 ватт? Philips FC9174

вспоминается хорошая фраза:
- сосёт хорошо, пылесосит плохо ...

а как на самом деле?
или водяной фильтр порвал все классические пылики?

[Димка-учитель]

Rainbow - это следующая ступень развода после Кирби. Отец зачем-то купил эту муть себе. Моет хорошо, но за такую цену... на фиг, на фиг. Имхо, конечно.
Великие менеджеры от Кирби сейчас заодно с пылесосом пытаются впарить еще всякую разную муть, типа супер-чудо-блендера, который готовит мусс, суп и бла-бла-бла.

[Михаил Шохин]

©Андрей (24.4.2011, 22:20) писал:

...
или водяной фильтр порвал все классические пылики?

Я за классический пылесос с мешком, фильтром для двигателя и hepa-фильтром. По удобству пользования опережает все модные водноциклонные штучки. Мешок поставил, мешок заполнился, мешок выкинул. Никакого мытья, воды и прочей шайзы. Замена фильтра - раз в год, занимает полминуты.

PS. Многое зависит от самого мешка, сильно экономить на них не стоит.
PPS. Т.н. Турбощетка лишней не будет.

[Migel]

Несколько лет назад купил себе пылесос "Hyla". Выбирал между ним и "Rainbow". Принцип работы один и тот же, но "Hyla" был значительно дешевле. С тех пор не нарадуюсь. Налил воды в поддон, защелкнул верх, пропылесосил всё, что надо, вылил воду с грязью в унитаз, прополоскал поддон, протер тряпкой верхнюю часть, закатил в шкаф и забыл до следующего раза.
Да, дорого, но в те времена деньги были, и я не задумался над ними ни разу. И до сих пор не жалею.
Не знаю, как других, но меня всегда бесили сменные фильтры, а особенно, когда их несколько. А здесь ничего, кроме воды нет. Да и воду, если пролил на пол, или раковина потекла, всегда можно им высосать вместо тряпок. Есть, правда, и у него недостатки, но с ними вполне можно жить.

[Momous]

Пользуюсь обычным пылесосом Miele. Всё очень хорошо. Один раз чуть не дал в морду на лестничной клетке распространителям какой-то пылешняги

[Михаил Шохин]

Momous (25.4.2011, 0:23) писал:

Пользуюсь обычным пылесосом Miele.

Угу, обычным

Momous (25.4.2011, 0:23) писал:

...Всё очень хорошо...

Кто бы сомневался

[def]

Momous (24.4.2011, 22:23) писал:

Пользуюсь обычным пылесосом Miele.

[Lomus]

Михаил Шохин (24.4.2011, 23:12) писал:

Я за классический пылесос с мешком, фильтром для двигателя и hepa-фильтром. По удобству пользования опережает все модные водноциклонные штучки.
PPS. Т.н. Турбощетка лишней не будет.

Я тоже был сторонником старого классического пылесоса. И на покупку "мокрого" согласился только из-за предложения сына, который обещал сам купить его, и забрать, если нам не понравится а взамен купить любой, нами предложенный. Но после первой же уборки моё мнение изменилось. И все владельцы "мокрых" пылесосов меня поймут. Достаточно войти в комнату сразу после уборки, и разница будет очевидной. Особенно, у кого проблемы с дыханием, запахами, носами и лёгкими.
Пы.Сы. Турбощётка желательна, но не обязательна. Не все разборные, а вот кошачьей шерстью забиваются хорошо. Мы обходимся без неё.

[_KWW]

©Андрей (24.4.2011, 21:40) писал:

энибади в теме?
жена хочет с водяным фильтром
есть мнение что мыть его "негуманно"
хелп ми ...

У меня 5500. Выбирал по принципу работы и исходя из профессиональной направленности фирмы-производителя. Про негуманно мыть... не понял...
После уборки обязательно мыть, иначе обеспечены запахи разные и неприятные. Использую с пеногасителем, колпачек на заправку. Воздух, как и отмечалось чище чем после мешочников. VAX по манёвренности выигрывает, моется ещё проще.

[Владимир74]

Я бы рассматривал только профессиональную уборочную технику: Bosh, Festool, Metabo, Makita и т.д., если только размеры не смущают. Но эти, т.н. строительные пылесосы, легко удаляют и воду, и цементную пыль и довольно крупный мусор не в пример лучше бытовых. А еще к ним можно инструмент подключать типа лобзика или шлифовалки.

[S_V]

Karcher DS 5600 Mediclean, очень довольна!Серьёзно подходила к выбору.Единственны минус это габариты. из плюсов: нет запаха пыли поле уборки,не требует дополнительных затрат на обслуживание ,если чуть чуть не доливать до отметки MAX то и пеногаситель можно не покупать,пользуюсь пару лет.

[Михаил Шохин]

Дискуссия развивается по канону "ФФ vs Кроп"

Не знаю, не знаю. У родителей Томас водный, у родителей жены какая то циклонная безводная хрень, а у нас классика. Разницы не чувствую (кроме очевидного удобства пользования), запаха пыли и самой пыли в воздухе нет - для проверки достаточно сделать перед использованием очистку какой-нибудь поверхности (телек подойдет) и после проконтролировать. Нефиг экономить на мешках и фильтрах.

Зато какая зараза может развестись в замечательном мокром агрегате, ежели его плохо мыть... Ууууу...

[classicrock]

Михаил Шохин (25.4.2011, 8:55) писал:

... а у нас классика.

?

такой?

Сообщение отредактировал classicrock: 25 April 2011 - 09:04