фото 5824 - 31 мм на F8 - для зума на 14.6 Мп камере результат хороший на мой взгляд.
фото 5825 - 100 мм на F8 - результат неважный. края совсем слабые. центр посредственный.
фото 5834 - 78 мм на F8 - чуть лучше, чем на 100. но посредственно.
фото 5845 - 21 мм на F8 - хорошо. не фикс. но в целом где-то на уровне фото на 31 мм.
фото 5847 - 18 мм на F8 - на мой взгляд, несмотря на падение разрешения по краю (впрочем, как и на 21 и 31 мм оно есть), наилучший результат. отличная резкость по центру.
фото 5858 - там 1/30 и ISO800 на 24 мм - оценивать нечего.
В целом, линза не показалась мне лучше 18-55 WR на ШУ. Что касается теледиапазона - то похоже Клаус прав.
Сильно компромиссная оптика. Дешевле купить 18-55 WR, если нужна недорогая и хорошая линза для пейзажа. Теледиапазон у 18-135 на мой взгляд не годится для съемки совсем.
Насколько я знаю и читал, 18-135 разрабатывал молодой инженер Хойя...Ну, не фонтан он наизобретал.
Сообщение отредактировал ogl: 19 April 2011 - 14:40