Сообщений в теме: 99

[Felis]

"Не понимаю я пока этого всеобщего ожидания цифры"                       Ув. FVL  писал,что  картинка  с  трёхслойной  матрицы  уже  похожа  на  плёночную...Ещё  о цифре  --снова  статеища  Teddy  Beara  на  полтора  мегабайта  появилась,с  примерами--цифровики  предметно сравнивает...Знаете--впечатляет.(http://www.fcenter.r...talphoto/6688#4)

[FVL]

Похожа на пленочную. Похожа, но это была не трехмегапиксельная матрица а именно ФОВЕОН, Сигмы, а тут большая разница. Но кратинка приятная, какая то НЕЦЫФРОВАЯ, не мультяшная.


А сравнимая пленочная картинка была сделана Зорким-10 1967 года выпуска :-)

[egor]

Лучший Пентах это Контакс  ! (шутка)/>

[FVL]

В любой шутке есть доля шутки :-)


Смотрим ВНИМАТЕЛЬНО на Асахи 1952 года, она же Тауэр и на Контакс D 1948 :-)))) Есть общее...

И еще пентапризма все же у Экзакты впервые появилась, а она как и Контакс от Цейса, хотя и Ихагее :-)

[dmitriyv]

Смех смехом, господа светописцы, но посмотрите на фото.ру и фотографер.ру. Что обсуждение, что купить/продать - сплошные никоны и сапопы. Пентакс редко промелькнет. О чем это говорит ? О том, чтло в понятной нам ситуации (Россия) рынок узок либо у пентаксистов нет доступа к Инету. На Мосфильме пентакс второстепенная номенклатура, так и говорят: мы кэноном-минольтой занимаемся, остальное походя. По прессе складывается впечатление что фирма ручки опустила. Дай бог, чтобы ошибался, но опасаюсь бобы в 35мм Пентакс вгрохивать. Мало с чем сравнивал, кроме Минолты и Зенита, но очень нравится. Вот на Р 67 заморочился, только меньше 1000 условных егоров боди плюс штатник неубитые еще не нашел.
Чтоб мне ошибиться

[Pavel]

"Пентакс редко промелькнет"

А Контакс часто вспоминают? А Леику? А Фойхтлендер? А Родденшток? Да пусть они все хоть объедяться своими Никонами и Кэнонами! Не об том речь. Мне наплевать, будет ли Пентакс лидером на рынке или нет. Мне не наплевать на снятие с производства (если это так) хорошей техники, не наплевать на странные "маркетоидные" решения, отбрасывающие компанию во второй эшелон. И ладоно бы, если бы при этом хоть что-то делалось для перехода в категорию Контакса и Леики, хотя выпуск Лимов -- мужественное решение. Так нет же: то лимы появляются, то вдруг фирму резко на упрощенные зумы FA-J потянуло, а классные объективы с производства при этом, похоже, снимают (85/1,4, например -- ну какая полноценная система может обойтись без светосильного портретника?). Постоянные метания непонятны... хотя нет, как раз очень даже понятны -- на начало агонии похоже. На мой взгляд, если уж не получается удержать массовый рынок зеркалок, то переходите, ребята, либо вверх (а для этого надо репутацию покруче сварганить), либо вниз (к Рекаму и Олимпусу с их мыльницами). Первое будет хорошо, но дорого, а второе -- полный крах. Если выбирать из этих вариантов, я бы предпочел увидеть дорогущие "экскюзивные" лимы и звездники с соответствующего качества коробками под них, в том числе и одной дальномерной, чем откровеные дешевки типа MZ-60 с FA-J 28-80. Вообще, ощущение такое, что управляющие в Пентакс либо дебилы, либо полные пофигисты, если даже нам, простым обывателям, видно, что с компанией что-то не так...

[Ph-A]

большинстве своем студийщики, рекламщики, постановщики и пр. фотографируют либо на Mamya или на Hasselblad
Наверное уже точно да. Если у Пентакса была своя доля рынка, то сейчас она сильно уменьшилась. Для крупной рекламной студии, средний формат без цифрового задника, уже очень и очень затратно.

(в России денег нет).
В России деньги есть. И в рекламном бизнесе крутится большие деньги. Другое дело, покупается не всегда, то что надо.

"ручной" ширик на 645 и фишай на 67"
Первый может и верно что сняли. А вот второе, это очень плохо. Хотя возможно, может на самом деле это только в Германии его не будет. Надо будет посмотреть Российский прайс - лист.

А даже просто поглядеть-покрутить -- Вам бы оно понравилось
А почему должен понравится именно 16-35, а не 15 мм, это тоже забавно? Хотя согласен 16-35 все таки интересная игрушка. А с 15 мм будут снимки, особенно последние?

Не понимаю я пока этого всеобщего ожидания цифры. Неужели она качественнее результат поможет получить? То, что до сих пор довелось видеть, не устраивает.
Я на встречу как раз приносил Canon D60 с набором оптики. Если честно, при хорошей оптики и аккуратной обработке, даже с 35 мм камеры результат получается явно не хуже, а часто и лучше. Цифра подкупает другим, удобством и быстротой. А иногда небольшие падение в качестве, оправдывается другими удобствами. Ибо кому надо качество, покупают хорошие камеры и оптику Limited или средний формат. А цифра все-таки более коммерческий инструмент или красивая игрушка для лохов.  Хорошим инструментом для увлеченного любителя она еще не стала. А точнее за редким исключением не стала.

Я уже где-то с апреля снимаю Canon D60, через пару - тройку съемок я обязательно напишу о своих впечатлениях цифра vs пленка.  Но если коротко, как рабочая камера, цифра очень удобна. На несколько сложных съемок она мне очень помогла. Например, при съемки сильно бликующих и отражающих предметов, где я смог сразу посмотреть результаты. Хотя в ряде случаях удобнее снимать пленкой. А вот для себя, я бы D60 покупать не стал, возможно и D10 то же. Все таки пока для меня пленка. Цифра только в том случае если она в короткое время может отбить вложенные в нее деньги. Я уже говорил на тусовке, и то если покупать на свои деньги камеру, и для дома и для заказных съемок, то Минольта 7. Она так же удобна в съемке как 60 Кэнон, понятно что проще, но зато гораздо дешевле, а качество все равно для большинства применений остается на приемлемым уровне.


Пентакс редко промелькнет. О чем это говорит ?
Если о среднем формате, то для удачных коммерческих фотографов, Интернет не очень интересен. Отдача небольшая, а временные затраты, огромные. Если в общем, то Пентаксистов конечно меньше и большинство обитают в пента - клубе.

(Edited by Philipp at 12:24 pm on June 24, 2003)

[Lexander]

"А почему должен понравится именно 16-35, а не 15 мм, это тоже забавно? Хотя согласен 16-35 все таки интересная игрушка. "
Мне кажется. что именно 16-35 Павлу очень интересно было бы поглядеть-покрутить. Просто мне так кажется />

"А с 15 мм будут снимки, особенно последние?"
Если сегодня успею забежать на Бумажный, то завтра-послезавтра будут. Последние />

Выводы по цифре -- поддерживаю; на настоящий момент любительская цифра -- для ленивого и богатого любителя.

[ANM]

Ну вот, стоит только уехать в отпуск, как что нибудь и случиться...

А вообще-то, зря ругать маркетологов Пентакса. Идет естественный процесс освобождения производственных площадей и мощностей под новые "изделия". Расширять производство для Пентакса - кишка тонка ( в смысле финансов в этот весьма мутный период перепутья в развитии фототехники), вот и удаляются из производства СТАТИСТИЧЕСКИ неходовые товары.

Вот только что будет запущено в производство?  Похоже расширение идет под *ист и его цифровую модификацию.

Греет только одно, что перед отпуском успел купить у хорошего Человека FA 24/2 и удовлетворить первый зуд владения чУдным объективом.

Успеха Всем.

[FVL]

Все повторяется в этом мире. С такими же сиптомами в начале 90-х дело было у Олимпуса.  у того то же, то лучшую оптику снимали, то обратно ставли. То кроме 3ти и 4ти великолепной парочки, появлялись какие то странные уроды с моторным зумированием (без ручного) и моторной же но РУЧНОЙ фокусировкой, по датчику. "Хайтек" в общем.

А потом все - "мюшики" и "исы" вместо ФОТОАППАРТОВ пришли.

Ох и не нравится мне такое повторение истории.

[Vitas]

(неуверенно) а на наш век Пентакса не хватит?

[Felis]

Надеюсь, цифру  кто-нибудь  сделает(Вот  будет хохма, если КМЗ-по  лицензии  сигмы), а  стекла  хваатит.

[Ph-A]

а на наш век Пентакса не хватит?
Хватить. И даже еще останется.

[Lexander]

Цитата

Quote: from Felis on 1:55 pm on June 25, 2003
Надеюсь, цифру  кто-нибудь  сделает(Вот  будет хохма, если КМЗ-по  лицензии  сигмы), а  стекла  хваатит.

Так у сигмы, вроде байонет К?
Почему же никто не смеется??

[Pavel]

"Ох и не нравится мне такое повторение истории"

Я хоть предыстории и не знал, но жо... то есть кожей чую, что дела у Пентакса все тухлее и тухлее...

Делайте Ваши ставки: сколько еще жить малоформатным зеркалкам Пентакс? Два, три, пять лет?

[Felis]

"Так у сигмы, вроде байонет К"--кажется , своё  что-то---но  похожее.

[Ph-A]

А малоформатным зеркалкам не Пентакс? Неужели намного больше?

[Lexander]

На сколько я знаю, геометрия байонета -- именно К.

[Felis]

Сейчас  сходил  на  фото.ру--байонет  и  совместимые  объективы--SIGMA SA--название(типа  К,Ка)

[Lexander]

Вроде электричество другое; а геометрия железа -- такая же; FVL должен знать.

[FVL]

Геометрия байонета Sigma ПРАКТИЧЕСКИ такая как  у К байонета Пентакс, но фиксация другая, отчего Оптика может не держаться.


А геометрия у Рикох РК, Сигма, Пентакс К - одна и та же. Практика Б, байонет... который пытались еще в конце 60 х сделать СТАНДАРТНЫМ всему миру. Электрика разная, и баги в реализации разные.

Из этого байонета кого только не развилось = QBM например, Цейса, Роляя и Вивитара, а уиз него уже Яшика-Контакс :-)


Все мы немного родственики

[Ph-A]

http://penta.freeday...rum=23&topic=49

FVL
Дык вернамся к нашим баранам :-), то есть к Сигмам.
.............................................................
и Главное что то не так у Сигмы с посадкой - объективы К вываливаются.

[Ph-A]

Немного опоздал />

[Dmitry Logatchev]

Тоже опоздал


(Edited by Dmitry Logatchev at 6:49 pm on June 25, 2003)

[Sergey Sh]

Pentax опоздал? Настроения опять упала. Даж из Сигмы объективы "К" - вываливаются />(((((....

[Anna]

ну вы прям не пентакИСТы, а какие-то пессимИСТы, что вы в панику то впадаете и в дперессии, это же какой-то случайный, официально не подтвержденный немецкий прайс-лист... Ай-я-я-й!!!

[Sergey Sh]

Уважаемая Анна, все очень просто />)))) официальной информации недостаточно и на смену приходят сторонние источники />.

[Pavel]

Судя по внешнему виду, прайс вполне пентаксовский. Непонятно только, кому надо пускать такую качественно сделанную утку, если это действительно утка -- уж больно она на правду похожа. Да и без этого прайса поводы волноваться есть -- иначе кроме скептической усмешки он ничего не вызвал бы


(Edited by Pavel at 1:18 pm on June 26, 2003)

[VladimirSh]

Цитата

Quote: from Anna on 1:09 pm on June 26, 2003
...это же какой-то случайный, официально не подтвержденный немецкий прайс-лист... Ай-я-я-й!!!

Вот и я говорю, а они - все свое... />
Но старая-то гвардия держится пока! />

[Pavel]

"Но старая-то гвардия держится пока!"

Молодая тоже держится! Вот только крамольные мысли насчет необходимости потратить несколько килобаксов и запастись нормальной оптикой стали в голове бродить. Не исключено, что утка (если это все-таки утка) с этой целью и запущена, но если нет, то невольно закрадываются мысли обеспечить себя впрок... Причем, прежде всего объективом 85 мм (лишь бы от его цены обморок не хватил... мою жену) />