Сообщений в теме: 111

[penta007]

MaF (26.3.2011, 16:04) писал:

Как юзавший 2 искры(с перерывами,так и не смог привыкнуть к философии дальномерки) скажу - лучшая камера made in СССР,я бы даже сказал - лучшая 66 дальномерка тех лет.
Слухи о ломучести механизма перемотки проистекают обычно от кривых ручек.
Если медленно и аккуратно перематывать = то ничего там не ломается.

Да согласен! Нужна бленда, ищу...

[Otaku]

penta007 (29.3.2011, 3:22) писал:

Да согласен! Нужна бленда, ищу...

Со штангелем и резьбомером не исследовал, но похоже 33*0.5, резьба такая же как на И-23(Москва-4). Крышка, бленды и фильтры гарантированно подходят от кинокамеры Нева 2. По справочнику 33*0.5 есть на модификации И-50.

[whisker65]

Сорри, в воскресенье подъехать не получилось - был занят Надеюсь в следующий раз с Вами пообщаться. Вы не против? Насколько часто происходят встречи в Помидоре?

За прошедшее время произошли некоторые изменения.
Предлагают мне 2 камеры.
Первая - Искра.
Она не в Киеве. поэтому посмотреть её смог только на снимках. "Красного окошечка" нет.Но есть другие вопросы. Списался с хозяином и вот что он мне ответил про состояние камеры:
" Этой камерой я не снимал,внешнее состояние на 5 с минусом,то есть не новая.В механизмах сильно не разбираюсь. Затвор рабочий,но что то не могу нажать кнопку спуска,а только в ручную на обьективе спускаю затвор.Может механизм кнопки пуска где то слетел.А так камера в классном сохране"
О чём говорит такой дефект? Или так и должно быть?
Второй вариант - Иконта (не "Супер..."!) с Тессаром 6х4,5, шкальная. Состояние отличное. Камера в Киеве, что само по себе решает массу проблем. Есть ли смысл её вообще рассматривать, как рисует этот объектив?
Заранее благодарен за ответ.

[evgenv]

whisker65 (31.3.2011, 10:12) писал:

Затвор рабочий,но что то не могу нажать кнопку спуска,а только в ручную на обьективе спускаю затвор.Может механизм кнопки пуска где то слетел.А так камера в классном сохране"[/i]

Без плёнки Искра не снимает.
PS. Вообще, без полной проверки покупать Искру стрёмно. Я когда покупал, то хозяин мне полчаса всё рассказывал и показывал, там очень много разных нюансов. Туда не нажимай, то не двигай, здесь осторожнее, а то сломаешь. Показал плёнки, негативы и слайды. В общем, без проверки не советую.

Сообщение отредактировал evgenv: 31 March 2011 - 10:06

[penta007]

evgenv (31.3.2011, 10:53) писал:

Без плёнки Искра не снимает.
PS. Вообще, без полной проверки покупать Искру стрёмно. Я когда покупал, то хозяин мне полчаса всё рассказывал и показывал, там очень много разных нюансов. Туда не нажимай, то не двигай, здесь осторожнее, а то сломаешь. Показал плёнки, негативы и слайды. В общем, без проверки не советую.

Затвор можно запросто проверить, спичкой нажать на рычажёк. И важно что бы оптика была без дефектов.

[Otaku]

whisker65 (31.3.2011, 9:12) писал:

Сорри, в воскресенье подъехать не получилось - был занят :
За прошедшее время произошли некоторые изменения.
Предлагают мне 2 камеры.
Первая - Искра.
Второй вариант - Иконта

Бывает... Конечно, пообщаемся. Можно даже не дожидаться встречи, списаться, да пересечься на кофе. Пишите в личку, обменяемся телефонами, так будет быстрее и проще.
По Искре, что вам предложили. А как Вы думаете, почему я Вам предлагал катушку засвеченной пленки? Пра-а-авильно, потому что пока Вы пленку не зарядите и не включите механизм счетчика кадров, затвор Вы не спустите иначе, как на объективе. А проверка "спичкой", в свою очередь, абсолютно ничего не скажет, ибо предыдущий владелец, не читавший инструкцию, вполне мог в ходе своих безуспешных попыток "продавить" упрямую кнопку, угробить тот рычаг, который передает усилие от кнопки на рычаг спуска затвора. Собсно, это один из нюансов, о которых я планировал рассказать, есть и другие. Нюансов там и правда много. Если нет окошка, возможно аж три варианта. Первый - Вам повезло и камера таки исправна в полной мере. Второй - счетчик кадров или затвор угробили во время оно, но восстановить поленились и положили камеру на полку, откуда ее достал нонешний владелец. И третий 0- лежала она на полке абсолютно исправной, но владелец, пытаясь с ней разобраться методом тыка, угробил аппарат. В какой вариант поверить - решать Вам. Это уже вопрос и цены и тяги к авантюризму и желания заполучить камеру... Я попросил бы продавца перво-наперво проверить мех на просветы, потом оптику и работу затвора при спуске рычагом объектива при самой короткой выдержке и при ручной (только не-е-ежно!), потом - отснять дополнительно еще управляющую шестерню счетчика кадров и выслать мне репортаж. Если фото меня убедили бы в 50% вероятности предположения №1 - брал бы, разумеется при более-менее вменяемой цене. Причем - оговорив доставку Новой почтой, наложенным платежом. В филиал Почты отправился бы, вооружившись катушкой засвеченной пленки (лупой, матовым стеклом, бубном - опционально) и при получении проверил бы камеру (что проверять и как - разговор отдельный, не буду пока засорять эфир). Далее по обстоятельствам - либо забрал, либо вернул владельцу, оплатив доставку.
По Иконте. Она шкальная и на этом у меня теряется к ней интерес, поэтому ничего конкретного сказать не могу...

Сообщение отредактировал Otaku: 01 April 2011 - 10:52

[whisker65]

И ещё раз спасибо за подробные, дельные рекомендации
Сегодня взял Цейсовскую Иконту-521 6х4,5 с Тессаром 75/4,5, шкальную.
Возможно, для пейзажей мне другого и не понадобится.
Предлагаемые Искры были либо в каком-то непонятном состоянии ( типа: в тлф-разговоре "как новая", а на самом деле- "молодая была далеко не молода..."), либо в хорошем состоянии но за неадекватные деньги (последнюю вообще предложили за 1200 грн.).
Иконта понравилась своей простотой и продуманностью конструкции, габаритами (чуть больше пачки сигарет). Ну и в руку легла.
А Искру опять подержал и отложил.... будем считать, что "моя" Искра где-то меня ещё ждёт
То есть покупать её в будущем всё равно планирую, но неспешно и за вменяемые деньги.
Может Александр Игнатьевич наконец вспомнит о моей просьбе

[Ustus]

Поздравляю! Когда покупал себе Искра, обнаружил две тенденции, либо нулевые и нерабочие, засохла смазка в объективе, либо б/у вид на 3, но не смотря на это рабочая. Был как то момент думал продать, приходил человек смотреть, отказался и купил новую, через месяц писал в личку на фотору, уговаривал продать, видать снимать хочется, а не на полочке держать.

[Otaku]

whisker65 (2.4.2011, 18:45) писал:

И ещё раз спасибо за подробные, дельные рекомендации
Сегодня взял Цейсовскую Иконту-521 6х4,5 с Тессаром 75/4,5, шкальную.

Поздравляю с приобретением, удачных Вам снимков. А Искру, я думаю, еще найдете при желании. Я свою искал три года без малого, в итоге нашел в состоянии "муха не сидела", за половину той суммы, что Вам заломили. Чудеса случаются...

[Ustus]

А кто подскажет, бленды и фильтры на Искра можно подцепить? Если да, то как? Ч/б хочу поснимать.

[Otaku]

Ustus (5.4.2011, 7:16) писал:

А кто подскажет, бленды и фильтры на Искра можно подцепить? Если да, то как? Ч/б хочу поснимать.

Чуть выше писал...

Otaku (29.3.2011, 9:55) писал:

Со штангелем и резьбомером не исследовал, но похоже 33*0.5, резьба такая же как на И-23(Москва-4). Крышка, бленды и фильтры гарантированно подходят от кинокамеры Нева 2. По справочнику 33*0.5 есть на модификации И-50.

[Kamerer]

whisker65 (20.3.2011, 12:19) писал:

1. Искра.
2. Цейс Супер Иконта 532/6
3. Balda Baldax (6 х 4,5)

была вроде еще Искроподобная китайская камера с триплетом кажется... и отзывы про нее вроде неплохие...запамятовал название.

[kreisser]

Kamerer (5.4.2011, 16:43) писал:

была вроде еще Искроподобная китайская камера ..запамятовал название.

偉大的毛澤東

[Ustus]

Otaku (5.4.2011, 9:32) писал:

Чуть выше писал...

Проглядел! Спасибо!

[Kamerer]

kreisser (5.4.2011, 21:58) писал:

偉大的毛澤東

Seagull 203
http://www.rangefind...pic.php?t=11587

[kreisser]

Kamerer (6.4.2011, 6:37) писал:

Seagull 203

海鷗

[whisker65]

Otaku (4.4.2011, 10:47) писал:

Поздравляю с приобретением, удачных Вам снимков. А Искру, я думаю, еще найдете при желании. Я свою искал три года без малого, в итоге нашел в состоянии "муха не сидела", за половину той суммы, что Вам заломили. Чудеса случаются...

Спасибо. Но уже поздно поздравлять. The Show Must go on! ©
После отснятия тестовой плёнки вернул Иконту прежнему владельцу вместе с этой плёнкой. Причина: засветка размером в пол-кадра. Поначалу была шальная мысль разобраться и отремонтировать, но природная лень взяла своё ...тем более что бороться как оказалось особо не за что- качество картинки не понравилось ( в первую очередь - на открытой диафрагме). От тессара хотелось бы получить более резкую на открытой картинку. Но- увы.
Так что вопрос приобретения походного СФ для меня продолжает оставаться открытой. Посмотрел вчера Искру, которая предлагалась за штуку грн. и позиционировалась продавцом как "идеальная". Ну, если идеал - это камера с вырезанным в задней крышке красным окошком и ампутированным счётчиком кадров- тогда таки да
Короче говоря, "будем искать!" (с) С.С.Горбунков

Сообщение отредактировал whisker65: 06 April 2011 - 19:19

[whisker65]

Вдогонку к предыдущему: внимательный и неспешный осмотр Иконты дал почву для предположений, что там разбирали объектив. Может быть, причина "никаковости" картинки данного стёклышка именно в этом?

Сообщение отредактировал whisker65: 06 April 2011 - 23:10

[Otaku]

Заседание продолжается, господа присяжные заседатели.
Причиной "никаковости" Иконты вполне могла стать неквалифицированная разборка. Перебрать объектив с центральным затвором - не самая простая задача. Могли посеять юстирующие прокладки или просто криво собрать.
По Искре - подавляющее большинство этих замечательных камер оборудованы окошком, не так это и страшно, в принципе, даже, в чем-то, удобно. Правда врезано оно бывает криво, иногда удален прижимный столик, заслонка, выдранная из Москвы, может допускать засветку кадра, надо смотреть каждый экземпляр по факту и сравнивать с соответствующим ГОСТ. За 1000 я бы не брал даже идеальный экземпляр, это перебор из серии "боке Гелиос-40". При живом мехе и оптике, нормальной работе затвора, стоимость камеры с ампутированным счетчиком кадров - 600-700 грн. Полностью исправной камеры - 700-800. Полностью неисправной и требующей вдумчивого CLA - 300-400 (в базарный день, в кепке и прыжке).

[Kamerer]

whisker65 (6.4.2011, 20:16) писал:

Так что вопрос приобретения походного СФ для меня продолжает оставаться открытой. ---Короче говоря, "будем искать!" (с) С.С.Горбунков

http://cgi.ebay.de/Seagull-203-Mittelforma...=item35b11e5971

[whisker65]

Otaku (7.4.2011, 10:08) писал:

Заседание продолжается, господа присяжные заседатели.
Причиной "никаковости" Иконты вполне могла стать неквалифицированная разборка. Перебрать объектив с центральным затвором - не самая простая задача. Могли посеять юстирующие прокладки или просто криво собрать.
По Искре - подавляющее большинство этих замечательных камер оборудованы окошком, не так это и страшно, в принципе, даже, в чем-то, удобно. Правда врезано оно бывает криво, иногда удален прижимный столик, заслонка, выдранная из Москвы, может допускать засветку кадра, надо смотреть каждый экземпляр по факту и сравнивать с соответствующим ГОСТ. За 1000 я бы не брал даже идеальный экземпляр, это перебор из серии "боке Гелиос-40". При живом мехе и оптике, нормальной работе затвора, стоимость камеры с ампутированным счетчиком кадров - 600-700 грн. Полностью исправной камеры - 700-800. Полностью неисправной и требующей вдумчивого CLA - 300-400 (в базарный день, в кепке и прыжке).

Вот потому я и не люблю Гелиос-40 - мне для того же самого и МС Юпитера-9 вполне хватает
Нашёл вроде бы как живую и здоровую, без "красного окна" (со слов владельца и внешне на фото) Искру, но она в юго-восточном регионе... Правда, в том же городе у жены есть родственники - попробую договориться за осмотр при покупке (чтоб не было явных косяков). Цена средняя между "с ампутированным счётчиком" и "полностью исправной".

Kamerer (7.4.2011, 10:34) писал:

http://cgi.ebay.de/Seagull-203-Mittelforma...=item35b11e5971

Благодарю за ссылочку. Цена вкусная, слов нет. Вот только нет у меня опыта покупки вещей на Ибэй...да и по немецки не читаю Короче говрря, не знаю как к таким предложениям подступиться. Ну и конкретно по этому лоту- как сообщил мне электронный переводчик, через который я прогнал текст объявы "доставка только по Германии"

Сообщение отредактировал whisker65: 07 April 2011 - 12:25

[kreisser]

whisker65 (7.4.2011, 12:17) писал:

Благодарю за ссылочку. Цена вкусная, слов нет.

10-го апреля цена будет уже другой, это аукцион в отличие от наших Молотка и Аукро.

[Kamerer]

whisker65 (7.4.2011, 13:17) писал:

Ну и конкретно по этому лоту- как сообщил мне электронный переводчик, через который я прогнал текст объявы "доставка только по Германии"

не последний лот и есть еще ибеи кроме немецкого, я для примера этот лот привел.

[EvBES]

Я перебирал несколько Искр, могу так сказать - конструкция у нее довольно простая и не особо и ломучая. Если счетчик кадров работает, но барахлит, то обычно достаточно его почистить, чтоб заработал. Иногда задник плохо прижимает пленку и счетчик от этого плохо работает, однажды я отправил в Австралию заднюю крышку, чтоб помочь человеку с этой проблемой, так как проще крышку поменять. Если уж совсем плохо со счетчиком, то делается дырка и можно жить.
Затвор у Искры в меру надежный, вообще центральные затворы имеют в 90% случаев одну проблему - из-за загрязнений медленные выдержки начинают притормаживать. Это легко распознать "на глаз". Лечится промывкой затвора, но иногда он может разработаться и если снимать регулярно, то проблема не возникает. Чистится затвор у Искры вполне успешно, правда бывает нелегко снять его с копуса, его держит алюминевое кольцо, которое легко дефомировать.
Недостатки - точность дальномера "плавает", сказывается складывающаяся конструкция и устройство видика. Сам видик тоже не идеал, рамок нет, границ кадра видно плохо. Но вообще это одна из немногих советских камер, которыми можно и сейчас успешно снимать и получать прекрасный результат.

[Otaku]

whisker65 (7.4.2011, 12:17) писал:

Вот потому я и не люблю Гелиос-40 - мне для того же самого и МС Юпитера-9 вполне хватает
Нашёл вроде бы как живую и здоровую, без "красного окна" (со слов владельца и внешне на фото) Искру, но она в юго-восточном регионе...
Благодарю за ссылочку. Цена вкусная, слов нет.

Да, Ю-9 я тоже люблю. Хотя 77 лим еще лучше.
За осмотр договаривайтесь обязательно, даже в полностью исправной внешне камере могут быть свои подвохи. Китаец хорош, родственник Искры, даже более надежный. Из недостатков у него, насколько я помню, минимальная выдержка 1/250 (против 1/500) и чутка сниженный контраст.
За доставку на Ибэй обычно можно и поговорить, а вот цена там еще не раз поменяется, она вполне может в несколько раз увеличиться до конца аукциона. Если, конечно, отдельно не указана сумма, за которую можно выкупить лот сразу.

[EvBES]

на мой взгляд альтернативой Искре могут быть ТЛР. Конструкция еще проще и надежнее. Есть довольно легкие и небольшие. Видоискатель шахтный по-моему лучше чем прямой. Да и цены могут быть невысокими. У меня есть Ящика 124, очень приятная камера. Искра хороша тем, что плоская, можно под одеждой носить, в сумке проще пристроить. Но вообще эта Ящика тоже довольно небольшая.

[Otaku]

EvBES (7.4.2011, 14:37) писал:

У меня есть Ящика 124, очень приятная камера. Искра хороша тем, что плоская, можно под одеждой носить, в сумке проще пристроить. Но вообще эта Ящика тоже довольно небольшая.

Хотел себе когда-то взять такую, "G" вариант, хорошая камера. В контексте темы - по габаритам она все-таки проигрывает, работа с шахтным видоискателем тоже - на любителя. Даже когда он большой и светлый. Особенно если он еще и зеркалит изображение.

[Kamerer]

EvBES (7.4.2011, 15:37) писал:

Искра хороша тем, что плоская, можно под одеждой носить, в сумке проще пристроить.

+1
народ только пугается когда ее открываешь - звук резкий
и курка не хватает, имхо. в этом плане интересно попробовать китайский аналог - там курок...

http://www.mformat.c...?mp=&mf=3&mr=11 тут еще можно поискать варианты покупки

Сообщение отредактировал Kamerer: 07 April 2011 - 16:15

[whisker65]

EvBES (7.4.2011, 14:37) писал:

на мой взгляд альтернативой Искре могут быть ТЛР. Конструкция еще проще и надежнее. Есть довольно легкие и небольшие. Видоискатель шахтный по-моему лучше чем прямой. Да и цены могут быть невысокими. У меня есть Ящика 124, очень приятная камера. Искра хороша тем, что плоская, можно под одеждой носить, в сумке проще пристроить. Но вообще эта Ящика тоже довольно небольшая.

Ну, это вопрос предпочтений - ТЛР или раскладушка. Везде свои прелести. Как и в сравнении "шахта"-"не шахта" - каждому своё.
По поводу Яшики много хорошего слышал, вот только цены на них у нас начинаются от 280-300 долларов. И это даже не 124-я, а Яшика-Д или аналогичная с триплетом...Как по мне, при таком раскладе лучше будет Искра которая еще и обойдётся в 3 раза дешевле. Стоила бы Яшика долларов 200- можно было бы и подумать.
Есть ещё содранный с этой Яшики ТЛРный Сигул, но с тессаром у нас тоже не видел - попадаются иногда с триплетами, просят за них от 150 до 200 (что тоже, ИМХО, не вполне адекватно).
Хотя лично мне больше нравятся раскладушки... к ТЛРкам некоторый скепсис после съемок на Любитель-2...лет так 35 назад

Kamerer (7.4.2011, 15:44) писал:

и курка не хватает, имхо.

Он был в мифической Искре-3, которую никто не видел, но в справочнике "1200ф-а из СССР" она есть

Сообщение отредактировал whisker65: 07 April 2011 - 20:26

[kreisser]

whisker65 (7.4.2011, 20:23) писал:

Он был в мифической Искре-3, которую никто не видел, но в справочнике "1200ф-а из СССР" она есть

А в справочнике в каком виде, фото или рисунок?