Сообщений в теме: 2781

[SergT]

Имел ввиду, что пылетряс не помогал, дома включил обычный пылесос, положил трубу всасывающую рядом с байонетом, и дул грушей воздух на матрицу.

Про расплавление я на этом форуме прочитал, может и бред, там человек видео снимал вроде

Сообщение отредактировал SergT: 17 February 2012 - 15:44

[nighttman]

Давно хотел поинтересоваться : есть 2 версии не L кита - 1 и 2 , вторая получше . А WR версия только одна и соответствует 1 версии не влагозащищённого кита ? Нигде не видел DA 18-55 AL 2 WR .

[Vitaly]

nighttman (10 October 2011 - 21:17) писал:

А WR версия только одна и...

...выпущена после второй версии.

[MikeS]

18-55 II

Сообщение отредактировал MikeS: 17 October 2011 - 21:06

[ssd]

nighttman (10 October 2011 - 21:17) писал:

Давно хотел поинтересоваться : есть 2 версии не L кита - 1 и 2 , вторая получше

А L кит - это упрощенный вариант второй версии?

[Rave]

ssd (17 October 2011 - 18:25) писал:

А L кит - это упрощенный вариант второй версии?

обЛЕГЧЕнный

Сообщение отредактировал Rave: 17 October 2011 - 18:38

[Aлеф]

MikeS (17 October 2011 - 15:04) писал:

18-55 II

IMGP5785.JPG

IMGP26421.jpg

IMGP5807.JPG

Жаль, но ничего особенного (тем паче для пейзажа). Даже деревья на ближнем плане и те замаслены.
Вот после этого и начинаешь ценить Советскую оптику

[MikeS]

PentaFil (17 October 2011 - 21:35) писал:

Жаль, но ничего особенного (тем паче для пейзажа). Даже деревья на ближнем плане и те замаслены.
Вот после этого и начинаешь ценить Советскую оптику

может быть, но с советской оптикой первого и третьего кадра не было бы вовсе
из советских больше всего понравились Ю-37 и Г77м4 при условии благоприятного освещения. Г77 по резкости давал прикурить киту, но так-же лихо давал засветку.

[kanunow73]

не в тему кнечно)))))) вывалился с авто мой самсунг както,и теперь стильная пепельница!

[Vitaly]

kanunow73 (23 October 2011 - 01:35) писал:

не в тему кнечно))))))

Если китом снято, очень в тему!



Км + 18-55

[Владимир Ленденёв]

kanunow73 (23 October 2011 - 01:35) писал:

не в тему кнечно)))))) вывалился с авто мой самсунг как-то, и теперь стильная пепельница!

Это как же надо ненавидеть эту технику...
А аналогичный мой агрегат живёт себе и радует хорошими фото четыре года. И цвета на нём более приятные, чем на купленной двумя годами позже "десятке"

Сообщение отредактировал Владимир Ленденёв: 23 October 2011 - 11:57

[kanunow73]

да нет! я наоборот оч даж к самсунгам отношусь на должном уровне! мне мой гх1 оч нраился,и снимал он нехуже пентакса 200.. камера лежала на заднем сиденье авто,я открыл двери чтоб посадить людей и камера просто выпала сначяла мне на туфлю,и с туфли уже об асфальт..впринцыпе никакого сильного удара и небыло,но видемо ..попал..ремонт нестоит тожо,так как в германии проще новую купить нежели отремонтировать..жалко конечно но...кстати камера снимает до сих пор! даже то что в нутри бэчики,и влага от дождя и т.д вставил както батарейки и...работает!!!!!

[veluts]

Вставлю свои пять копеек
Мои отношения с DAL 18-55 развивались подобно сюжету детективного романа...
Поначалу он мне очень понравился! Перед покупкой K-r много читал о медленном автофокусе Пентакса, но меня скорость устроила вполне (возможно потому, что динамичные сюжеты - не моё). При увеличении конечно замечал некоторую мыльность, но т.к. изначально не ждал от китового объектива чудес, был счастлив.
Через некоторое время прикупил переходник и привинтил Гелис 44м4... Китом долгое время вообще не снимал, ибо он стал казаться очень мыльным, очень контрастным. И с боке не поизвращаешься. Короче Гелиос сnал "нашим всем". Кстати даже жена, которая говорила, что без автофокуса снимать не может, всё чаще перед фотопроглками просила прикрутить ей гелиос.

Через некоторое время я на прогулке по городу с родней в солнечный денёк отснял кучу кадров на кит и заметил, что мой экземляр довольно прилично ведет себя на широком угле. Ну и диафрагма на автомате была в основном прикрыта. В общем часть снимков порадовала и кит ушел из немилости.
Недавно на одном из буржуйских сайтов видел обзор и обнаружил, что согласно тестам наиболшее разрешение объектив имеет на расстояниях 24 и 45. Кстати субъективно и ранее заметил что 24 мой экземпляр отрабатывает неплохо, а 50-55 лучше вообще на нем не использовать.

На мой скромный взгляд DAL 18-55 - приличный "тревел зум" для города. Цвета - приятные. Несколько высока контрастность, но с этим вполне можно жить. Да, надо прижимать диафрагму, что делает его мало пригодным для ночи. Даже приличная резкость иногда выходит. Но вот что побороть не удается - картинка плоская. Хоть ты тресни. Во всяком случае в ставнении с Гелиосом и A 28/2.8 из моего арсенала.

Сообщение отредактировал veluts: 24 October 2011 - 08:35

[Maveric]

Немного унылого с кита.

Прикрепленные изображения

• 
• 

[veluts]

Кит - это иногда вкусно!

[dimcher]

iso200, 1/10, 47.5 мм, с рук

Сообщение отредактировал dimcher: 29 October 2011 - 12:18

[Tivanik]

[kostayn]

к-5 + кит

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

Сообщение отредактировал kostayn: 16 January 2012 - 20:38

[Scavenger]

Симпатичные фрезы получились

[kostayn]

спасибо. это не фрезы, это зубчатая передача (кг 70 наверно) нарезается на трофейном, немецком, довоенном станке рейникен. кстати класс точности выше чем у белее современных советских аналогов.

Сообщение отредактировал kostayn: 16 January 2012 - 22:34

[STEPkin]

kostayn (16 January 2012 - 22:33) писал:

спасибо. это не фрезы, это зубчатая передача

Но на последнем фото ведь фреза? И еще, для чего эта передача? Что приводит?

А по теме - я кит в свое время использовал как раз для промышленного шпионажа фото в командировках. Он для этого в самый раз: не особо жалко, если разобъешь, или запачкаешь, и результат - как на фото выше.

[Di_Joker]

Двухсотка и кит

Сообщение отредактировал Di_Joker: 19 January 2012 - 14:07

[Epigon]

Di_Joker (19 January 2012 - 14:07) писал:

Двухсотка и кит

первая впечатляет.... все таки свет и сюжет решают много... почти всё

[kostayn]

STEPkin (19 January 2012 - 12:51) писал:

Но на последнем фото ведь фреза? И еще, для чего эта передача? Что приводит?

фреза. нарезает зубчатую передачу. для редукторов и т.д.

[oni_volk]

18-55

Прикрепленные изображения

• 

[Альфред]

kostayn (16 January 2012 - 22:33) писал:

... нарезается на трофейном, немецком, довоенном станке рейникен. кстати класс точности выше чем у белее современных советских аналогов.

Не то чтобы обидно... - привычно, но непонятно.
Пардонза офф...

[O_ld]

50-200

Прикрепленные изображения

• 

[_helga_]

dimcher (29 October 2011 - 02:45) писал:

iso200, 1/10, 47.5 мм, с рук

как у Вас так получилось? чтобы 1/10 при исо 200, да в темноте??? или вытягивали ?

[Geofizik]

K200D kit 18mm диафрагма 4,5 выдержка 1/20 (с рук, стаб.) ISO 200 (вроде)
PS а почему у меня в exif не записывается ISO?

Сообщение отредактировал Geofizik: 20 January 2012 - 08:55

[AlesZ]

1

Сообщение отредактировал AlesZ: 20 January 2012 - 10:51