Сообщений в теме: 544

[barns]

Kamerer (31 March 2013 - 16:25) писал:

а поподробнее можно? я чайник в этом деле
состав, условия, время, последовательность и т.п.

http://d-76.ru/index...formation_id=10
будут вопросы - попробую ответить

[barmaley96]

Я бы не гонялся за выравниванием если не предстоит оптическая печать.

[Kamerer]

barns (31 March 2013 - 17:16) писал:

http://d-76.ru/index...formation_id=10
будут вопросы - попробую ответить

спасибо, буду изучать на досуге.

только там про ТМАХ 400 нет ничего только сотка

[barmaley96]

http://www.digitaltr...D-23&mdc=Search

[Kamerer]

barmaley96 (31 March 2013 - 18:23) писал:

http://www.digitaltr...D-23&mdc=Search

по аглицки нихьт ферштеен

[barmaley96]

Так там просто время проявки указано, а характер агитации для нужного эффекта можно взять из предыдущей ссылки.

[StarPer]

Kamerer (31 March 2013 - 11:39) писал:

есть специальные рецепты проявки, расширяющие диапазон яркостей на негативе, т.е. можно будет например на одной и той же экспопаре снимать сюжеты отличающиеся в разы по экспозиции и не получать провал в светах или тенях, либо если один сюжет очень широк по диапазону яркостей не придется чем то жертвовать.

Выравнивающее проявление не расширяет диапазон яркостей а сжимает (делает более серым) его.Это надо для оптической печати.

[Kamerer]

StarPer (31 March 2013 - 19:38) писал:

Выравнивающее проявление не расширяет диапазон яркостей а сжимает (делает более серым) его.Это надо для оптической печати.

я неправильно выразился, увеличивает широту пленки.

[ilf]

Подскажите, плиз:

1. На сколько нужно увеличивать время проявки второй пленки? (Д-76)
2. Сколько нужно фиксировать в БКФ пр-ва "Славич"? (в инструкции - не сказано...)

[Yuriy Babushkin]

ilf (16 April 2013 - 19:12) писал:

Подскажите, плиз:


2. Сколько нужно фиксировать в БКФ пр-ва "Славич"? (в инструкции - не сказано...)

...удвоенное время полного осветления пробного хвостика...
______________

Это действует практически для любого фиксажа. Увеличивать время фиксирования, по крайней мере в разы, не стОит, т.к. растворяется мелкодисперсное серебро и, как следствие, растёт макрозернистость. Отработанность/пригодность фиксажа: если время полного осветления увеличилось вдвое - в унизаз (на утилизацию)!
Удачи!

Сообщение отредактировал Yuriy Babushkin: 16 April 2013 - 20:51

[v-blinoff]

Проявил лист Ильфорда FP-4+ в Ilfosol 3 - 20 C 6 мин вроде хорошо получилось, сканирую, сейчас посмотрю что там

[v-blinoff]

отлично получилось, мне нравится

[Schwanz]

barmaley96 сказал:

Я бы не гонялся за выравниванием если не предстоит оптическая печать

вот столкнулся на практике... посканировал свои "ровные" негативы и увидел, что зерно переть начинает

[Yuppi]

Друзья, отснял половину ролика Ilford PAN 400 (женский портрет при рассеяном освещении с достаточно плотным оранжевым фильтром), в чем ее проявлять лучше для номинальной чувствительности, чтобы зерно поменьше и было побольше полутонов?
На коробочке указано из доступного Rodinal 1+50, D-76 и родные проявители.
Могу сам замесить из реактивов: есть метол, гидрохинон, фенидон, сульфит, поташ, бура, кальц. сода.

Сообщение отредактировал Yuppi: 14 July 2013 - 20:14

[Maшa]

Готовым раствором пользуюсь 2-3 года. (Проба обязательна.)




(если плёнка старая добавляю немного противовуалирующее KBr. или Бензотриазол.)

Сообщение отредактировал Maшa: 14 July 2013 - 21:24

[berlioz]

ilf (16 April 2013 - 19:12) писал:

Подскажите, плиз:

1. На сколько нужно увеличивать время проявки второй пленки? (Д-76)

Вопрос угадал/не угадал и шанс попасть во время проявки.
Добавка времени проявления зависит от того сколько проявляющих веществ прореагировало, а это, кроме прочего зависит от тех сюжетов которые Вы снимали.
Нет смысла пользоваться стоковоми растворами для поседневной проявки.

Yuppi (14 July 2013 - 20:14) писал:

Друзья, отснял половину ролика Ilford PAN 400 (женский портрет при рассеяном освещении с достаточно плотным оранжевым фильтром), в чем ее проявлять лучше для номинальной чувствительности, чтобы зерно поменьше и было побольше полутонов?
На коробочке указано из доступного Rodinal 1+50, D-76 и родные проявители.
Могу сам замесить из реактивов: есть метол, гидрохинон, фенидон, сульфит, поташ, бура, кальц. сода.

D-76 1+3 :-)

Schwanz (24 April 2013 - 02:20) писал:

вот столкнулся на практике... посканировал свои "ровные" негативы и увидел, что зерно переть начинает

Это сканер его подчеркивает

[op3nyourmind]

Добрый день всем!
Я скачал инструкцию, но не понял, все-таки на сколько пленок(135-36) хватит проявителя и фиксажа от Кодак?
Ссылки на товар скину тут, хочу вот такой купить фиксаж и проявитель, там написано на 1 галлон = 3.8 литра.

http://www.bhphotovi..._Developer.html
http://www.bhphotovi..._for_Black.html

Всем спасибо за ответы заранее))


ап. прочитал в темке что на 1 литр можно 8 - 135-36 проявить.
Исходя из этого получается грубо говоря из 1 галлона США можно проявить 30 пленок, я прав?
Если нет, то поправьте...

Сообщение отредактировал op3nyourmind: 11 November 2014 - 10:35

[barmaley96]

op3nyourmind сказал:

Исходя из этого получается грубо говоря из 1 галлона США можно проявить 30 пленок, я прав?

Прав.
Мой расчет: 3,8 л это примерно 10 бачков V 350 мл стокового раствора. Сток D-76 обычно развожу 1:3 => 40 рулонов пленки тип 135.

[berlioz]

Попробуйте отснять две пленки в одинаковых условиях и проявит при разных разбавлениях 1+1 и 1+3.
А дальше по вкусу.

barmaley96 (11 November 2014 - 11:03) писал:

Прав.
Мой расчет: 3,8 л это примерно 10 бачков V 350 мл стокового раствора. Сток D-76 обычно развожу 1:3 => 40 рулонов пленки тип 135.

Есть еще момент, если в бачке проявляются 2 135пленки, скока уходит меньше

[op3nyourmind]

Я сегодня по барахолке ходил и наткнулся на вот такие вещества, купил, обошлось около 100р за все.
То что в баночках герметично вроде бы закрыто.
А вот в пакетиках некоторые открыты были и видимо так и находились в открытом виде.
Натрий Сернистокислый безводный -открытый был пакетик.
Гидрохинон - открытый был.
Натрий углекислый безводный - открытый был.


http://s017.radikal....2dd644441ee.jpg
http://s017.radikal....b0ec2608633.jpg
http://s017.radikal....6e9d2bbfaf1.jpg
http://s57.radikal.r...3f8b4b1ac2e.jpg
http://s016.radikal....494278b9735.jpg
http://s017.radikal....8d2b95d3ec4.jpg
http://s52.radikal.r...6ab2fc5d30d.jpg
http://s58.radikal.r...0c9ef19728a.jpg
http://s019.radikal....72b0665f174.jpg

Что можно оставить и что пригодится?
Хочу пока попробовать замесить проявитель для пленки свема (2003 года).
И можно ли проявлять этой бадягой например тот же кодак тмакс 100 и 400?

И какой лучше всего формулой разводить?
Фиксаж тоже подскажите пожалуйста.

[berlioz]

Серноватистокислый от же тиосульфат. если не испоритлся из него можно приготовить обычный фиксаж. 250 грамм на 1 литр воды. Нормальный тиосуальфат это белые полупрозрачные кристалики. со временем он окисльяется в сульфит, если не ошибаюсь. сульфит он белый и не прозрачный.

Бромистый калий если есть, можно применять как противовуалирующий препарат, он он подавляя вуаль тормозит действие проявителя. главное не переборщить.

А в целом лучше заказать фирменой химии и работать с ней, это сэкономит силы время и пленку.

Успехов.

углекислый безводный натрий -- сода кальцинированная, ее можно тоже использовать как компонент проявителя

[mehanik1102]

op3nyourmind сказал:

Гидрохинон - открытый был.

При окислении он темнеет до почти чёрного. Открытый окисляется всегда и становится непригодным.

[v-blinoff]

Кто подскажет, где найти инфу по пул процессу. Снимал на листы 5х7 ми один кадр точно помню сделал на открытой диафрагме 5,6 а надо было закрыть до 32. Есть родинал и пирокат, как можно попробовать сохранить кадр?

[berlioz]

смотреть в первую очередь в фактшите на проявители. или devchart на digitaltruth

[Andrew Gri]

v-blinoff (21 January 2015 - 11:09) писал:

Кто подскажет, где найти инфу по пул процессу. Снимал на листы 5х7 ми один кадр точно помню сделал на открытой диафрагме 5,6 а надо было закрыть до 32. Есть родинал и пирокат, как можно попробовать сохранить кадр?

Теоритически, при сильном пересвете можно разбавить родинал 1:100 и проявлять в ванночке, посвечивая тёмно-зелёным фонарём и поглядывая на процесс. Когда будет нормально переложить в стоп-ванну.
Если без фонаря, то можно разбавить 1 мл до 1:200 и оставить в ванночке на 40-50 минут. Желательно шевелить не реже раз в 10 мин.
Всё это я не пробовал, однако читал, что на рулон узкой или средней плёнки достаточно от 0,5 до 1 мл стокового концентрата. Соответственно для листа нужно пересчитать площадь. Сам я делал пуш на ступень в родинале 1:100. Таблица времён проявки для разных плёнок есть в http://www.penta-clu...%b0%d0%bb-1100/

[v-blinoff]

проявил свой пересвеченный лист, перестарался и недопроявил))
проявлял в пирокате 7 мин вторым после проявки первого (нормального) листа, надо было минут 10 проявлять.
фотка в соседней теме, не знаю как сделать ссылку на фотку в другой теме
вот на тему, там надо полистать вверх http://www.penta-clu...70#entry1722668 сообщение #1176
вроде нормально получилось

Сообщение отредактировал v-blinoff: 23 January 2015 - 04:43

[Andrew Gri]

Я стал поклонником долгого проявления СФ в бачках. Назаряжал плёнок в бачки и сиди -- булькай. Как с листами быть не знаю.

Сообщение отредактировал Andrew Gri: 23 January 2015 - 19:23

[v-blinoff]

да примерно так же, только бачки нужно джобовские купить, правда они дорогие заразы

[Andrew Gri]

У меня за два часа получалось проявить пять плёнок (по сорок минут), промыть, отфиксировать, промыть (тридцать минут), ополоснуть в ПАВ и развесить. А когда проявлял по 5...7 минут, как-то дольше было. Спасали только двухспиральные бачки. Параллельность процессов значительно уменьшает общее время, а разбавленность проявителя увеличивает некритичность к термостатированию и точности соблюдения времени проявки. Сплошные удобства!

[berlioz]

для листовой пленки нужны отдельные спирали