Сообщений в теме: 40

[snakesolid]

Хочу спросить - стоит ли покупать старую мыльницу 8 МГп (2006-2007 г.в.) с матрицей CCD 1/1.8 для использования исключительно с чувствительностью 50-100 единиц и видеосъемки? Насколько хорошее качество снимков можно получить при съемке зданий, машин, людей, портретов и пр и как на ваш взгляд товарищи будут ли по цветопередаче и детализации картинки лучше чем существующие новые гавномыльницы и топовые мыльницы с такими матрицами?

[Ambaa baa]

snakesolid (4.3.2011, 0:49) писал:

Хочу спросить - стоит ли покупать старую мыльницу 8 МГп (2006-2007 г.в.) с матрицей CCD 1/1.8 для использования исключительно с чувствительностью 50-100 единиц и видеосъемки? Насколько хорошее качество снимков можно получить при съемке зданий, машин, людей, портретов и пр и как на ваш взгляд товарищи будут ли по цветопередаче и детализации картинки лучше чем существующие новые гавномыльницы и топовые мыльницы с такими матрицами?

В 2006-2007 какое видео было? VGA-разрешения?
...
Если только цена будет меньше 1000 рублей...

[Shrek]

Пользуюсь Ricoh GRD примерно тех лет. Как раз 8Мп с "большой" матрицей. Мне нравится Менять на новинки не собираюсь. Даже купив Sigma DP-1s, от Рико избавляться не тороплюсь.
Родителям купил по случаю Fuji F11. 6Мп с "большой" матрицей Super CCD или как там ее... По матрице нравится еще больше, оптика хуже чем у Рико. Из современных, с которыми доводилось сравнить, никто не превосходит. Но я целенаправленно не выискивал. Может какой-нибудь G12 или LX5 еще лучше.
Видео не снимаю, тут ничего не скажу. Скорее всего оно там не очень. Разрешение точно не выше 640х480, а зачастую вообще 320х240.
А вы насчет какого аппарата думаете?

[snakesolid]

угу 640*480 - ну цена вроде 50 баксов, может сторгуюсь.
http://www.foto.ru/nikon_coolpix_p4.html?f...lub_camera_prod
самое главное - НЕ БУ - новый лежал пылился, щас продают почти за дешево.

Сообщение отредактировал snakesolid: 03 March 2011 - 22:15

[Shrek]

Если Никон, то надо вживую смотреть. Как-то у Никона мыльницы никогда особо не получались.
Хотя за 50 уе он всяко лучше телефона снимать будет.
Но без предварительной пробы брать бы не стал. Может разочаровать, несмотря на цену.

Вот если попадется Fuji F10 или F11, да за такую цену, то берите не размышляя

Сообщение отредактировал Shrek: 03 March 2011 - 22:21

[snakesolid]

угу вот тоже подумал - надо бы проверить, а то деньги отдам, а он через 5 сек поломается как это произошло с Vivitar, благо не купил! просто думаю что возможно будут лучше фотографии из-за матрицы, чем Canon IXUS 95... хотя видео у ихуса очень хорошее )

Сообщение отредактировал snakesolid: 03 March 2011 - 22:22

[Shrek]

А чем Иксус не нравится? Это же практически эталонная серия среди компактов.
Тот Никон все-же посмотрите. Может разочаровать, но может и наоборот

[snakesolid]

посмотрю, если куплю то фотками обязательно здесь поделюсь ) вдруг буду приятно удивлен )

[Shrek]

Выкладывайте фото сюда до покупки. А мы уж обосрнасоветуем коллективным разумом

[snakesolid]

т.е. пофоткать внутри там магаза - а хочется на улице здания, врят ли выйду из магаза чтобы сделать тестовые - ну да ладно, разберусь )

[Vortec]

У меня самсунг s850,я очень доволен,только в темных помещениях автоматика дурит.Он по умолчанию оставляет минимальное исо и получается большая выдержка,а так супер,пережил за 4 года кучу поездок,падений и т.д.,сдаваться не собирается.
на сайтах б/у за 2 тысячи встречал пару раз.
вот он
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9114...17&clid=502
з.ы. и видео 800х600

Сообщение отредактировал Vortec: 04 March 2011 - 00:06

[barmaley96]

Цитата

http://www.foto.ru/n...lub_camera_prod
самое главное - НЕ БУ - новый лежал пылился, щас продают почти за дешево.

А как у него со съемкой в RAW?
ЗЫ: За 50 баксов я бы взял - ребенку.

[snakesolid]

к сожалению в данном Никоне ее нет...

[Nizhegorodec]

Shrek (3.3.2011, 22:18) писал:

Как-то у Никона мыльницы никогда особо не получались.

Никон 8800 - а этот как. Прелесть же. Матрица 2/3".

[evgar5]

Мне очень нравился Olympus 7070.
7Мп, 4-х кратный зум. Если бы его у меня не сперли, то наверно пользовался бы до сих пор. Даже вначале думал попытаться купить б/у-шный, но потом решил, что лучше тогда взять что-то совсем компактное, чтобы можно было легко класть в карман, типа Canon S-95. Но в итоге за "компакт" у меня сейчас K-m
Хотя фото с зеркалок лучше, но размер иногда имеет значение.

[snakesolid]

к сожалению обломали меня - у фотега нет ни батарейки ни комплекта, так что не удастся нам глянуть на творение Никона. Зато любопытно взглянуть на трэш от Rekam с возможной оптикой от Пентах. В частности в Евросети стояли две модели:
такая http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9114...modelid=4941906
и такая http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9114...modelid=4941903
По кадрам, а я их сделал по одному и мне стало все понятно, видно, насколько убоги эти камеры ест-но без какой либо обработки, ибо нафиг надо время тратить ( настройка Жепега ВЫСОКАЯ ):


Так как камеры идентичны, то и качество одинаково гавеное!
Кстати вот сегодняшние фоточки с САПОПА S95 - тоже кому интересно без какой либо обработки Программный режим и Авто:

[whisker65]

Shrek (3.3.2011, 23:18) писал:

Вот если попадется Fuji F10 или F11, да за такую цену, то берите не размышляя

Дык тото и оно, что F10...11...30 никто особо и не продаёт, а если и продаёт- то недёшево.
Я свой F10 покупал на интернет-аукционе, еле укатал владельца на 100 условных единиц (он хотел дороже). А более свежие модельки (11-30) если и появляются, то совсем за невменяемые деньги (в пределах 200 вечнозелёных).

[snakesolid]

4 года назад посоветовал двум однокурсникам купить именно Фудзи Ф10 - до сих пор фоткают и довольны! )

[Vitaly]

Я свою F30 купил за 150, а через три года продал за 200$. Очень жалею теперь.
Однако, F200exr с пятью запасными аккумуляторами, вполне заменяет старушку. Главный плюс - 28 мм на широком конце. Если найдете - рекомендую.

[IOTNIK]

Так и ф70 и ф200 продаются вовсю - чего их искать?

...а можно посмотреть кадры, ради которых их стоит искать? ( и, я так понимаю, ЕХР - это именно такое обозначение имеют интересные Фуджи? )

[fahr]

IOTNIK (5.3.2011, 0:45) писал:

Так и ф70 и ф200 продаются вовсю - чего их искать?

...а можно посмотреть кадры, ради которых их стоит искать? ( и, я так понимаю, ЕХР - это именно такое обозначение имеют интересные Фуджи? )

Есть хороший ресурс по тестам камер http://www.imaging-r...ce.com/MFR1.HTM
По Фуджи EXR, правда, немного сэмплов есть
Вот, в частности F80 EXR
Покупал жене мыльницу, просмотрел в том числе и Фуджи. Честно говоря, ничего сверхестественного по сравнению с мыльницами той же ценовой категории от других производителей не увидел. Может не туда глядел.

Сообщение отредактировал fahr: 05 March 2011 - 01:03

[Shrek]

Nizhegorodec (4.3.2011, 16:39) писал:

Никон 8800 - а этот как. Прелесть же. Матрица 2/3".

evgar5 (4.3.2011, 18:17) писал:

Мне очень нравился Olympus 7070.

Ну это разве мыльницы? Это уже почти серьезно.
Хотя у Никона мне больше нравился 8400 с матрицей 2/3 и 5400 с матрицей 1/1,8. Очень жаль что компакты с такими матрицами как 2/3 больше не делают. Что-то вроде Ricoh GRD с качественным фиксом было бы очень хорошим вариантом карманной камеры.

whisker65 (4.3.2011, 23:35) писал:

Дык тото и оно, что F10...11...30 никто особо и не продаёт, а если и продаёт- то недёшево.
Я свой F10 покупал на интернет-аукционе, еле укатал владельца на 100 условных единиц (он хотел дороже). А более свежие модельки (11-30) если и появляются, то совсем за невменяемые деньги (в пределах 200 вечнозелёных).

Я везучий Купил нынче осенью F11 новую в магазине, где она вместе с несколькими ровесниками пролежала года 4, если не больше. За 3 тыс. руб. Еще забрал оттуда Olympus Mju: mini S, Минольту и какой-то неплохой Панасоник для родственников, которым вдруг захотелось обзавестись фотоаппаратами Осталась Сонька. Вот тоже думаю. Если скинут еще сильнее, то и ее заберу

[Vitaly]

fahr (5.3.2011, 1:02) писал:

Покупал жене мыльницу, просмотрел в том числе и Фуджи. Честно говоря, ничего сверхестественного...

Тогда немного отсебятины. Ближайшими конкурентами F200exr по качеству изображения, являются Canon G10, G11, S90, S95, Panasonic LX3, LX5, Samsung EX1. Хотя два первых и последний, лучше отбросить, как слишком большие и тяжелые. Оставшиеся конкуренты, один хрен вдвое дороже и тяжелее.
Но они и лучше по высоким ИСО, шумам, разрешению, быстродействию... Чуть лучше. Однако F200exr, очень гибкая игрушка. В приоритете разрешения, она не уступает конкурентам по разрешению, в приоритете высокой чувствительности, по шумам, в режиме расширенного динамического диапазона, рвет в клочья многие зеркалки. Более того, при отключении режима энергосбережения, уделывает их и по скорости автофокусировки. Фуджевская цветопередача в рекламе не нуждается. Жаль, все эти режимы не включаются одновременно.
Согласен

fahr (5.3.2011, 1:02) писал:

ничего сверхестественного...

Сообщение отредактировал Vitaly: 05 March 2011 - 09:43

[fahr]

Vitaly (5.3.2011, 9:28) писал:

Однако F200exr, очень гибкая игрушка. В приоритете разрешения, она не уступает конкурентам по разрешению, в приоритете высокой чувствительности, по шумам, в режиме расширенного динамического диапазона ...
Жаль, все эти режимы не включаются одновременно.

Согласен с Вашим мнением (тем более, что Вы, как владелец, уже прочувствовали что и как). Я много хорошего читал про 200-ку, но там нет HD video, а супруге хочется (думает, что умеет снимать это самое видео). Поэтому и качество фото сравнивал с учётом специфических сюжетов, которые будет она снимает(старой мыльницей наснято уже предостаточно, чтобы я приблизительно понимал её потребности). Навороченные режимы (приоритеты разрешения и т.д.) скорее всего окажутся невостребованными, а я мыльницей пользоваться, скорее всего почти не буду.
На этих сюжетах, увы, разница небольшая и с меньшими по цене аппаратами.
Резюмируя результаты своих изысканий, хочется сказать, что мыльницы, в качестве снимков (по сравнению с 2003-04 годом) выросли, появились приятные режимы (панорама, HDR-мультиэкспозиция, в некоторых даже 3D-фото можно снимать на 1 (!!!) объектив - подвинул камеру влево вправо - он 2 снимка сшил в 3D Side By Side).

[IOTNIK]

Vitaly (5.3.2011, 8:28) писал:

Однако F200exr, очень гибкая игрушка. В приоритете разрешения, она не уступает конкурентам по разрешению, в приоритете высокой чувствительности, по шумам, в режиме расширенного динамического диапазона, рвет в клочья многие зеркалки. Более того, при отключении режима энергосбережения, уделывает их и по скорости автофокусировки. Фуджевская цветопередача в рекламе не нуждается. Жаль, все эти режимы не включаются одновременно.

А 80 может тоже самое? ( вот хоть бери, да мыльницу покупай )

[Vitaly]

IOTNIK (5.3.2011, 12:38) писал:

А 80 может тоже самое? ( вот хоть бери, да мыльницу покупай )

F80, имеет матрицу 1/2", а значит, не соответствует теме.

А F200, очень даже соответствует.

Сообщение отредактировал Vitaly: 05 March 2011 - 13:02

[IOTNIK]

Vitaly (5.3.2011, 11:56) писал:

F80, имеет матрицу 1/2", а значит, не соответствует теме.

У меня сейчас вопрос серьезный стоит - Чего бы такого купить, чтоб сразу научиться снимать? - а вы со своими глупостями!

А впечатления как - все ж таки живой обладатель.( а то у нас есть тема одна про 80, но там такие снимки ужасные )

[Vitaly]

IOTNIK (5.3.2011, 22:17) писал:

У меня сейчас вопрос серьезный стоит - Чего бы такого купить, чтоб сразу научиться снимать?

Говорят, у Фуджиков автоматика плохая. Я правда не знаю, почему так говорят. У меня все хорошо.
И на Пентаксе все отлично, а послушаешь....
Кстати о Пентаксах. Накупил я подешевке WS80, много и для дела. Одну себе оставил. Вот у нее автоматика работает идеально. Тестировал и так и этак, потом вкючил самую зеленую зону и теперь уже не помню как выключать. Может Вам ее поискать?

Матричка маленькая у нее, да...

Сообщение отредактировал Vitaly: 05 March 2011 - 23:33

[IOTNIK]

Vitaly (5.3.2011, 22:28) писал:

Может Вам ее поискать?

А хто зна. Я уже и байонет сменил, и по всякому - а оно не снимается.
Думал, вот, куплю как Фуджи в металлическом корпусе( душу греет, пальцы мерхнут ), да с ДД - и как попрет.

[snakesolid]

Кому интересно - сегодня в техносиле подержал в руке Сапог с95 - мини тест проводился со штатива с 10 сек задержкой, стаб откл, съемка РАВ + ЖПЕГ (в ЖПЕГ контраст +4, резкость +1, насыщенность +5), ИСО 80,200,250,400,800,1600 и 3200, обработка РАВ из ЛР 3.3.
Оригиналы с камеры без обработки:








Ссылка для скачивания РАВ + ЖПЕГ + ВИДЕО:
Canon s95 тест.rar

Съезжу еще и Панас ЛХ-5 потестю

Сообщение отредактировал snakesolid: 07 March 2011 - 20:16