Отправлено 15 October 2017 - 22:29
Вот и случилось "несчастье" - взял для технической съемки 600-ку, ну и заодно походил сегодня, потестил с китом. Хоть и было пасмурно, но нетерпеж взял свое. Что сказать, - впечатления от съемочного процесса и результатов самые положительные. Сравнивал со своим старым Пентакс 100д Супер. Конечно, Пентакс даже этой весовой категории сделан более капитальнее и солиднее - материалы, сборка, хват, лучше видоискатель, в меню больше реальных настроек именно для съемки. (Последним он меня в свое время очаровал.) Конечно, камеры разных поколений, поэтому на этом остановлюсь. Дальше сравниваю на примере опыта с к-5-2. Что в первую очередь понравилось в 600-ке из рабочих моментов, именно съемочных? Более стабильная работа режима экспозамера, реализация работы с точками АФ, поворотный экран, адекватная работа встроенной вспышки, и конечно, что бросилось в глаза - света, как реализовано то, что они имеют больший ДД, чем привык в Пентаксе. Благодаря этому, по-видимому, ошибки экспозиции не так пагубно сказываются на конечном результате. Удивил китовый объектив, особенно резкостью. Говорят, что эта модель очень удачная по оптическим качествам. Что не понравилось: "пластмассовость" камеры и "хлипкость" подвижных узлов, режим просмотра кадров, меню, в котором много второстепенных функций и мало (меньше, чем хотелось) съемочных даже по сравнению с пентасоткой, шумы имеют другую структуру, не очень приятную (если вообще применимо это определение к шумам), видоискатель неприятно удивил. Также не понравился Jpeg, поэтому отключил Рав+жипег и оставил только Рав. Это первые впечатления.
Конечно, брал Кэнон исключительно из возможности работы через комп. Но открывшиеся прелести позволят использовать камеру как вторую, или же основную для стрита (после приобретения соответствующей оптики).
Да, камера была совершенно нулевая по очень приятной цене, что также сыграло в сиюминутном решении приобрести