Перейти к содержимому


Выбор первой вспышки


Сообщений в теме: 278

#271 goonik

  • Пользователь
  • 28 сообщений

Отправлено 27 December 2014 - 23:43

ещё варианты:
Metz 58 AF-1
Metz Mecablitz 44 AF-1

и насколько подходят вспысшки к пентаксу от других фотоаппаратов?

#272 elektrolitr

  • Пользователь
  • 1216 сообщений
  • Имя:Vārds
  • Фамилия:Uzvārds
  • Город:Рига

Отправлено 28 December 2014 - 00:34

Метц 58 оччень хорошая вспышка, не хуже родной 540й и в чём-то лучше.
Метц 44 это совсем простая модель практически без функционала, полный автомат и всё

К Пентаксу подходят вспышки других производителей, которые сделаны специально под Пентакс и поддерживают P-TTL. Сейчас это только Метц и Сигма.
Если не заморачиваться на системную автоматику, то в ручном режиме (и режиме А, если он в данной вспышке реализован) будет работать всё подряд с центральным контактом, от кэнона и никона до всех китайцев (Cactus, Yongnuo и прочая).

#273 goonik

  • Пользователь
  • 28 сообщений

Отправлено 28 December 2014 - 01:15

ну а SIGMA EF 530 DG ST ?

#274 elektrolitr

  • Пользователь
  • 1216 сообщений
  • Имя:Vārds
  • Фамилия:Uzvārds
  • Город:Рига

Отправлено 28 December 2014 - 21:17

Все Сигмы серии ST - это модели с минимальной функциональностью- есть П-ТТЛ и ещё два уровня мощности (полный и 1/16) в ручном режиме. Больше ничего.

Сигмы серии Super- умеют более-менее всё, что должна уметь системная вспышка- HSS, беспроводное управление и полноценный ручной режим.

Вообще-то мануалы в сети где-то лежат, качайте, читайте. Вспышки довольно редкие (в версии под Пентакс) и мало кто их в руках держал

Если созреете- проверяйте работоспособность со своей камерой, Пентакс начиная с К-30 поменял какие-то нюансы протокола, после чего Метцам потребовалось обновление прошивки, а для Сигм такой возможности нет.

#275 . /

  • Пользователь
  • 9740 сообщений

Отправлено 28 December 2014 - 21:35

Просмотр сообщенияelektrolitr (28 December 2014 - 21:17) писал:

Пентакс начиная с К-30 поменял какие-то нюансы протокола, после чего Метцам потребовалось обновление прошивки, а для Сигм такой возможности нет.

ну да, конечно применил :) а как не применить, матрица же движется в процессе экспонирования симулируя АА фильтр ;)

#276 elektrolitr

  • Пользователь
  • 1216 сообщений
  • Имя:Vārds
  • Фамилия:Uzvārds
  • Город:Рига

Отправлено 28 December 2014 - 21:41

Симуляция АА-фильтра появилась на К-3, это года на два позже, чем К-30.

#277 . /

  • Пользователь
  • 9740 сообщений

Отправлено 28 December 2014 - 22:54

Просмотр сообщенияelektrolitr (28 December 2014 - 21:41) писал:

Симуляция АА-фильтра появилась на К-3, это года на два позже, чем К-30.
Это так, но протоколы похоже уже с учётом этой особенности, ведь камеры позиционируются как продолжение и развитие линейки. Впрочем я могу заблуждаться

#278 CTu4

  • Пользователь
  • 3 сообщений

Отправлено 17 January 2015 - 14:13

Просмотр сообщенияelektrolitr (28 December 2014 - 21:17) писал:

Все Сигмы серии ST - это модели с минимальной функциональностью- есть П-ТТЛ и ещё два уровня мощности (полный и 1/16) в ручном режиме. Больше ничего.

Сигмы серии Super- умеют более-менее всё, что должна уметь системная вспышка- HSS, беспроводное управление и полноценный ручной режим.

Вообще-то мануалы в сети где-то лежат, качайте, читайте. Вспышки довольно редкие (в версии под Пентакс) и мало кто их в руках держал

Если созреете- проверяйте работоспособность со своей камерой, Пентакс начиная с К-30 поменял какие-то нюансы протокола, после чего Метцам потребовалось обновление прошивки, а для Сигм такой возможности нет.
Если так, то какая вспышка будет лучше по функционалу 530 DG SUPER или 610 DG ST ?

#279 elektrolitr

  • Пользователь
  • 1216 сообщений
  • Имя:Vārds
  • Фамилия:Uzvārds
  • Город:Рига

Отправлено 17 January 2015 - 19:56

По функционалу Super будет лучше, независимо от цифр. У ST и функций, по сути, нет никаких. П-ТТЛ и две ступени мощности в ручном режиме.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных