Сообщений в теме: 93

[mnfctrer]

Сложно выбрать раздел для такого вопроса, но рискну здесь. Сейчас снимаю в основном пейзажи и разное на К10 и два зума (16-50 и 60-250), пореже макро (FA 100 macro). И все вполне устраивает. Революций особых мне не надо, но немножко радости не помешает. Давно ничего не покупал и сейчас нарисовалось два претендента. Причем пару дней хочется объектив, следующие несколько - камеру. Уже устал. В камере больше всего привлекает новая матрица. Заиграют ли мои зумы чуть лучше? Все остальные преимушества 5-ки для моего стиля съемки как то не очень прельщают. Или я не прав? Ну а объектив, он и в африке ... Опять же говорю, что чудес особых не ожидаю. Но, думаю, кое-что новое для себя мне удасться выжать. Из себя, конечно. Объектив то может очень многое. Фотки, особенно с западных ресурсов, впечатляют. На финансовой стороне проблемы я бы не акцентировал внимание. Фокусное объектива тоже продумано. Думаю так, во всяком случае. Помогите советом.

[olex]

если нужны только высокие ISO, то можно взять K-x или K-r, а на оставшееся купить, подкопив, объектив

хотя, в K-5 еще и разрешение по-больше...

[Migel]

mnfctrer (19.2.2011, 14:02) писал:

Объектив.
Десятка - хорошая камера, и если до сих пор она Вас устраивала, значит, все в порядке. Камеры меняются часто, а вот хорошая линза служит и служит, и не портится. А там, глядишь, и до первой звезды дотерпите, т.е. до ФФ. И тут-то Ваш 31-й ка-а-к выстрелит...

[mnfctrer]

olex (19.2.2011, 14:51) писал:

если нужны только высокие ISO, то можно взять K-x или K-r...

Да так особо ISO и не требовалось, но не помешает конечно. K-x, K-r не нравятся, несмотря на современные параметры. У сына K-x - в руки брать не хочется.

[ПНТ ПНХ]

От себя вопрос fa 31/1.8 vs K5 vs Трек Анаппурна
Сейчас снимаю в основном пейзажи и разное на к7, к200 и ведро стекол
Что лучше, купить третью камеру или 31лим и сидеть с ними дома, фотографируя цветочки, кошечек итд или потратить эти деньги на Непал (итд по вкусу)?))

[Кир]

Для начала, посоветовал бы 31-й... Купите, посмотрите, как его фокусное, как применимость, естественно картинка.... Если ото всего будете в восторге, то, со временем, можно и К-5 (чтобы "тоже, но чуть-чуть получше" было) или ФФ дождаться (правда, мне это уже больше миф какой-то напоминает... ).
Думаю, что для обычных условий съёмок обычного любителя, как минимум, в 90% кадров принципиальной разницы между К-5 и десяткой не будет. А вот, если есть сколонность к творчеству - "поиграться" боке, да и просто получить большую "ясность" и прозрачность снимка и мягкость тонов и красок - это больше 31-й сможет дать (даже по сравнению с совсем не плохим 16-50), чем замена камеры.

[mnfctrer]

Weiss (19.2.2011, 15:07) писал:

От себя вопрос fa 31/1.8 vs K5 vs Трек Анаппурна
Сейчас снимаю в основном пейзажи и разное на к7, к200 и ведро стекол
Что лучше, купить третью камеру или 31лим и сидеть с ними дома, фотографируя цветочки, кошечек итд или потратить эти деньги на Непал (итд по вкусу)?))

... возможно попытаться не сэкономить, а заработать? А трек вокруг Аннапурны не прельщает совершенно. Они там даже не пользуются спальниками и палатками. Это не мое. Куда сходить я и сам найду без форума фотолюбителей.

Сообщение отредактировал mnfctrer: 19 February 2011 - 15:21

[IOTNIK]

Если хотите объектив - берите объектив. Зачем вам более высокое рабочее ИСО, и более быстрый автофокус? Корпус у 7 мне нравится больше. Цветопередача дело личное.

[ПНТ ПНХ]

>>... возможно попытаться не сэкономить, а заработать?

ну если такие крутые, почему бы не купить все сразу и м9/д3с/марк4 на сдачу?))

[Latinos]

Берите К5.
Будет замечательное дополнение к 16-50 и 60-250.

[ПНТ ПНХ]

по теме имхо для пейзажей к5 совершенно не нужна

[mnfctrer]

На новой матрице будет покачественнее картинка на невысоких ISO с той же оптики?

Weiss (19.2.2011, 15:21) писал:

по теме имхо для пейзажей к5 совершенно не нужна

когда по теме - оно намного лучше. ИМХО

[IOTNIK]

mnfctrer (19.2.2011, 14:24) писал:

На новой матрице будет покачественнее картинка на невысоких ISO с той же оптики?

ДД будет шире.

[kaipa]

Weiss (19.2.2011, 15:07) писал:

или потратить эти деньги на Непал (итд по вкусу)?))

Конечно, на Непал, тут и думать нечего.

[Emacs]

Weiss (19.2.2011, 15:21) писал:

по теме имхо для пейзажей к5 совершенно не нужна

Нде. То вы средненький 40-кой лим сравниваете с 31-ым. То утверждаете такое
Для пейзажей очень важна детализация и ДД. Со всем этим у К-5 сильно лучше.

[aeg-33]

камера через год подешевеет ,выйдет новая более совершенная, а 31лим как был так и останется одной из лучших линз системы

[mnfctrer]

Да, я так тоже периодически думаю. Ведь я не дергался ни на K-20, и про К-7 даже мыслей не возникало. Но где-то ж наступает существенный скачок и в камерах. Да может К-5 тоже еще не совсем то. ФФ - не самоцель.

[gaval]

Если бы я снимал только пейзажи или другие неторопливые объекты, то я взял бы 31й и оставался на десятке, наслаждаясь вкусным цветом. Если заниматься съемкой более подвижных объектов, то есть смысл брать пятерку на замену десятке - кайфа будет больше от высоких ИСО и скорости АФ.

[olegarhiy]

Между ними я выбрал 31 лим чудесный объектив!

[Алексей_К]

А я бы выбрал К-5. Объясню почему. У топикстартера уже есть отличные объективы. К ним так и просится хорошая современная тушка. Для цвета пускай останется 10-ка. А для более предсказуемых результатов и репортажей К-5 лучше. Купите 31-й, будете мучаться дальше с фокусом

[mnfctrer]

Алексей_К (19.2.2011, 19:58) писал:

А я бы выбрал К-5. Объясню почему. У топикстартера уже есть отличные объективы. К ним так и просится хорошая современная тушка. Для цвета пускай останется 10-ка. А для более предсказуемых результатов и репортажей К-5 лучше. Купите 31-й, будете мучаться дальше с фокусом

Это правда, проблемы с фокусом бывают, но я привык мириться с потерями, их совсем мало. Но еще и 10-ку оставлять не буду (при варианте К-5). Вобщем-то и проблема выбора возникла когда появился потенциальный покупатель на 10-ку. Изначально я подумывал только про объектив.

[Алексей_К]

mnfctrer (20.2.2011, 2:24) писал:

Это правда, проблемы с фокусом бывают, но я привык мириться с потерями, их совсем мало. Но еще и 10-ку оставлять не буду (при варианте К-5). Вобщем-то и проблема выбора возникла когда появился потенциальный покупатель на 10-ку. Изначально я подумывал только про объектив.

Ну продадите вы десятку за десятку. Купите пятерку, не понравится продадите и купите заново десятку. Делов то

[basta108]

Я бы брал К5, но не сейчас, а немного позже.

[mnfctrer]

А что там в 5-ке так сильно может не понравиться? Или я иронии не понял?

[Алексей_К]

mnfctrer (20.2.2011, 2:46) писал:

А что там в 5-ке так сильно может не понравиться? Или я иронии не понял?

Без иронии, я серьезно)
На мой взгляд более практичный вариант. Может лучше подождать пока спадет цена чуток на К5, до этого снимайте с наслаждением, печтатйте ведь ваша система этого позволяет

[olegarhiy]

mnfctrer (19.2.2011, 20:46) писал:

А что там в 5-ке так сильно может не понравиться? Или я иронии не понял?

Думаю, что только цена. Но и плюс все эти истории с маслом на матрице и т.п. Лучше немножко подождать а там и цена гуманнее станет, и вероятность, что дефективная попадется, будет меньше!

[mnfctrer]

Алексей_К (19.2.2011, 20:59) писал:

Без иронии, я серьезно)
На мой взгляд более практичный вариант. Может лучше подождать пока спадет цена чуток на К5, до этого снимайте с наслаждением, печтатйте ведь ваша система этого позволяет

Да, принял как третий вариант. Спасибо.

Сообщение отредактировал mnfctrer: 19 February 2011 - 21:51

[cmexonat]

На мой взгляд в этой дилеме все просто. Стекла постоянно растут в цене, цена же на тушки с выходом новой модели - падает. Сколько поколений камер этот лим переживет Конечно берите сначала 31й.

Сообщение отредактировал cmexonat: 19 February 2011 - 22:09

[Алексей_К]

cmexonat (20.2.2011, 4:07) писал:

На мой взгляд в этой дилеме все просто. Стекла постоянно растут в цене, цена же на тушки с выходом новой модели - падает. Сколько поколений камер этот лим переживет Конечно берите сначала 31й.

С объективами у топикстартера более чем в порядке. Самое узкое место это тушка. Я бы заменил тушку.

[cmexonat]

Алексей_К (19.2.2011, 22:14) писал:

С объективами у топикстартера более чем в порядке. Самое узкое место это тушка. Я бы заменил тушку.

Принимая во внимание, что топикстартеру одинаково хочется этот объектив и эту камеру

Цитата

Причем пару дней хочется объектив, следующие несколько - камеру.

нужно просто расставить приоритеты этих приобретений. Как, на мой взгляд, я написал выше