1
Подскажите по Цианотипии.
Автор himik_007, 02 Feb 2011 09:34
Сообщений в теме: 11
#2
Отправлено 02 February 2011 - 12:03
Вредность - пишевое отравление при приёме 0,1 грамма гарантировано. если красная кровяная соль, то её смертельная доза грамм 20. А вот железо лимонногислое укакошит со 100 грамм. Да и то наврядли сразу. При контакте ожёги (с любыми из этих реактивов) получить сложно. Но контактный дерматит (особенно от железа) заработать можно. Самое главное в рот испачканые пальцы не класть - понос со рвотою гарантированы. Если траванулись - промывание желудка (в воду на 3 литра - 1 чайную ложку чистого тиосульфата натрия в перые 1-2 полоскания). потом активированный гуголь или энтеросгель. Ну и Скорую позовите. На всякий случай.
Хужее, если есть хроническое отравление малыми дозами. Там можно гепатит зарабоать. Особенно при болезни Боткина в анамнезе. Но вообще, цианотипный процесс, один из наименее ядовитых. Бо тот же бихромат калия существенно ядовитей. А про гидрохинон - молчу уже.
Перчатки применять хорошо. Бо цианотипный раствор кожу дубит, подкрашивает и сушит. Про конактный дерматит уже сказал. Если есть какие повреждения на коже в реактив лучше не лезть - воспаление гарантировано. Но быстро и хорошо промытое случайное загрязнение (имхо) не страшно. Ну, покрайней мере мне.
За большими негативами хорошего качества лучше идти на типографию. У них есть машины для вывода печатных диапозитивов. Ширина почти метровая. Мне 80х80 печатали. Сколько стоит - не знаю, бо знакомые. Но надо быть готовым к тому что придётся переделывать плотность негатива, контраст и прочее. На струйном плотере можно. Но мне не понравилось - он жутко полосатил. И плёнку прозрачную достать трудно. мне печатали на белом пластике тонком. С ним очень большая выдержка получилась. Около 2х часов. При учёте что ДРЛ-300 очень мощный светильник. Полоски от принтера были видны. Дубль 2 на бумаге тонкой сделал их невидимыми. Но настроение пропало и дальше эксперементировать не стал.
Хужее, если есть хроническое отравление малыми дозами. Там можно гепатит зарабоать. Особенно при болезни Боткина в анамнезе. Но вообще, цианотипный процесс, один из наименее ядовитых. Бо тот же бихромат калия существенно ядовитей. А про гидрохинон - молчу уже.
Перчатки применять хорошо. Бо цианотипный раствор кожу дубит, подкрашивает и сушит. Про конактный дерматит уже сказал. Если есть какие повреждения на коже в реактив лучше не лезть - воспаление гарантировано. Но быстро и хорошо промытое случайное загрязнение (имхо) не страшно. Ну, покрайней мере мне.
За большими негативами хорошего качества лучше идти на типографию. У них есть машины для вывода печатных диапозитивов. Ширина почти метровая. Мне 80х80 печатали. Сколько стоит - не знаю, бо знакомые. Но надо быть готовым к тому что придётся переделывать плотность негатива, контраст и прочее. На струйном плотере можно. Но мне не понравилось - он жутко полосатил. И плёнку прозрачную достать трудно. мне печатали на белом пластике тонком. С ним очень большая выдержка получилась. Около 2х часов. При учёте что ДРЛ-300 очень мощный светильник. Полоски от принтера были видны. Дубль 2 на бумаге тонкой сделал их невидимыми. Но настроение пропало и дальше эксперементировать не стал.
#3
Отправлено 03 February 2011 - 10:19
То есть совсем завязали с альтернативными процессами? Меня вот останавливает в цианотипии именно токсичность материалов и невозможность найти гдеж мона напечатать негатив большой.
Может посоветуете какой другой альтернативный процесс. Просто я не пробовал из альтернативных ничего. Очень интересно. Интересует очень еще возможность печатать на ткань. Как это можно сделать? Я так понимаю подготавливается специальная эмульсия на основе нитрата серебра? Рецепт пока не нашел. Еще очень сложно найти это самое азотнокислое серебро. Может подскажете где купить? Вроде говорят только юрлицам продают.
Может посоветуете какой другой альтернативный процесс. Просто я не пробовал из альтернативных ничего. Очень интересно. Интересует очень еще возможность печатать на ткань. Как это можно сделать? Я так понимаю подготавливается специальная эмульсия на основе нитрата серебра? Рецепт пока не нашел. Еще очень сложно найти это самое азотнокислое серебро. Может подскажете где купить? Вроде говорят только юрлицам продают.
#4
Отправлено 03 February 2011 - 10:48
Отчего завязал? да ещё совсем? Никак нет. С экспериментами с большим форматом. Бо нет технической возможности (пока). Вообще думаю, что для картинки большого размера та же детализация что и для маленькой не требуется. поэтому можно использовать для негатива тонкую бумагу или пластики. Лишь бы ультрафиолет пропускала. Но это можно компенсировать мощностью установки. Я пользуюсь маячковой бактерицидной лампой. Штука хорошая, но опасная - без спецочков может сжеть сетчатку за пару минут безвозвратно. если плотер полосатит, то негатив имеет смысл сделать так чтобы не отпечатнанным изображением к эмусии была на просвет. Бумага-носитель как светофильтр сыграет.
В отношении токсичности, повторюсь - наш обычный серебряный процесс или бихроматный не менее ядовиты. Единственный безопасный (а порою полезный) реактив - тиосульфат натрия.
Тот же коричневый Ван-Дайка. Вполне освоить можно. Хотя он, можно сказать, можификация циантотипного процесса. Самый красивый (у меня) по детализации (и всему остальному) процесс - Соляная печать. Там бумажный промасляный негатив вполне уместен (так сам Тальбот делал). И бубны шаманские наименьшие. А вредность наименьшая. Ойлпринт тоже ничего, но картинка шибко пикториальная выходит.
Для того чтобы разобраться с [url="http://www.pinhole.ru/"]альтернативными процессами - вот этот сайт в помощь. Особо вот Этот раздел и [url=http://www.pinhole.ru/index.php?option=com_content&view=section&layout=blog&id=5&Itemid=70]http://www.pinhole.r......5&Itemid=70.
В "Фотографических Забавах" Лауберта много рецептов хороших даётся. А на на форуме пинхол.ру можно и на эксперименты глянуть и с экспериментаторами посоветоваться.
ЗЫ: у меня есть соображение как можно сделать большой негатив. Берём тонкую бумагу покрываем эмульсией (серебром азотнокислым) или жидкой. А потом проэкционным методом со среднеформатоного позитива делаем большой негатив....
В отношении токсичности, повторюсь - наш обычный серебряный процесс или бихроматный не менее ядовиты. Единственный безопасный (а порою полезный) реактив - тиосульфат натрия.
Тот же коричневый Ван-Дайка. Вполне освоить можно. Хотя он, можно сказать, можификация циантотипного процесса. Самый красивый (у меня) по детализации (и всему остальному) процесс - Соляная печать. Там бумажный промасляный негатив вполне уместен (так сам Тальбот делал). И бубны шаманские наименьшие. А вредность наименьшая. Ойлпринт тоже ничего, но картинка шибко пикториальная выходит.
Для того чтобы разобраться с [url="http://www.pinhole.ru/"]альтернативными процессами - вот этот сайт в помощь. Особо вот Этот раздел и [url=http://www.pinhole.ru/index.php?option=com_content&view=section&layout=blog&id=5&Itemid=70]http://www.pinhole.r......5&Itemid=70.
В "Фотографических Забавах" Лауберта много рецептов хороших даётся. А на на форуме пинхол.ру можно и на эксперименты глянуть и с экспериментаторами посоветоваться.
ЗЫ: у меня есть соображение как можно сделать большой негатив. Берём тонкую бумагу покрываем эмульсией (серебром азотнокислым) или жидкой. А потом проэкционным методом со среднеформатоного позитива делаем большой негатив....
Сообщение отредактировал dr_bp: 03 February 2011 - 10:49
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных