Кто снимает на пленку? Какими камерами и объективами?
#61
Отправлено 06 February 2012 - 13:16
А Вы из Луганска? Если что пишите в личку...
#62
Отправлено 08 February 2012 - 07:25
VLukinov (06 February 2012 - 13:16) писал:
А Вы из Луганска? Если что пишите в личку...
В основном балуюсь цифрой,но иногда тянет на пленку.Последний раз снимал на Кодак BW 400 CN,но еще не сканировал.
Спасибо за ответ,буду иметь ввиду.
#63
Отправлено 08 February 2012 - 13:37
#64
Отправлено 18 February 2012 - 22:12
Коли прозвучал вопрос, наверное, стОит присоединиться.
Я тоже снимаю на плёнку и только на плёнку. Несколько месяцев назад появилась первая и пока единственная "цифра" - в телефоне (хы-гы). Чем доводится снимать:
Итак "KB"
- Pentax K2 DMD - старый, железный, неубиваемый;
- Pentax Z-1P - в преставлении не нуждается;
Из объективов к ним (как-то не могу принять вместо "объектив" - "линза", "стекло"...наверное старомоден):
- SMS Pentax М 50/2,0 - ясный и чистый рисунок, как слеза младенца;
- SMS Pentax 75-150/4,0 - купленный как шрот в Gregore'e" Кёльн. Приведён в порядок, служит;
- SMS Pentax FA 28-105/4,0-5,6 PZ - опять же в представлении не нуждается;
- МС Зенитар 16/2,8 К - наш родненький "фишайчик", аналогично предыдущему;
- MC Exakta 24/2,8 K - "вражина" куплена на "и-бэе" за один еврик + пересылка 5,8€, чдесно резкая и чёткая широкоуголка, несмотря на сильно пластмассовую версию корпуса;
- MC Flektogon 20/2,8 - CZJ, на какую-то версию "Практики" ещё с резьбой, но контактами. Подобрана на фирме в складах всевозможного шрота и т.н. "мустеров", которые вряд ли будут востребованы, но с немецкой щепетильностю ещё хранятся без всякого учёта. Ждёт своего часа - под микроскопом и переделку "хвоста". Объектив интересен тем, что при 20мм фокуса глазом совсем не заметна дисторсия;
Далее "МF"
- Киев-88 - переделан и довольно неплохо, другой экран, предподъем, но уже практически подох, поэтому взамен куплен
- Pentax 6x7 - в общем-то известная камера;
Объективы:
- МС Волна 80/2,8 - как-то безцветно невыразительна, без полёта что-ли...двоения, дребезг в нерезкости...
- МС Вега 28 120/2,8 - ничего плохого не могу сказать, честный приятный объектив, но среди прочих выделить что-то особенное не просто;
- Мир 26 45/3,5(?) - у меня отвратительный экземпляр, даже геликоид никуда не годится - ход маловат, широкоуголка же;
- Мир 38 65/3,5 - не смотря на очень нелестные отзывы в сети, мне повезло с образцом, резкий с хорошим микроконтрастом и пр.;
- МС Арсат 30/3,5 - " фишай", кто не знает, тот, что раньше именовался "Зодиаком".
- Collinear 132/6,3 - от Voigtländer'а, "немец" произведён как бы ещё до наступления в Германии развитого фашизма. Усажен на "Киев" и будет пересажен на Pentax
Дальше идут всевозможные софт самоделки/самосборки, всё для МF:
- монокли 75, 110, 125 мм;
- несимметричные апланаты 95, 88, 150, 160 мм. 160 и 95мм становятся на оба аппарата
- "верито" 120мм;
- ретрофокус 65мм - то же, универсален;
- на подходе "истчо" один "верито" на 190мм - будет чисто на Pentax.
Завершении хвастовства - самодельная анаморфкамера на 120 плёнку с размером кадра 205х54мм
Никак не стремлюсь умалять достоинства "цифры", не совсем себе представляю, как бы я решал "цели и задачи" своими Weichzeichner'ами (софт-объективами) не на плёнке...
с уважением, удачи
Бабушкин
Сообщение отредактировал Yuriy Babushkin: 18 March 2013 - 22:09
#66
Отправлено 07 May 2012 - 21:12
Фотографии "железа/стекла" или фотографии этим "стеклом/железом" сделанные?
Если последнее, то здесь кое-что:
http://www.photograp...or.htm?id=13181
http://www.model-kar...fotograf/49973/ - не уверен, корректно ли будет отображаться страничка
В "Моноклях, ахроматах ..." здесь на пентаклубе кое-что тоже мелькало, но больше на технику, т.е. могут быть кропы-выкадровки, пояснeнuя - что было распотрошено и пущено в расход ...итд
Обычно подписываю, чем и как сделано, ну кроме моделъ-картая, конечно...
Если какие-либо вопросы может не сразу, но отпишусь, кажется даже "коллективное фото" самоделок где-то было
С уважением
#68
Отправлено 11 May 2012 - 19:23
И еще два полтоса до кучи Nikkor Ai 50/1.8 и редкий зоннарообразный Nikkor 58/1.4.
В общем упаковался никонами хорошо, осталось только шедеврофф наснимать.
А так щас в кармане таскаю Contax TVS
Yuriy Babushkin (18 February 2012 - 22:12) писал:
Сообщение отредактировал astepin: 11 May 2012 - 19:22
#69
Отправлено 12 May 2012 - 03:13
Камера P30t не умеет ставить промежуточные положения выдержек и нет приоритета диафрагмы. Приходится снимать в ручном режиме, на 43 лиме к сожалению на кольце диафрагм нет промежуточных положений между f1.9 и 2,8. Замер вроде точный, батарейка долгоживущая - на камере живет 2-й год)
Сообщение отредактировал Алексей_К: 12 May 2012 - 03:18
#70
Отправлено 12 May 2012 - 13:51
Алексей_К (12 May 2012 - 03:13) писал:
"Av, M, P"
приоритет диафрагмы имеется
#71
#72
Отправлено 12 May 2012 - 16:30
Алексей_К (12 May 2012 - 16:13) писал:
Несмотря на то, что у P30 железная задняя крышка и сделан в Японии, а не в Китае, как P30t
У P30t в плюсах очень полезный режим приоритета диафрагмы и на мой вкус удобный прилив на задней крышке для хвата.
Сообщение отредактировал cmexonat: 12 May 2012 - 16:30
#73
Отправлено 13 May 2012 - 11:53
cmexonat (12 May 2012 - 16:30) писал:
....Pentax P30t......
Снимал им в студии на паспорта да и не только. Разок был вполне заурядный случай. На тот момент нечастый гость в студии двухлетний сын заскучал и начал пробежки. В общем-то всё было спрятано и убрано, камера с мехами и каким-то объективом стояла же на довольно тяжёлом устойчивом штативе. Устойчивый....это смотря к какой точке момент приложить Нарезая очередной кружок сынуля легонко снизу вверх подтолкнул центральную колонну, понятно что всё сооружение кувыркнулось, но камера не разбиласьт.к. удар пришёлся на переходничок с центрального контакта на обычный для вспышек, но и работать перестала. Отвёз мастеру,- звони черз недельку. Звоню - ищем...Ещё звоню - ищем! Потом позже спрашивает, что с ней конкретно произошло, как упала. Рассказал - приезжай забирай. Что оказалось, разбираю, говорит, снимаю верхнюю крышку, всё целое. Заглянул под платы, там мягкие стоят - ничего не повреждено, в потрохах тож самое. Оказалось пентапризма верхней гранью, довольно острой, разрубила аккуратненько на пополам печатную плату! После обычных напаянных перемычек, ожила. При осмотре подозрения вызвали печатные проводники, подходящие к краю платы и ни с чем не контактирующие, ну и мой рассказ подтвердил версию.
Живучий оказался!
#74
Отправлено 14 May 2012 - 17:00
AZET (16 September 2011 - 03:16) писал:
Так вот даже на фотографиях 30х40,даже используя в увеличителе "точку"(а я только ее и использовал),зерно не вызывало отторжения и нареканий.Потом появилась возможность доставать у военных Тип17 и Тип 22.Там зерно было уже ощутимей,но совершенно запредельные для тех времен чувствительности эмульсии под 1000 ед просто завораживали,развязывая руки.На улице же в ясную погоду-почти всегда 64 и 130 по номиналу.
Иначе говоря-чтобы зерно не пугало-с пленки надо печатать на оптике:увеличитель,оптический минилаб.Иногда сканирую старые негативы тех времен,и вот тут-то "благодаря" выдающимся достижениям современных сканеров зерно и вылазит.
Однако при грамотной подаче материала,творческому подходу к печати скана-все не так уж страшно.
p.s.А бороться надо не с пленкой и не с зерном,а с самим собой.
Август 91-го,экспериментальная пленка с Тасмы,кажется прототип ФН100
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных