Сообщений в теме: 55

[managger]

kot (25.12.2010, 0:36) писал:

4. Ваш вариант.

5D Mark II слегка б/у + свадебно-портретный "кормилец" 24-70/2,8
Надолго хватит

[ПНТ ПНХ]

по мне 5д + 50/1,4 + 16-35/2,8
можно еще 85/1,8

[ura1972]

Ну и варианты...
Свадебная съемка и без зума... Ну ладно...
Тогда я за 5Д + 35/1.4 немного б.у.

А вообще я солидарен с менеджером (ну или если хочется фикс то 5Д + 50/1.4)
и из предложенного не стал бы брать ничего...

[V.A.]

kot (25.12.2010, 0:36) писал:

Прошу совета. Хочу полный кадр.
Применение:
Портретная и свадебная фотосъёмка.

Для заявленных целей одним ш/у фиксом не обойтись по любому.

Цитата

4. Ваш вариант.

5d + 24-105l + 430exII

[Al_lexx]

Имхо, для оперативности и красивости (в одном флаконе)) 5д+24-70/2,8 (менаггер прав).
Бюджет ограничен, тогда старый 28-70/2,8 (средняя цена на вторичном 850у.е., но надо будет поискать). Пыха тоже не лишняя, если ситуация позволяет.
Фикс, оно конечно дело хорошее, но менять объектив - потерять половину кадров (или две камеры иметь). Не менять, не везде и всегда можно подскочить-отскочить и опять же, потеря крупных портретов на широких углах.

Сообщение отредактировал Al_lexx: 25 December 2010 - 10:58

[Igorrs]

Я бы посоветовал второй пятак и 50/1,4, которым вполне можно обходится в большинстве случаев. А потом уже решите, что брать дальше
35 - это все-таки не лучший вариант для крупных планов, очень легко получить бяку.
Другой вариант, можно обойтись без полтоса, одной 35кой, но тогда какой-то процент кадров желательно сделать на 85/1,8.

[Эллин]

Универсальный набор.
16-35/2,8
24-70/2,8
Для свадеб и не только, вполне хватает.

Сообщение отредактировал Cергей: 25 December 2010 - 11:17

[Al_lexx]

№5 - хороший выбор, если вам подходят эти ФР.

[Igorrs]

Не думаю, что 16-35 может заменить каким-то образом 35/1,4.. тут уж Вам решать, что реально нужнее

[managger]

Cергей (25.12.2010, 11:16) писал:

Универсальный набор.
16-35/2,8
24-70/2,8
Для свадеб и не только, вполне хватает.

Оба есть и согласен безусловно. Но наверняка из бюджета топикстартера вылезут.
Если немного более бюджетно подумать, и поискать неубитые девайсы, то
1. 5D + 16-35/2,8 + 28-70/2,8
Если вдруг получится увеличить бюджет, то по хорошему
2. 5D II + 16-35/2,8 II + 24-70/2,8

Пыха обязательна, но она есть уже.

Общее замечание: по моему глубокому убеждению - фиксы Кэнона, те что приличные - очень сильно переоценены. Сам, думая о 50/1,2 - всё больше думаю о 50/1,4
Добавив 16-35 к 24-70 - перестал думать о фиксах 24 и 35.
Тем более, что если нет репортажных задач, то легко ставится 31/1,8 Лим,
который меньше, дешевле, и ничуть не менее красив.

Топикстартеру - прозвище "кормилец" к таким объективам как 28-70/2,8 или 24-70/2,8 - привязалось не зря.
Начните формировать свадебную систему с него, всё остальное - разумеется по бюджету, но во вторую очередь.

[noobis]

Я бы тушку брал новой (т.е. пядвак), т.к. с неё есть спрос по надёжности и качеству АФ. А вот оптику можно и б/у посмотреть. Из неё 24-70 (родной б/у или Сигма), 35/2, 100/2. Пыха 430-я.

[feuer]

Цитата

Сам, думая о 50/1,2 - всё больше думаю о 50/1,4 smile.gif

Сам думая о 50\1.4 от кэнона, перестаю о кэноне думать. Унылое стекло. имхо.

24-70\2.8 к стати весьма приятная штука. Я бы взял пядвак + это стекло.
(если нуждался бы в фф под свадебную)

Сообщение отредактировал feuer: 25 December 2010 - 13:09

[Latinos]

Не понимаю, зачем на ФФ сверхширокое фокусные в районе 16мм ???

Моё мнение для свадеб и портретов:
5D б/у +
24(28)-70/2.8 б/у +
70-200/2.8 б/у

[noobis]

kot (25.12.2010, 12:48) писал:

Неужели разница в работе автофокуса настолько значительна?..

Заметна. Но главное всё же надёжность, всё-таки б/у тушка может оказаться со значительным пробегом и отказать в самый "подходящий" момент.

[managger]

feuer (25.12.2010, 13:08) писал:

Сам думая о 50\1.4 от кэнона, перестаю о кэноне думать. Унылое стекло. имхо.

Мне не для шедевров - для светосилы, при обыкновенной цене.
Всё таки в Пентаксе демократичнее 55/1,4 стоит чем 50/1,4
А в Кэноне 50/1,2 - недемократично совсем.

feuer (25.12.2010, 13:08) писал:

24-70\2.8 к стати весьма приятная штука. Я бы взял пядвак + это стекло.
(если нуждался бы в фф под свадебную)

Верно. О чём я сразу и начал говорить.
Пядвак всё-таки и по шумам лучше первопятака, и по мегапискелям - его хватит на длительный период без апгрейда.
Ведь на следующий год выйдут новые ФФ у всех.
И если сейчас взять первопятак "под свадьбы" - его очень сильно захочется поменять на "третий пятак" - а это затраты значительные - дешевле 100 т.р он стоить поначалу не будет (т.е. до середины 2012 года).
Пядвак, в свою очередь, и на рынке давно - цены сползли,
и б/у много, в том числе не сильно юзаных - первопятаки обычно сильнее пользованные.

Сообщение отредактировал managger: 25 December 2010 - 15:03

[андрюшенька]

managger (25.12.2010, 14:58) писал:

Ведь на следующий год выйдут новые ФФ у всех.

и у Пентакса???
и даже у Олимпуза?

[managger]

андрюшенька (25.12.2010, 15:01) писал:

и у Пентакса???
и даже у Олимпуза?

Олимпус - давно уже пятое колесо в телеге. Он запорол ещё плёночные зеркалки свои ...
А у Пентакса - однозначно.
Это правда осознаётся только самыми отчаянными Пентаксистами навроде меня
Но по моим прогнозам на "байонетной гуще" - обновятся все. Кэнон 2 тушки даст - апгрейд 1Ds Mark III и 5D Mark II. Сони как минимум 1 тушку - апгрейд A900. Никон на той же матрице - апгрейд D700. Пентакс на той же матрице - тушку в ценовой категории апгрейдов 5D Mark II / A900 / D 700.
Т.е. в бюджетном ФФ будет 4 тушки от К/Н/С/П.

[андрюшенька]

managger (25.12.2010, 15:17) писал:

А у Пентакса - однозначно.

вот только нет зумов: ни ширика ни штатника ни светлого теле
и ни одного фикса шире 30мм
нет дешёвого полтоса
нет универсального зума
НИЧЕГО нет,кроме лимов и DA*55 200 300 60-250

[Al_lexx]

managger (25.12.2010, 15:17) писал:

Олимпус - давно уже пятое колесо в телеге. Он запорол ещё плёночные зеркалки свои ...

100пудов. А ведь была отличная система..

Цитата

Кэнон 2 тушки даст - апгрейд 1Ds Mark III и 5D Mark II.

Дим, вот знаешь, сильно сомневаюсь. Пятак шесть лет прожил на конвеере. Думаю, что и мк2 ещё пару лет постоит в строю. Уж больно велик запас прочности и менять его будут, только радикально переработав, что за два года маловероятно. Это же не совсем ширпотреб, что бы тупо увеличить мегапиксели или экранчик для превью. Но вполне возможно, что выпустят 3д, в промежуточном весе (во всех отношениях), между 5д2 и первомайкпервомарками... Из однозначных сапогов, скорее 7Дмк2 выйдет зимой-весной 2012 (там есть что улучшать), а трепяк уже к осени того же или ещё позже.
Пентакс и Сони - согласен. Причем Сони дешевый ФФ (есть что дорабатывать), а Пентакс эдак под 3туе (имхо). Никон-Кенон - на вряд ли. Они лидеры и не будут подставляться мелкими модернизациями своих топ-бюджетных ФФ.

Сообщение отредактировал Al_lexx: 25 December 2010 - 16:16