Al_lexx (25.12.2010, 15:48) писал:
сильно сомневаюсь. Пятак шесть лет прожил на конвеере. Думаю, что и мк2 ещё пару лет постоит в строю.
Верно, но пятаки одновременно выпускали в конце жизни первого / начале жизни второго.
И 1D MIII не сняли с производства, когда выпустили 1D MIV.
Что им помешает сделать так ещё раз?
Продолжат выпускать 5D MII ещё пару лет, одновременно с его заменой.
Al_lexx (25.12.2010, 15:48) писал:
Но вполне возможно, что выпустят 3д, в промежуточном весе (во всех отношениях), между 5д2 и первомайкпервомарками...
Пусть так. С точки зрения топикстартера - это не имеет значения: если сейчас взять первый пятак - через год захочется взять то, что придёт на замену второму пятаку.
Кэнон всё равно выпустит в 2011 году - две тушки на новой матрице. Сначала 1Ds Mark IV, потом более бюджетную, но всё равно недешовую (ибо условный "3D" будет даже и дороже чем условный "5D MIII).
Поэтому ИМХО - брать топикстартеру лучше пядвак, его гораздо надольше хватит.
Al_lexx (25.12.2010, 15:48) писал:
Никон-Кенон - на вряд ли. Они лидеры и не будут подставляться мелкими модернизациями своих топ-бюджетных ФФ.
Алексей - категорически не соглашусь
Кэнону пора, он и так уже пропустил трёхлетний цикл обновления старшей ФФ камеры. Матрицу пророчат 31-32Мп.
У никона - нет мегапиксельной младшей ФФ. Пророчат матрицу Сони 33-34Мп для Сони, Пентакса и Никона. D700 совсем грешно будет выглядеть со своими 12Мп супротив всех тех кому за 30
На старшей ФФ - Никон уже обобрал страждущих 24Мп, и никуда не денется - даст людям много мегапикселей за 3000$. Собственно - удачно D700 прокатил по двум причинам:
- Никон зажал, дал 24Мп только за 8000$ в D3х
- D700 первая бюджетная ФФ на этом байонете - вот народ и схавал массово, ибо D3х недоступен многим.
Al_lexx (25.12.2010, 15:48) писал:
Из однозначных сапогов, скорее 7Дмк2 выйдет зимой-весной 2012 (там есть что улучшать).
Если знаешь где почитать об этом - признавайся сразу
Я чтой-то задумался насчёт второй тушки в систему, после того как пронаблюдал несколько уходов 7D на барахолках - за 37-38 т.р., что в сравнении с 57-58 т.р. на одну "очень неплохую камеру одного маленького но гордого бренда" - сподвигает на мысли. Тем более, что Кэнон наконец-то дал управление пыхой по беспроводу от встроенной, дал полную пылевлагозащиту не в марковках, дал автофокус от марковок, два процессора. И кое-какие линзы можно ставить на EF-S без распилов и прочих издевательств - просто через одуван.
Weiss (25.12.2010, 16:49) писал:
в посл время и 24-105/4 использует (мрак 4 позволяет задирать исо, что и ф4 хватает)
"Мрак 4" - и вправду хорош в этом плане. Неудивительно, ибо самая новая "большая" матрицы у Кэнона.
Если я попадаю в экспу на 6400 - кадр можно печатать без особого стыда.
Если не попадаю и надо тянуть - приходится шумодавку в редакторе включать.
12800 кстати - всё-таки похуже. Однозначная шумодавка в редакторе.
андрюшенька (25.12.2010, 20:53) писал:
Ну второй версии 16-35 значительно дороже
Имелась в виду первая. Правда 850 - это сильно поискать. 1000 - нормально.