Перейти к содержимому


K-5 и P-TTL


Сообщений в теме: 89

#31 iTor

  • Пользователь
  • 94 сообщений
  • Город:Украина Южный регион

Отправлено 24 April 2011 - 20:03

Про сьёмку с зеркалом подробнее,в каком режиме снять

#32 Bondezire

  • Пользователь
  • 16171 сообщений

Отправлено 24 April 2011 - 20:22

Просмотр сообщенияiTor (24.4.2011, 20:37) писал:

Проверил,есть проблема.
Какая проблема? :) Проблема в чем? :)

Просмотр сообщенияiTor (24.4.2011, 21:02) писал:

Про сьёмку с зеркалом подробнее,в каком режиме снять
Автопортрет "пыхой в лоб" в полуметре от зеркала, с П-ТТЛ... :P :lol: Наверное опять "проблема" получится. ))

#33 iTor

  • Пользователь
  • 94 сообщений
  • Город:Украина Южный регион

Отправлено 24 April 2011 - 20:25

Не то чтоб проблема,просто когда впервые снимал ответсвенный момент на К10 с 48 Метцом на против отражающей поверхности то потом колдовал с вытягиванием ...,теперь зная о особенностях работы ПТТЛ снимаю на Метц 58 в режиме "А"

#34 Bondezire

  • Пользователь
  • 16171 сообщений

Отправлено 24 April 2011 - 20:38

Просмотр сообщенияiTor (24.4.2011, 21:24) писал:

теперь зная о особенностях работы ПТТЛ снимаю на Метц 58 в режиме "А"
Это не "особенность работы П-ТТЛ", а особенность сюжета, которую надо учитывать при сьемке, внося поправки. В режиме "А" будет примерно то же самое, с возможной разницей в результате , обусловленной разницой между углом захвата вспышечного датчика и углом зрения обьектива.

#35 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 24 April 2011 - 20:53

приходите и попробуйте... между нами 10 минут езды...
получите ответы на все вопросы

#36 vlaveselow

  • Пользователь
  • 4958 сообщений

Отправлено 24 April 2011 - 21:27

Просмотр сообщенияBondezire (24.4.2011, 21:37) писал:

Это не "особенность работы П-ТТЛ", а особенность сюжета, которую надо учитывать при сьемке, внося поправки...
От перестановки мест слагаемых... суть не меняется. Неудобно, плохо предсказуемо. Вообще-то преимущество п-ттл проявляется в управлении вспышками. Действительно, никаких проводов и особых рассчётов. Но, как говорится, если где-то выиграли, значит где-то проиграем.

#37 Zebooka

  • Пользователь
  • 2589 сообщений
  • Город:Новосибирск, Академгородок

Отправлено 25 April 2011 - 07:37

Просмотр сообщенияvlaveselow (25.4.2011, 1:26) писал:

От перестановки мест слагаемых... суть не меняется. Неудобно, плохо предсказуемо. Вообще-то преимущество п-ттл проявляется в управлении вспышками. Действительно, никаких проводов и особых рассчётов. Но, как говорится, если где-то выиграли, значит где-то проиграем.
Да непонятно нужно ли такое управление. Ведь управления-то нету:
- нельзя с камеры поменять настройки вспышки.
- нельзя импульс подкорректировать.
- нельзя управлять отдельно разными вспышками.

Не проще ли врубить режим А и радиосинхронизатором жахать? Дальность больше на много будет.

#38 Ambaa baa

  • Пользователь
  • 6255 сообщений
  • Город:Барнаул

Отправлено 25 April 2011 - 08:25

Просмотр сообщенияvlaveselow (25.4.2011, 1:26) писал:

От перестановки мест слагаемых... суть не меняется. Неудобно, плохо предсказуемо. Вообще-то преимущество п-ттл проявляется в управлении вспышками. Действительно, никаких проводов и особых рассчётов. Но, как говорится, если где-то выиграли, значит где-то проиграем.
Если бы где то когда то было зашибись....
Только вот ведь незадача - полностью зашибись не было.
Только на определенных сюжетах.


Просмотр сообщенияZebooka (25.4.2011, 11:36) писал:

Не проще ли врубить режим А и радиосинхронизатором жахать? Дальность больше на много будет.
Вариант.
Во времена когда A был самым крутым режимом нормальных радиосинхронизаторов за вменяемые деньги еще не было.
Сейчас самое время попробовать.

#39 vlaveselow

  • Пользователь
  • 4958 сообщений

Отправлено 25 April 2011 - 12:09

Просмотр сообщенияZebooka (25.4.2011, 8:36) писал:

Да непонятно нужно ли такое управление. Ведь управления-то нету:
- нельзя с камеры поменять настройки вспышки.
- нельзя импульс подкорректировать.
- нельзя управлять отдельно разными вспышками.

Не проще ли врубить режим А и радиосинхронизатором жахать? Дальность больше на много будет.
В других системах можно настраивать с камеры, в том числе группами. У Пентакса, действительно, групп нет.
Но подкорректировать импульс на вспышке нет проблем-делитель мощности.

#40 Olleg

  • Пользователь
  • 46 сообщений
  • Город:Долгопрудный

Отправлено 25 April 2011 - 12:11

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (24.4.2011, 14:58) писал:

Китайская К-5, прошивка последняя, вспышка 540-я битая. Вспышка в потолок, менял ориенитацию камеры, диафрагму, ИСО. Если хватает мощности вспышки, экспозиция нормальная.

Уточню как это ловится в искусственных условиях (в естественных при съемке танцев в больших помещениях). В комнате ставится "мишень", ну какой-нибудь объект на стуле так, чтобы за ним в далеке еще оставалась большая часть комнаты. Я использовал бликовый экранчик (встроенный) на вспышке, возможно это важно чтобы этот эффект поймать. Ставится вспышка в потолок, на ручной режим и полный импульс - убеждаемся что её мощности хватает для пересвета этого объекта. Ставим P-TTL, вспышка в потолок - убеждаемся что объек по прежнему и так же пересвечен, хотя вот дальняя часть комнаты выглядит вполне нормально. Разворачиваем вспышку "в лоб" - видим что теперь объект нормально экспонирован, а дальная часть комнаты как и хотелось бы стала темной.

В результате напрашивается вывод что при P-TTL в потолок вспышка либо тупо дает полный импульс, либо старается высветить фон и игнорирует объект. Хотя при прямой вспышке все наоборот. Из гугленья на K-r этого глюка нет.

#41 OMG67

  • Awaiting Authorisation
  • 3506 сообщений
  • Город:Донбасс

Отправлено 25 April 2011 - 19:50

Просмотр сообщенияOlleg (25.4.2011, 12:10) писал:

Уточню как это ловится в искусственных условиях (в естественных при съемке танцев в больших помещениях). В комнате ставится "мишень", ну какой-нибудь объект на стуле так, чтобы за ним в далеке еще оставалась большая часть комнаты. Я использовал бликовый экранчик (встроенный) на вспышке, возможно это важно чтобы этот эффект поймать. Ставится вспышка в потолок, на ручной режим и полный импульс - убеждаемся что её мощности хватает для пересвета этого объекта. Ставим P-TTL, вспышка в потолок - убеждаемся что объек по прежнему и так же пересвечен, хотя вот дальняя часть комнаты выглядит вполне нормально. Разворачиваем вспышку "в лоб" - видим что теперь объект нормально экспонирован, а дальная часть комнаты как и хотелось бы стала темной.

В результате напрашивается вывод что при P-TTL в потолок вспышка либо тупо дает полный импульс, либо старается высветить фон и игнорирует объект. Хотя при прямой вспышке все наоборот. Из гугленья на K-r этого глюка нет.

Вчера баловался в разных режимах, результат такой же. Помогает уменьшение мощности вспышки или экспозиции камеры, но если направит прямо, тогда недосвет... Хотя, вспышка склонна к пересветам практически всегда, даже встроенная. Неверное исправят в новых прошивках...

#42 Olleg

  • Пользователь
  • 46 сообщений
  • Город:Долгопрудный

Отправлено 28 April 2011 - 01:00

Просмотр сообщенияOMG67 (25.4.2011, 20:49) писал:

Помогает уменьшение мощности вспышки или экспозиции камеры

Не то чтобы помогает, просто таким образым вы дефакто переходите в ручной режим управления вспышкой. :) В смысле точно также вы можете ставить её в режиме M. Помогает А режим, но только если нет контрового света.

#43 Strelok

  • Пользователь
  • 2184 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 28 April 2011 - 02:42

Просмотр сообщенияAmba baa (25.4.2011, 9:24) писал:

Если бы где то когда то было зашибись....
Только вот ведь незадача - полностью зашибись не было.
Только на определенных сюжетах.
Почему-то вот лично для меня для нужных мне сюжетов было именно "зашибись". И именно полностью.
Вот на MZ-6 как у меня было... Камера в М. Пыха смотрит в потолок, на пыхе квадратик белой бумажки отражателем прицеплен. Стены светлые и мебели в квартире мало - без коррекции снимаю. Стены потемнее, или мебели темной поболее в комнате - ставлю +1EV на камере. Ну, еще если дистанция увеличивается - капельку квадратик бумаги, что к пыхе прикреплен побольше высовываю. Чтобы отражало света больше.
Все. И никаких танцев с бубнами. Для негатива полностью устраивающий и предсказуемый результат по замеру. Портреты детишек-родителей только радовали. И никаких глаз полузакрытых.
Вот хотя бы на таком уровне почему бы не вернуть это "зашибись". Блин, хоть бы возможность выбора дали бы что ли.

#44 leek

  • Пользователь
  • 135 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 29 April 2011 - 17:40

У меня на к-7 в автоматическом режиме P-TTL вспышки практически всегда недосвет. Вспышка Sigma 540 super. Думал может выспышка бракованная? Забил на это и снимаю в ручном режиме.

#45 OMG67

  • Awaiting Authorisation
  • 3506 сообщений
  • Город:Донбасс

Отправлено 30 April 2011 - 23:46

Просмотр сообщенияBondezire (24.4.2011, 20:37) писал:

Это не "особенность работы П-ТТЛ", а особенность сюжета, которую надо учитывать при сьемке, внося поправки. В режиме "А" будет примерно то же самое, с возможной разницей в результате , обусловленной разницой между углом захвата вспышечного датчика и углом зрения обьектива.

Вроде начинаем дружить. Смотрим сюжет, высоту и цвет потолков, фокусное расстояние и как правило уменьшаем соответственно мощность вспышки (где - 1, где -0.5, а где и не трогаем). Все остальное делает автоматика.... :) Короче, жить можно вполне.

#46 Ambaa baa

  • Пользователь
  • 6255 сообщений
  • Город:Барнаул

Отправлено 01 May 2011 - 07:29

Просмотр сообщенияStrelok (28.4.2011, 6:41) писал:

Почему-то вот лично для меня для нужных мне сюжетов было именно "зашибись". И именно полностью.
Вот на MZ-6 как у меня было...
То пленка.
Я писал выше, что была возможность лично проверить TTL и P-TTL на цифре.
То ли ДД на пленке ширше, то ли что - но на цифре зашибися не было.

#47 Olleg

  • Пользователь
  • 46 сообщений
  • Город:Долгопрудный

Отправлено 29 May 2011 - 19:00

Так дело же не в особенностях сюжета. :) Один и тот же кадр вспышкой в лоб и вспышкой в полоток К-5 на P-TTL экспонирует по разному, при "в лоб" экспонирует по переднему объекту правильно, при "в потолок" нет. Так что все светлые мысли об сюжете, интерьере и экспокоррекциях тут не при чем. Похоже какой-то глюк камеры.

#48 vlaveselow

  • Пользователь
  • 4958 сообщений

Отправлено 29 May 2011 - 23:33

Просмотр сообщенияOlleg (29.5.2011, 18:59) писал:

Так дело же не в особенностях сюжета. :) Один и тот же кадр вспышкой в лоб и вспышкой в полоток К-5 на P-TTL экспонирует по разному, при "в лоб" экспонирует по переднему объекту правильно, при "в потолок" нет. Так что все светлые мысли об сюжете, интерьере и экспокоррекциях тут не при чем. Похоже какой-то глюк камеры.
Когда вы головку поворачиваете вверх, то отключается шкала метража. И это логично. Но для экспонометрии это совершенно всё равно. Намного важнее отсутствие влияние режима экспозамера на работу вспышки. Точку поставить нельзя. И в руководстве об этом ни гу-гу.

#49 ph08nyx

  • Пользователь
  • 89 сообщений

Отправлено 08 June 2011 - 14:01

Я вообще никак не пойму как нормально пользоваться вспышкой на к-5!
Внешнюю пока не прикупил, пробовал со встроенной. В результате получается совершенно непредсказуемый результат. Ну скажите, почему при включенной вспышке в режиме камеры Av и съемке цветка с 1,5 метров все начисто пересветилось, при этом авто-исо было установлено на 6400??
Сегодня с советским объективом снимал тоже цветочки, но крупным планом. В помещении при облачности исо задирает до 3200. Не пойдет, думаю, дай ка попробую со вспышкой. Бац - все белое! Коррекция вспышки работает только до -2, при этомм остаются пересветы светлых частей.
И вообще замер у камеры весьма странный - в большинстве случаев недосвечивает на 1-2 ступени! Я удивился, когда открыл в конверторе равы и увидел что у них гистограмма занимает левую часть графика до его середины! Это была серия снимков панорамы в солнечный день, солнце за спиной и немного слева. Ставил постоянную поправку +1, но тогда иногда пересвечивает. Пробовал замер по центральной зоне и авто. Авто вроде бы получше, но не всегда, хотя должно быть наоборот. Раньше у меня был голимый олимпус, так там и то было все предсказуемее!
Прошивка с завода была 1.01, потом я перепрошил до последней, но там никаких заметных изменений не было.

Сообщение отредактировал ph08nyx: 08 June 2011 - 14:03


#50 ПНТ ПНХ

  • Пользователь
  • 2201 сообщений

Отправлено 08 June 2011 - 14:08

на таком исо разве что в темной комнате снимать со вспышкой
во встроенной же нет сверхскоростной синхронизации, как во внешней, что можно на 1/1000сек снимать

#51 v-blinoff

  • Пользователь
  • 7975 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Фамилия:Блинов
  • Город:Хакасия, Саяногорск

Отправлено 08 June 2011 - 17:29

Вот два кадра сделанных с одной точки с бликом от стекла, один вспышка влоб , другой в потолок. К5 + 540. Снимал в П-ТТЛ на приоритете диафрагмы.
Прикрепленное изображение: BLIN8605.jpg
Прикрепленное изображение: BLIN8604.jpg
Пересветов не вижу, вижу разное освещение, что понятно и естественно или я что-то не так сделал и не заметил?

#52 Kozel

  • Пользователь
  • 3579 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург.

Отправлено 08 June 2011 - 17:34

Просмотр сообщенияph08nyx (8.6.2011, 15:00) писал:

Я вообще никак не пойму как нормально пользоваться вспышкой на к-5!

Да, ISO в авто задирает, но кто Вам мешает выставить ISO вручную?

Изображение

#53 ph08nyx

  • Пользователь
  • 89 сообщений

Отправлено 09 June 2011 - 09:06

Просмотр сообщенияKozel (8.6.2011, 18:33) писал:

Да, ISO в авто задирает, но кто Вам мешает выставить ISO вручную?

Вопрос не в том кто мешает, а в том, что камера делает это не правильно. Вернее непонятно как - в другой раз и исо нормальное, но пересветы все равно в молоко! Я хотел бы увидеть какие-нибудь пояснения из-за чего это и как бороться. А не нравится автов - включи мануал - это я и сам могу догадаться.

#54 ph08nyx

  • Пользователь
  • 89 сообщений

Отправлено 09 June 2011 - 13:46

А вот только сейчас заметил. В камере же нет ручной установки мощности вспышки! Позвольте, уважаемые, а как же поджигать внешние вспышки в студийных условиях? Это же она всегда два раза пыхать будет!
Проводами - неудобно, синхронизаторы дороги. Как же?...

#55 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 09 June 2011 - 13:56

Просмотр сообщенияph08nyx (9.6.2011, 14:45) писал:

синхронизаторы дороги.
Угу. Очень.

#56 ПНТ ПНХ

  • Пользователь
  • 2201 сообщений

Отправлено 09 June 2011 - 14:32

купил к-5 и сплю спокойно - на вокзалах, в парках, скверах)))
25долл это дорого?)))

#57 vlaveselow

  • Пользователь
  • 4958 сообщений

Отправлено 09 June 2011 - 14:46

Просмотр сообщенияph08nyx (9.6.2011, 13:45) писал:

...
Позвольте, уважаемые, а как же поджигать внешние вспышки в студийных условиях?
...
Приходилось читать, что внешние студийные вспышки (современные) умеют отличать предвспых.

#58 ph08nyx

  • Пользователь
  • 89 сообщений

Отправлено 09 June 2011 - 14:47

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (9.6.2011, 14:55) писал:

Угу. Очень.

Ну, во первых, я имел в виду синхронизаторы, а не недо-вспышку на ик-светодиодах. А во вторых - будет ли она работать как надо или тоже пыхать по нескольку раз - еще вопрос, который остается до тех пор пока уже не выложишь свои деньги. Кстати и штука рублей (1,5 будет с доставкой) - тоже деньги. Зачем мне их тратить, если можно делать то же самое тем за что я уже заплатил? Опять же - гробина эта мне не симпатична, таскать ее с собой...

Просмотр сообщенияvlaveselow (9.6.2011, 15:45) писал:

Приходилось читать, что внешние студийные вспышки (современные) умеют отличать предвспых.

Может быть какие-то "современные вспышки" и умеют, но те которые стоят в студиях в которых я был - это просто вспышки, которые просто пыхают по первой вспышке!

Сообщение отредактировал ph08nyx: 09 June 2011 - 14:48


#59 vizzy

  • Пользователь
  • 3043 сообщений
  • Имя:Виталий
  • Город:Иваново

Отправлено 09 June 2011 - 15:32

Просмотр сообщенияph08nyx (9.6.2011, 15:46) писал:

Ну, во первых, я имел в виду синхронизаторы, а не недо-вспышку на ик-светодиодах.
Во-первых, инфракрасный синхронизатор и есть вспышка малой мощности с ограниченным спектром. Во-вторых, там не светодиоды, а импульсная лампа, как и в прочих вспышках. Радиосинхронизаторы (Yongnuo RF-602) теперь стоят ровно столько же, работают замечательно, я проверял лично.

Просмотр сообщенияph08nyx (9.6.2011, 15:46) писал:

А во вторых - будет ли она работать как надо или тоже пыхать по нескольку раз - еще вопрос, который остается до тех пор пока уже не выложишь свои деньги.
Немного времени хотя бы на поиск по форуму и станет понятно, что не вы один во вселенной снимаете в студии. Все эти синхронизаторы имеют только центральный контакт, по которому выдается ровно один запускающий импульс ровно в момент открытия затвора, абсолютно независимо от настроек вспышки на камере.

Просмотр сообщенияph08nyx (9.6.2011, 15:46) писал:

Кстати и штука рублей (1,5 будет с доставкой) - тоже деньги. Зачем мне их тратить, если можно делать то же самое тем за что я уже заплатил? Опять же - гробина эта мне не симпатична, таскать ее с собой...
Уже упомянутый передатчик RF-602 весит грамм 50 и размером как переходник с горячего башмака на кабель. Поджигать же встроенной вспышкой стоит разве что в экстренном случае, ее влияние даже на малой мощности заметно.

#60 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 09 June 2011 - 15:43

Просмотр сообщенияph08nyx (9.6.2011, 15:46) писал:

гробина эта мне не симпатична, таскать ее с собой
Изображение





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных