Сообщений в теме: 8157

[Кир]

VladimirSh (14 March 2020 - 12:56) писал:

Если послушать отрезок между 11:05 и 11:32 то можно узнать
сокровенное: "Вот эта штуковина - она сделана для того, чтобы ты услышал всё говно!" (С)

Опять же - чем серьёзнее и т.н. бытовая техника, тем слышнее "всё говно" )
У него вообще какой-то несколько предвзятый подход и взгляд на разделение "студийной" и "бытовой" аппаратуры...

Сообщение отредактировал Кир: 14 March 2020 - 13:03

[Vlad_Biker]

Кир (14 March 2020 - 13:00) писал:

Сильно не опроверг). И сказал всё правильно. Одно он зря разделяет: как бы говорит, что серьёзная обвязка более важна для студийной техники, чем для бытовой. Мне кажется, это просто от класса техники зависит.

По мне так он сначала гипертрофировал термин "профессиональные мониторы", возведя его в абсолют и противопоставив "бытовой хай-файной" акустике. А потом сам же и сказал, Что все эти профессиональные Ямахи, KRK и т. д. звук таки красят.

То есть "студийные" активные мониторы с ценником до 100 000 использовать в качестве домашней акустики более чем имеет смысл и, как по мне, они более предпочтительны хай-файной домашней акустики того же ценового сегмента.

[Vlad_Biker]

Кир (14 March 2020 - 13:02) писал:

Опять же - чем серьёзнее и т.н. бытовая техника, тем слышнее "всё говно" )
У него вообще какой-то несколько предвзятый подход и взгляд на разделение "студийной" и "бытовой" аппаратуры...

По поводу "слышать всё *овно" - в принципе так оно и есть.
Помню как я первый раз в магазине слушал Сенхайзеры 25мк2...
Специально принёс записи хорошо известных мне треков в WAV (не МР3, которые потом стали WAV, а именно изначальных WAV).
И это был провал - трек просто рассыпался, вокалистке будто песка в горло насыпали, низы развалились на хрипящее месиво, что там было с верхами - я уже и не слышал.
Потом, купив таки эти уши (но не в том магазине), и послушав их на своей аппаратуре я таки допетрил, что слушал я свой трек, но через их пульт "Беринжер", их CD транспорт и провода, вот тогда уши и показали отличие нормального сетапа от овна, через которое только МР3 по блютусу играть.

[VladimirSh]

"Вся (!) правда о прогреве" - аргументировано, доказательно, авторитетно, технически обосновано и абсолютно научно:
с 4:44 до 8:16

"И давайте на эту тему больше спорить не будем никогда!" (С)
(Вы только провода питания из розетки никогда не вынимайте, ладно? Ну, чтобы "какие-то элементы в схеме не
переостывали" (С) )

[VladimirSh]

Советские радиолюбители-(аудиофилы), читатели журнала "Радио" могут помнить имя
Николая Сухова - автора многих оригинальных идей и технических решений в технике для звукозаписи и воспроизведении звука.
Возможно, кому-то будет интересно увидеть и послушать его:

[Галыч]

Обновил ламповый усилитель и это снова китаец - Line Magnetic LM-518IA. Однотакт в классе А мощностью 2х22W на 845й лампе весом добрых 35кг. В предварительном каскаде используются 12AX7(ECC83), драйверы 6P3P(6V6), кенотрон 5AR4 (GZ34). В целом шикарный аппарат, новый прямо из коробки заиграл очень вкусно и динамично. Ощущение, что 845 лампа гораздо более всежанровая, можно рок слушать с большим удовольствием. Конечно и класс у этого усилителя заметно другой по сравнению с моим предыдущим китайцем на 300B.

Подвал:

Аппарат кстати входит в список рекомендованных компонентов группы А по версии журнала Stereophile. Здесь кому интересно обзор: https://www.stereoph...rated-amplifier

[feuer]

Шикарная вещь. С обновкой!

[АНДРЕЙ Л.]

Господа, день добрый. Подскажите пожалуйста качество первоисточника "мастер" я правильно указал или как?
https://cobra.native...iolin-concertos

[Schwanz]

АНДРЕЙ Л. сказал:

качество первоисточника "мастер"

мастер это конечный отредактированный материал.
стрелочкой указана технология записи.

[savok]

VladimirSh (15 March 2020 - 12:01) писал:

Советские радиолюбители-(аудиофилы), читатели журнала "Радио" могут помнить имя
Николая Сухова - автора многих оригинальных идей и технических решений в технике для звукозаписи и воспроизведении звука.
Возможно, кому-то будет интересно увидеть и послушать его:

У меня "красный" аттестат в школе и "красный" диплом. Правда в аттестате две четвёрки, по русскому и физре. Сразу выключил.

Сообщение отредактировал savok: 06 April 2020 - 20:11

[savok]

savok (06 April 2020 - 20:10) писал:

У меня "красный" аттестат в школе и "красный" диплом. Правда в аттестате две четвёрки, по русскому и физре. Сразу выключил.

Сам по юности несколько поделок с "Радио" спаял. Например усилок Агеева в двух импровизациях, в последней с стабилизированным блоком питания. С корпусом по краше "Бриг"-а. Аккустику резал ножовкой на 2 4гд-35 и 4 2гд-36. Всякой мелочи не счесть, а где уж брали деталюшки и не рассказать. А цветомузыки...

[savok]

Друг Юрка подался в другую стезю. Спаял радио-передатчик, сначала на 6п14ф, а потом и ГУ-807 раздобыл. Что уж он там говорил в одиннадцать лет в прямом эфире не знаю, но КГБ не отставало, а найти не могли. В сливном бачке прятал. И вот нашли. Все газеты областные, из пионеров исключён, комсомол накрылся медным тазом. Только Юрка гордый ходил, а мы все ему завидовали.

[АНДРЕЙ Л.]

Schwanz сказал:

мастер это конечный отредактированный материал.

Хорошо а как тогда нетронутая запись называется?

[Schwanz]

АНДРЕЙ Л. сказал:

нетронутая запись

да как и везде — исходник, primary source, origin, original

[Schwanz]

savok сказал:

Сразу выключил

интересно, как это связано с дипломами...

savok сказал:

по юности несколько поделок с "Радио" спаял

и чего ж выключили-то?

[savok]

Schwanz (06 April 2020 - 22:27) писал:

интересно, как это связано с дипломами...

Даже при наличии одной четвёрки диплом уже не "красный".

А вообще, лучше иметь синий диплом и красную рожу, чем красный диплом и синюю рожу.

[Schwanz]

savok сказал:

при наличии одной четвёрки диплом уже не "красный"

да и хрен бы с ним. в институте мог быть красный, а про школьный оговорка.
схемы-то его видели? там похрен какой диплом.

[savok]

Schwanz (07 April 2020 - 07:05) писал:

да и хрен бы с ним. в институте мог быть красный, а про школьный оговорка.
схемы-то его видели? там похрен какой диплом.

А там есть кроме говорильни. Если да охотно досмотрю. Половину осилил. Кое как.

Шутка про дипломы это я про себя.)))

[sontic]

savok сказал:

про дипломы

Красный диплом давали и не за 100% отличных отметок (допускалось две отметки "хорошо")
И ламп таких не было. Самая распостраненная "шарманка" была на 6П3С, далее Г807 и апофеозом была ГУ-50.
6П15П - просто детский лепет, не использовалась почти совсем-совсем.
А уж про бачок в 11-ти летнем возрасте, то совсем сказка из серии "Легенды про СССР"
Но я посмеялся, вспомнив годы молодые! Спасибо

[savok]

sontic,Точно ГУ-50, спасибо напомнили. И я про аттестат если что.

А про бачок, так всей страной ходили за пивом с банками стеклянными а у нас с мешками из под "Селитры", два ведра запросто, три при сноровке.Вот в него и в унитаз, не быть вам нквдэшником. Раза с третьего нашли, а приезжали быстро, ага.)))

Юрка первым спился с нашего класса на глушняк. Остальное наверное нельзя.(((

[Эллин]

В те годы самой большой проблемой было "достать" нужные комплектующие и измерительные приборы...
При их наличии, спаять и настроить не составляло труда.

[savok]

Эллин (07 April 2020 - 15:45) писал:

В те годы самой большой проблемой было "достать" нужные комплектующие и измерительные приборы...
При их наличии, спаять и настроить не составляло труда.

Под боком огромные заводы на любое увлечение. Например ТЭЗ (Тольяттинский электротехнический завод) с его оборонкой.)))

С другом сваяли скэйты из чистого титана в 81-82-ом, и колёса из фиг знает какого каучука. "СКА"Тольяттинский завод каучука.))) У меня оттуда печка горит в бане на даче, с тех времён. Нержавейка. Это, купил официально. Чек утрачен.

[Эллин]

savok (07 April 2020 - 16:13) писал:

Под боком огромные заводы на любое увлечение. Например ТЭЗ (Тольяттинский электротехнический завод) с его оборонкой.)))

С другом сваяли скэйты из чистого титана в 81-82-ом, и колёса из фиг знает какого каучука. "СКА"Тольяттинский завод каучука.))) У меня оттуда печка горит в бане на даче, с тех времён. Нержавейка. Это, купил официально. Чек утрачен.

В моей "конторе" что-то официально купить нельзя было, в смысле, совсем.
Более того. Ничего нельзя было вносить на предприятие. То есть вообще ничего.

С радиодеталями было туго, а вот измерительная аппаратура в "конторе" была очень высокого уровня.
Приходилось изобретать изощренные способы для проноса туда-сюда своих вещей для настройки.

[Эллин]

Нашел в своем радиохламе от тех времен макетки.

То был усилок Идею предложил мой приятель. Доработки мои.
В двух словах...

Была цель сделать усилитель на доступных деталях с очень высокими динамическими характеристиками.
За основу была взята схемотехника прецизионных операционных усилителей.
"Раскачка" состояла из полевой согласованной сборки,( дифкаскод с общим истоком) в нагрузке которого
каскад с общей базой в нагрузке которого каскад с общим коллектором.
Везде где нужно использовались генераторы тока и токовые зеркала.
Раскачка собиралась на отделной плате и запитывалась от отдельного источника питания.

На второй плате мощный симметричный усилитель тока с элементами защиты от перегрузки.

Эксперименты показали, что усилитель лучше работает по инвертирующей схеме.
Полоса частот (без разделительного конденсатора на входе и катушек на выходе) от 0 до 1МГц, дальше небольшой завал.
И удалось получить скорость нарастания выходного напряжения около 100 Вольт на микросекунду.

[Ulixes]

Эллин, а схема сохранилась?
Интресно было бы взглянуть.
Полевики на входе для чего? Увеличить входое сопротиление?

[Эллин]

Ulixes (10 April 2020 - 11:44) писал:

Эллин, а схема сохранилась?
Интресно было бы взглянуть.

Искать надо, столько времени прошло...

Ulixes (10 April 2020 - 11:44) писал:

Полевики на входе для чего? Увеличить входое сопротиление?

Не только.
Насколько я помню, сборка полевиков на входе позволяла добиться минимального дрейфа нуля на выходе
и улучшить общую термостабильность всего усилка. Плюс выигрыш по шумам.
Повторюсь, приходилось подбирать лучшее из того, что можно было "достать" в то время.

[savok]

Эллин (22 April 2020 - 15:16) писал:

Повторюсь, приходилось подбирать лучшее из того, что можно было "достать" в то время.

Для нас самая проблема была свёрла на 0.8-1.0., и даже если где скомуниздил ещё не значит что получилось просверлить коловоротом не сломав.

[Schwanz]

savok сказал:

свёрла на 0.8-1.0

да уж (((
порою переточенными иглами сверлить приходилось

[savok]

Schwanz (22 April 2020 - 18:34) писал:

да уж (((
порою переточенными иглами сверлить приходилось

Самый тонкий гвоздь 1.2 тогда, всё проверено, дырень ещё та, дорожки отваливаются. Ехе хе. Сколько разочарований.

[Schwanz]

savok сказал:

Самый тонкий гвоздь 1.2 тогда, всё проверено

поэтому иглы были лучше, всё проверено ) ничего не отваливалось, но точить часто приходилось