Сообщений в теме: 8223

[Kyzmich]

EUGENE_99 (29 March 2015 - 19:46) писал:

Kyzmich,интересная модель.Но где она есть сейчас?И сколько стоила тогда?

Хм?
Ну вот совсем недавнее предложение
http://www.hi-fi.ru/.../detail/1001736
цена в $

[Kyzmich]

EUGENE_99, "тогда" она стоила ,если память не изменяет 3000$

[EUGENE_99]

Чуток обознался.Принял за SB-M 1000.

[WerySmart]

EUGENE_99 (29 March 2015 - 14:07) писал:

WerySmart,плиз поподробней про наушники.Как сидят на голове?Какая комплектация за их цену:два шнура и две пары амбушюр в комплекте?

Сидят как на меня вполне комфортно. Там народ жалуется на выступы, которые на бандаже сверху. Но мне это как-то не очень мешает. Может, потому что есть ещё волосы на макушке. Наушники на уши не давят, достаточно комфортно их охватывают амбюшурами.

В комплектации (я их хоть и брал на Ebay, но новыми, в фабричной упаковке) два кабеля - 3 и 6 метров (по идее 6метров должен был быть чёрным, но у меня оба ядовито-салатовые) ну и один переходник с маленького на большой джек.

Сообщение отредактировал WerySmart: 30 March 2015 - 00:28

[Vlad_Biker]

Pavel_back (29 March 2015 - 17:14) писал:

Как-то Вы сразу на меня наехали или просто показалось.. )

Так вы продаете? А я думал, что хотите купить и про цену спрашиваете, что бы не переплатить.

[The sea on a sunny day]

Vlad_Biker, значит я Вас совершенно неправильно понял
Прошу прощения!

[EUGENE_99]

Колоночки интересные.Рупорные.Даж не верится что под маркой Техникс выпускалось такое.

[Kyzmich]

EUGENE_99, Стоит наверное по подробней познакомиться с этой фирмой.
Раньше она ни в чем не уступала в плане электроники никому.особенно в плане аудио.
Топовые изделия до сих пор исправно работают.

[EUGENE_99]

Kyzmich,у меня до сих пор сидюк Техникс 670Д в рабочем и отличном состоянии.Правда его хают за звук,мол ничего хорошего и интересного.

[Kyzmich]

EUGENE_99,Увы.многие в эпоху цифры сложили свои головы.
Mech.DCC.......перестал интересоваться это фирмой.да и весь этот "хиенд" забросил к чертям.
С приходом цифры-точная механика перестала играть роль а вместе с ней и многие бренды.
Собственно,как в фототехнике.

[JATO]

Kyzmich (30 March 2015 - 20:08) писал:

EUGENE_99, Стоит наверное по подробней познакомиться с этой фирмой.
Раньше она ни в чем не уступала в плане электроники никому.особенно в плане аудио.
Топовые изделия до сих пор исправно работают.

Так фирма и сейчас в плане электроники ничего вполне. Правда бренда Текникс уже нету.
Хотя, недавно читал новость, что фирма планирует вернуться к этому бренду.

Сообщение отредактировал Барак на БАМе: 31 March 2015 - 11:33

[Al_lexx]

Уже вернулась.
Наушники этого бренда можно купить уже сейчас,в столичных магазинах.

Kyzmich (30 March 2015 - 20:08) писал:

EUGENE_99, Стоит наверное по подробней познакомиться с этой фирмой.
Раньше она ни в чем не уступала в плане электроники никому.особенно в плане аудио.
Топовые изделия до сих пор исправно работают.

Исправно работают это не показатель. Большинство японской аудио-техники, выпущенной в начале 90-х и ранее, и сейчас работают(в том числе и у меня). Вот только слушать далеко не всё можно. Что касаемо именно техникс, то явно хороших хай-фай систем у них практически не было. Даже многие топовые модели звучали весьма посредственно. Исключения только у эксклюзива, вроде вышеприведенных колонок. Но такой эксклюзив был практически у всех японских брендов и это все же штучный товар.
...
Утверждение "никому не уступала в плане аудио" даже комментировать не хочу. Тем более в беседе с вами. Вы все равно будете стоять на своём (да и пофиг)).
В чем действительно всегда была сильна матсушита, так это в видеотехнике. Созданный совместно с JVC, VHS стандарт - тому подтверждение. А аудио у них хорошее, только в компактном сегменте (минисистемы, магнитолы).

Сообщение отредактировал Al_lexx: 31 March 2015 - 14:24

[Al_lexx]

Pavel_back (29 March 2015 - 15:08) писал:

Парни, подскажите пожалуйста, сколько такие колонки могли бы стоить )
Звучат вроде нормально, хотя верхние динамики явно не родные

sound.jpg

Убитая акустика. Ни стоит практически ничего. Верхние динамики венгерские, из студийных мониторов BEAG. Пищалками их не назовешь. Хорошо работали в автомобильных инсталляциях (сам ставил). Для Hi-Fi системы они вряд ли пригодны. А вот для мониторинга речевых программ на радио - самое оно. В общем - смотреть не на что.

[Kyzmich]

Al_lexx (31 March 2015 - 14:20) писал:

Что касаемо именно техникс, то явно хороших хай-фай систем у них практически не было. Даже многие топовые модели звучали весьма посредственно.
Утверждение "никому не уступала в плане аудио" даже комментировать не хочу.

Ну тогда может назовете аналог кассетной деке RS-B 100?
В 85г?
Например у Akai или Sony?
Слышали ,как она звучит?
Может ,что нить подобное у перечисленных назовете?
http://www.thevintag...-RS-9900US.html
А с акустикой у нее в те времена,что не так -в сравнении с остальными брендами?
А с УНЧ?
А с винилом?
А с катушками?
Это у кого там звука не было?
Лишь бы ляпнуть.
В таких случаях говорят:у меня небыло и я не слышал.
А только читал.....в интернете.
Мне здается ,что вы об этой аппаратуре ничего не знаете.

[WOG]

Kyzmich сказал:

А с акустикой у нее в те времена,что не так -в сравнении с остальными брендами? А с УНЧ?

вид у тех "техниксов" (УНЧ, АС) был "понтовый" , а звучание "аховое"

[Kyzmich]

WOG (31 March 2015 - 22:27) писал:

вид у тех "техниксов" (УНЧ, АС) был "понтовый" , а звучание "аховое"

Лично слушал?

[WOG]

Kyzmich сказал:

Лично слушал?

естественно:
разве какой другой вариант имеет смысл?

[Kyzmich]

WOG,Конкретно 7000 серию?
А из дек ,что слушал?
А из УНЧ-к примеру 1000серию?
Я думаю ,что ничего путного из этой техники ты не слышал.
Я сужу по твоим восторгам о ESI n 04
Кстати у них частотный диапазон почти одинаковый и моща рядом.

[WerySmart]

Однозначно могу сказать, что с AKG 701Q наушниками разница между 16 и 24 битными носителями слышна гораздо чётче, чем с Зеннами HD580.

[Al_lexx]

Kyzmich (31 March 2015 - 20:40) писал:

Ну тогда может назовете аналог кассетной деке RS-B 100?
В 85г?
Например у Akai или Sony?
Слышали ,как она звучит?
Может ,что нить подобное у перечисленных назовете?
http://www.thevintag...-RS-9900US.html
А с акустикой у нее в те времена,что не так -в сравнении с остальными брендами?
А с УНЧ?
А с винилом?
А с катушками?
Это у кого там звука не было?
Лишь бы ляпнуть.
В таких случаях говорят:у меня небыло и я не слышал.
А только читал.....в интернете.
Мне здается ,что вы об этой аппаратуре ничего не знаете.

Слушай(те), дядя, уж кто любит ляпнуть, так это вы.
Весь этот топовый техникс, о котором вы тут бьетесь апстенку, я слышал. Равно как и большинство топовой японской техники тех лет. Но мне не интересно говорить о звуке, так же как и о фотографии. Разница лишь в том, что в фотографии я даже не фотолюбитель, зато в звукозаписи профессионал.

Однако, повторюсь. Вы тут трете о топовых, почти штучных экземплярах. Так вот, я уже говорил, что такие модели были у всех японских брендов, выпускающих аудио ширпотреб. У всех, без исключения. Примерно раз в пять-семь лет, каждый выпускал что то очень бескомпромиссное, что бы показать достижения своих инженеров/разработчиков. И как правило эти компоненты были все примерно на одном уровне, вне зависимости от шильдика. Разница же была в концепции и отчасти дизайне. А потому спорить кто сильнее кит или слон, как минимум глупо. Зато в более бюджетных нишах аудио, матсушита никогда не блистала. Но все это полная хрень, по сравнению с той же Nakamichi Dragon. А ведь тоже не аккуфейс какой. Вполне себе массовое производство и купить её можно вполне свободно. А если сравнивать всё это с европейцами, то Tandberg по звуку кроет все эти японские кассетники как бык овцу. А у UHER даже был кассетный диктофон репортерский, который звучал лучше любой японской деки. Так что, не надо ляля тут разводить. Нравится вам техникс, ну слушайте его, себе на здоровье. Видимо ничего лучше не слышали, вот и рубитесь. )))

З.Ы.
Хочу ещё спросить. Вы по специальности кто? Фотограф или звукорежиссер? А то я что то путаюсь...

[андрюшенька]

WerySmart (01 April 2015 - 01:07) писал:

разница между 16 и 24 битными носителями слышна

надеюсь,вы одно издание сравниваете,просто с разным разрешением?
а то были люди,скачали альбом с разным ремастерингом и сравнивали качество

Сообщение отредактировал андрюшенька: 01 April 2015 - 08:55

[Vlad_Biker]

андрюшенька (01 April 2015 - 08:54) писал:

надеюсь,вы одно издание сравниваете,просто с разным разрешением?
а то были люди,скачали альбом с разным ремастерингом и сравнивали качество

Еще есть люди, которые мп3 в ВАВ (в ВАВе же качественней) по разному конвертируют и слушают разницу.

[WerySmart]

андрюшенька (01 April 2015 - 08:54) писал:

надеюсь,вы одно издание сравниваете,просто с разным разрешением?

Я не сравниваю. Я слушаю. Музыку. И ориентируюсь на общее впечатление от прослушки.

[андрюшенька]

WerySmart (01 April 2015 - 09:16) писал:

Я не сравниваю. Я слушаю. Музыку. И ориентируюсь на общее впечатление от прослушки.

тогда вы слышите разницу между музыками и качеством мастеринга,но никак не между 16 и 24 битами

[андрюшенька]

WerySmart, кстати,забыл спросить,вам на АКГ баса хватает?

[Kyzmich]

Al_lexx (01 April 2015 - 04:09) писал:

Слушай(те), дядя, уж кто любит ляпнуть, так это вы.

Слушай ,племяш.
Тебе задали вопрос,что у Акай и у Сони ,к примеру. было тогда подобное или у Хитачи..Теас и пр?
Ты же утверждаешь,что Техникс ни чем не был лучше их?
И рсб100 и Танберг тогда у меня были в личном пользовании
Так ясно?
И не надо тут про Драгоны .
Ты еще про альпаны и студеры что нить скажи..таскамы
Только я что то бюджетных решений у них не наблюдал в те времена.
Зато помню по чем стоял упиленный в мясо ZX1000. на Марата.
Драгон ,к слову тоже стоит(аж 2шт) рядом
Ты внутрь его заглядывал?

[Kyzmich]

Al_lexx (01 April 2015 - 04:09) писал:

. Зато в более бюджетных нишах аудио, матсушита никогда не блистала. Но все это полная хрень, по сравнению с той же Nakamichi Dragon.

Интересная параллель,говорить про бюджетные решения и перескакивать на Nakamichi?

[WerySmart]

андрюшенька (01 April 2015 - 09:47) писал:

WerySmart, кстати,забыл спросить,вам на АКГ баса хватает?

Да, вполне. Но я слушаю практически исключительно симфоническую музыку и джаз.

[андрюшенька]

Я тоже в основном такую музыку слушаю.
Но если для рока,джаза и камерной музыки у меня есть наушники(выкладывал фото)
,то для БСО так и не нашел идеала...
Думаю,сенхи 800 попробовать.или электростаты надо?
Скорее всего,это влияние профессии.

Сообщение отредактировал андрюшенька: 01 April 2015 - 12:45

[Al_lexx]

Андрей, ты постоянно слушаешь музыку находясь внутри БСО. Естественно, ты запомнил это ощущение, которое в корне отличается от того, что слышно из зала.
Консервы, как не разогревай, парную телятину не заменят. Т.е. я не представляю себе наушники, которые смогут воспроизвести большой симфонический. Звукорежи, который пишут симфу, как правило предпочитают стаксы верхних моделей.

Kyzmich (01 April 2015 - 10:18) писал:

Интересная параллель,говорить про бюджетные решения и перескакивать на Nakamichi?

Вы чем слушаете, ухом или брюхом.
Вы же сами выставили топ от техникс на обсуждение. И сами же спросили - что может сравниться. Я вам ответил.
И у сони, и у пионера, и у дживиси, у всех (У ВСЕХ) были модели такого класса.
В общем, говорить с вами, это вечная борьба бобра с ослом. )))))))))))))))))
Трындите дальше...


З.Ы.
Я ещё помню, как несколько лет подряд вы тут рубились в кровь за кроп, против ФФ. Но после того как поимели таки наконец ФФ, ваш запал тут же поутих.
Да и вы так и не ответили на вопрос. Вы кто по специальности, капитан очевидность?

Сообщение отредактировал Al_lexx: 01 April 2015 - 13:27