Сообщений в теме: 8157

[Al_lexx]

4 WerySmart
Кстати, а дакмейджик чего вас не привлек? Сравнительно дешевый и народ его любит, куча наград...
Бренд весьма серьёзный. Их старые транзисторные усилы и сейчас в цене.

Сообщение отредактировал Al_lexx: 12 December 2013 - 21:25

[WerySmart]

Al_lexx (12 December 2013 - 21:24) писал:

4 WerySmart
Кстати, а дакмейджик чего вас не привлек?

It does deliver plenty of detail and agility, but we do miss out on a bit of power. Voices, meanwhile, are clean and natural but do veer towards the bright side when really pushed. ... the DacMagic Plus is in 'very good' (but not class-leading) territory.

http://www.whathifi....o-dacmagic-plus

"Он очень детален и жив в звучании, но нам там немного не хватает "напора". Хотя голоса при этом звучат чисто и натурально, но имеют тенденцию уходить "на светлую сторону", если их "продавливать". DacMagic Plus действительно неплох, но не выдающийся.

Сообщение отредактировал KNA: 14 December 2013 - 12:52

[Эллин]

WerySmart (12 December 2013 - 00:51) писал:

Насколько я понял из той скудной информации, которую прочёл об обоих сабжах - у ни ву общем и целом одинаковая элементная база. У обоих сабжей внутри ЦАПы Burr-Brown PCM1795 (32 бит/192 кГц), а также ОУ JRC MUSES8920.

Одинаковая элементная база еще не говорит об одинаковой схеме подключения.Например, ОУ может подключатся как инвертирующий или как неинвертирующий усилитель. Может различаться обвязка и времязадающие цепи. Трассировка, так же может влиять на общую работоспособность изделия.
С другой стороны, при наличии принципиальных схем устройств, можно не слушая предсказать, как будет звучать то или иное схемное решение.
Кстати, ОУ в сигнальных цепях звуковоспроизводящей аппаратуры высокого класса - это моветон.

[WerySmart]

Al_lexx (12 December 2013 - 21:24) писал:

4 WerySmart
Кстати, а дакмейджик чего вас не привлек?

Я ответил - чем. Но мой ответ был стибрен в процессе доставки.

Ну да не важно. Я вот сейчас прикидываю, не взять ли себе Marantz DV9500 DVD Player.

http://www.audioholi...marantz-dv-9500

Юзаный дивайс можно приобресть в райное $200.

Подкупают отзывы (в том числе и о начинке), и всеформатность. Но, конечно же, нужно иметь диски (или, хотя бы, писать на хороших болванках).

У меня собственно есть DV6200, и я им в общем и целом очень доволен. Но этот может оказаться и ещё лучше (пляю всеяность и 196Кгц в сухом остатке). В общем - задумался (ибо есть варианты).

[WerySmart]

Cергей (13 December 2013 - 22:42) писал:

Кстати, ОУ в сигнальных цепях звуковоспроизводящей аппаратуры высокого класса - это моветон.

Так что - неужели ж отстой?

[Al_lexx]

Цитата

Кстати, ОУ в сигнальных цепях звуковоспроизводящей аппаратуры высокого класса - это моветон.

Как бы да, но всяко бывает.
Я по локти лазил в совершенно легендарный студийные нивы и туровые ямахи (пульты) и там встречаются квадратики.. В ямахах, так краской замазаны.)))

..
Дискретная схема, без лишних наворотов, с токовыми каскадами и трансформаторной развязкой, конечно интереснее.

[Эллин]

WerySmart (14 December 2013 - 01:57) писал:

Так что - неужели ж отстой? />

Если коротко, то ДА.
Что интересно, аудиотехнари, аудиофилы и аудиоманьяки едины в этом мнении.

[WerySmart]

Cергей (14 December 2013 - 11:17) писал:

Если коротко, то ДА.

Всё понял

[barmaley96]

А я опишу свою "хотелку". Хочу наушники-плеер мониторные, открытые (полуоткрытые), с двумя беспроводными пультами: один компактный, без экрана, с минимумом управляющих кнопок, другой с приличным сенсорным экраном, чтобы было комфортно редактировать тэги и пр., каталогизировать композиции. Может кто встречал такое?

[KNA]

barmaley96 (14 December 2013 - 22:07) писал:

А я опишу свою "хотелку". Хочу наушники-плеер мониторные, открытые (полуоткрытые), с двумя беспроводными пультами: один компактный, без экрана, с минимумом управляющих кнопок, другой с приличным сенсорным экраном, чтобы было комфортно редактировать тэги и пр., каталогизировать композиции. Может кто встречал такое?

Хм. Обычные беспроводные наушники + iPad или еще какая пальцемтыкалка?

[Al_lexx]

KNA (14 December 2013 - 23:47) писал:

Хм. Обычные беспроводные наушники + iPad или еще какая пальцемтыкалка?

+100500.

Т.е., в формате тунца и эйрплей, как два байта переслать. А уж какое там будет железо, не важно, было б яблоко. )))
Важно, что на япаде, яфоне и тачпаде(плеере), всё будет управляться прозрачно, какой бы источник не был активным, в качестве радио и хранилища. Т.е., все они, работают как очень удобные пульты ДУ. А где лежит контент и кто его именно здесь и сейчас воспроизводит, дело тринадцатое (энивей))).

...
Блютусных ушей, от сверхлегких, до супер тяжелых, на любой вкус и кошелек.

Сообщение отредактировал Al_lexx: 15 December 2013 - 00:15

[barmaley96]

Al_lexx сказал:

Блютусных ушей, от сверхлегких, до супер тяжелых, на любой вкус и кошелек.

А конкретно модельки получше какие?
А качество не страдает? Вообще-то хотелось бы от плеера до наушников провод.

Сообщение отредактировал barmaley96: 15 December 2013 - 08:08

[Al_lexx]

Вкусы у всех разные.
Провод лучше, но вы вроде что то там про беспроводные технологии приподнимали...

[WerySmart]

Нашёл вот такое:



Народ вроде хвалит:

http://www.head-fi.o...c-headphone-amp

и цена вполне умеренная

[dZemon]

WerySmart (16 December 2013 - 12:55) писал:

Народ вроде хвалит:

http://www.head-fi.o...c-headphone-amp

и цена вполне умеренная

У меня есть такой. Точнее был. ;-(
Стоит порядка 5000 с доставкой. Потроха на сайте посмотрите. Сделан очень качественно. Звук..... Конечно, взрослым ДАКам уступает но по оптике с микромеги миниум дал весьма впечатляющий результат. Панорама расширяется, проявляется детальность. С MAKа через USB и по оптике тоже хорошо звучит, если тунца выбросить.

И большая ложка дегтя - блок питания. Маленькая фуфлюшечка как для телефона. Народ запитывает от более серьезных девайсов, что дает ощутимый плюс. Если успеете... земли нет, малейшая неосторожность и статика накрывает сей прибор медным тазом, что я и получил. Ремонт стоит дороже нового. Скорблю.

[WerySmart]

dZemon (16 December 2013 - 21:39) писал:

Народ запитывает от более серьезных девайсов,

В смысле? Там же в этом блоке питания вроде только транс - выпрямитель находится в самом дивайсе?

dZemon (16 December 2013 - 21:39) писал:

земли нет, малейшая неосторожность и статика накрывает сей прибор медным тазом

А самому землю сделать?

У меня, кстати, уже лет десять в системе стоит Entech Numbers Cruncher 203.2 DAC с таким же блоком питания, и пока что (тьфу-тьфу) подобной проблемы не было.

[Al_lexx]

WerySmart (16 December 2013 - 12:55) писал:

Нашёл вот такое:



Народ вроде хвалит:

http://www.head-fi.o...c-headphone-amp

и цена вполне умеренная

Если, в формате, запитать какие нить активные Edifer или наушники за 50у.е., то нормуль.

[dZemon]

WerySmart (17 December 2013 - 03:02) писал:

В смысле? Там же в этом блоке питания вроде только транс - выпрямитель находится в самом дивайсе?

Нет, с бп уже постоянное идет.

WerySmart (17 December 2013 - 03:02) писал:

А самому землю сделать?

У меня, кстати, уже лет десять в системе стоит Entech Numbers Cruncher 203.2 DAC с таким же блоком питания, и пока что (тьфу-тьфу) подобной проблемы не было.

Просто не успел. Всего неделю он у меня простоял.
Вот теперь пытаюсь найти мастера, кто за разумную относительно цену починит. Похоже чип 9001 сгорел.

[Al_lexx]

Цитата

Вот теперь пытаюсь найти мастера, кто за разумную относительно цену починит. Похоже чип 9001 сгорел.

Проще выкинуть, а сэкономленное время, на поиски мастера, который дешево, быстро и сердито, заработать на новый и более интересный.
Впрочем, не знаю, не знаю.... У разных студентов по разному складывается. У нестудентов и тем более, но по иным причинам.

Сообщение отредактировал Al_lexx: 17 December 2013 - 21:30

[Vlad_Biker]

dZemon (17 December 2013 - 21:15) писал:

Просто не успел. Всего неделю он у меня простоял.
Вот теперь пытаюсь найти мастера, кто за разумную относительно цену починит. Похоже чип 9001 сгорел.

Есть же нормальные, проверенные в боях внешние звуковые карточки, ну или PCI -ные. Тот же аудиофил 192 дает нормальное качество звучания.
Или вот вполне нормальная внешняя карточка http://www.proaudio....nd_card/107713/
У NI по ссылке вообще ничего лишнего, так еще и дрова нормальные.

Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 17 December 2013 - 22:05

[WerySmart]

dZemon (17 December 2013 - 21:15) писал:

Нет, с бп уже постоянное идет.

А! а я думал - как в моём. Но собственно блок питания на 15 вольт соорудить не сложно. Или - даже лучше, от аккумуляторов запитать.

[WerySmart]

Al_lexx (17 December 2013 - 21:29) писал:

и более интересный.

Так про этот тоже хорошо пишут.

[dZemon]

Видите ли, други, сию коробочку мне подарили. Как-то просто обидно вышло. Это эмоции. А реальность такова, что помещение и обстановка не позволяет насладится музыкой, а наушники я не люблю. Поэтому я и не вижу для себя смысла вкладывать хоть какие-то значительные средства в аудио.

[Al_lexx]

Vlad_Biker (17 December 2013 - 22:02) писал:

Есть же нормальные, проверенные в боях внешние звуковые карточки, ну или PCI -ные. Тот же аудиофил 192 дает нормальное качество звучания.
<...>

Всё правильно, равно как и то, что всё относительно.
В конечном итоге, всё сводится к тому, кто и у кого и именно по какому поводу просит совета.

Я думаю, что за 25тыр я купил очень дешевый DAC. Т.е. как бы приемлемый, но оч дешевый. Хочется лучше.
А у кого то, другие задачи стоят. И если грузить что то мультимедийное, то DAC, за 250$ - за глаза.
Для полноформатной аудиосистемы, нужен дак в три -четыре раза дороже.

Если же в формате встроенных и сверхбюджетных внешних, то и они, в формате чуток поиграть и немного покиношить - совершенно вполне.
Однако, в сравнении.

Сообщение отредактировал Al_lexx: 17 December 2013 - 22:52

[WerySmart]

После долгих раздумий и исследования ревьюшек решил брать не Marantz DV9500 DVD Player, а DENON DVD-2910. Он тоже всеяден, но как об источнике для аудиопрослушки о нём отзываются гораздо лучше. Собственно, уже вроде и приобрел, с пультом и мануалом за где-то $130 с доставкой в Украину.

Был соблазн взять DENON DVD-3930CI , но как-то не сложилось

С ДАКом все щё в поиске.

[WerySmart]

Al_lexx (17 December 2013 - 22:50) писал:

Однако, в сравнении.

Кстати о сравнении. А что вы скажете, насчёт этого "бейбика" Benchmark DAC1:





Вроде начинка неплохая:



Я вот думаю - не рискнуть ли? Если попадётся по сходной цене.

Или народ тоже будет разносить по кочкам, как недостойное истинного аудиофила по ценовому признаку?

Сообщение отредактировал WerySmart: 27 December 2013 - 02:11

[WerySmart]

Я тут несколько страдал, что как-то так вышло, что купился DENON DVD-2910 , а не DENON DVD-3930CI. А вот тут прочитал ревьюшку с опытом человека, пошедшего аналогичной дорогой, и успокоился:

As background, I would classify myself as a medium-phile. I have better equipment than the average Joe but by no means am I an Audiophile. Who can afford that equipment these days! If you could, you probably wouldn't be looking on ebay for equipment.

Anyway, in my opinion, save your $$ and buy a Denon DVD-2910 on close-out or second hand. For the current price, you would be silly not to. I owned the 3910 for a year but sold it a while back waiting for the 3930 to arrive. Well, the financial situation changed and I had to lower my sights. I reluctantly purchased a DVD-2910 for $399 on Ebay. I would love to report that I can't tell the difference between the 3910 and 2910 in picture / audio performance. Yes, the 3910 lets you tweek everything to a higher degree but that's about it. And yes, the DACS are rated to be of higher quality which I'm sure that they are but I challenge anyone to notice a vast difference in the video and audio quality between the two machines.

As for the 3930, many enthusiast sights that I have trust state that an upgrade between the 3910 and 3930 is not warranted based on the incremental improvements between the two. As such, I would go with a much cheaper 2910 since, in my opinion, it is as good as the 3910 in real world performance (ie. Using yor ears and eyes to evaluate). I hope this helps.

(Сурдперевод для не овладевших: Как фоне , я бы классифицировать себя как среднесрочной Phile . У меня есть лучшее оборудование , чем в среднем Джо , но ни в коем случае ямеломан . Кто может позволить себе , чтобы оборудование, в эти дни! Если бы вы могли , вы , вероятно, не будут искать на Ebay для оборудования .

Во всяком случае, на мой взгляд, сохранить свой ​​$ $ и купить Denon DVD- 2910 на тесном отъезда или второй стороны . Для текущей цене , вы бы глупо не делать этого. Я владел 3910 год , но продал его некоторое время назад в ожидании 3930 , чтобы прибыть. Ну , финансовая ситуация изменилась, и я должен был понизить мои взгляды . Я неохотно купил DVD- 2910 за $ 399 на Ebay. Я хотел бы сообщить, что я не могу сказать, разница между 3910 и 2910 в изображения / звука. Да, 3910 позволяет Твик все в большей степени , но это о нем . И да, ЦАП рассчитаны на более высокого качества , которые я уверен, что они есть, но я бросаю вызов любому заметите огромную разницу в видео и аудио качеством между двумя машинами .

Что касается 3930 , многие энтузиастов достопримечательностей, которые у меня есть состояния доверия , что обновление между 3910 и 3930 не является оправданным на основе постепенных улучшений между ними. Таким образом, я бы с намного дешевле 2910 , поскольку, на мой взгляд, это так хорошо, как 3910 в реальном исполнении мировой (то есть , используя Йор уши и глаза , чтобы оценить ) . Надеюсь, это поможет .)

Всё ещё был в поиске DAC-а. Даже хотел тут пообщаться, посоветоваться. Но послкольку у меня опять кто-то из модёров то ли стибрил, то ли поленился "реабилитировать" комментарий, то пришлось купить и без обсуждения с чатланами. Благо подвернулся по приемлимой (я не ховорю хорошей, но, всё же - приемлимлой) ценре вот этот экземпляр:




http://www.ebay.com/...=p2047675.l2557

Мож крутые аудифилы его сейчас и опускать начнут ("типа - "ну чего хорошего можно приобресть за такую нищебродскую цену!!!"), но что делать. Уже закомпасировано. Прийдётся слушать уж "на чём есть", исползуя этот Denon в качестве транспорта. И - крутя через антикварный Philips.

Видно - судьба у меня такая горемычная.

Сообщение отредактировал WerySmart: 27 December 2013 - 02:02

[WerySmart]

Al_lexx (17 December 2013 - 22:50) писал:

Я думаю, что за 25тыр я купил очень дешевый DAC. Т.е. как бы приемлемый, но оч дешевый. Хочется лучше.
А у кого то, другие задачи стоят. И если грузить что то мультимедийное, то DAC, за 250$ - за глаза.

Тут вот любопытную дискуссию о "дешёвой китайчатине" я надыбал. Даже задумался, а мож зря я этот Benchmark за такие сумасшедшие баксы "откусил"?

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал WerySmart: 27 December 2013 - 02:02

[Al_lexx]

2 WerySmart
Имхо, форумные мифы тех, кто ничего лучше не слышал и просто ничего не слышит, кроме того, что стоит у него на столе.

Позволю себе пару банальностей..
Во первых, кроме цапа, есть ещё и всё остальное(акустика, усилитель), которое может его раскрыть или не раскрыть. Т.е. в звуке, как на флоте - скорость конвоя равна скорости самого медленного корабля, равно как и общий уровень аудио-системы, соответствует уровню самого дешевого компонента.
А во вторых, есть культура слушания и большинству писателей, с хеадфай, я отказываю в этом таланте. Очень редко, когда человек слушает только в наушниках, не бывает на концертах (особенно акустических) и при том может судить о классе аппарата. Потому что, чтобы судить о натуральности тембров и динамики, нужна слуховая память, которая не в наушниках вырабатывается и не за один год.

Ну и кроме всего прочего, чудес не бывает, тем более в ценовом диапазоне, до 1$k. Во всяком случая, я в них не верю.
Другое дело, что если у человека наушники за 50$ или мультимедийные активные колонки за 200$, то не факт, что ему нужен цап, за 1,5$k.
А беньч - хороший цап. Я слышал много положительных отзывов о нем и не в формате интернета, а от своих друзей. И я доверяю их мнению, так как люди с музыкальным образованием, и на концерты ходят, и серьёзного аппарата кучу переслушали. Так что, бенч не за что опускать. Он свои деньги по полной отыгрывает. А когда только вышел, то за его цену у него практически не было конкурентов. Иначе говоря, три года назад, в ценовом до 1500$ именно с ним сравнивали всё остальное.


...
Кстати, пару недель назад собирались у Галыча. Я притаскивал свой тик, сравнивали с хило. Хило, на поверку, оказался очень не хилым. Тик явно пожиже будет. Особенно это стало заметно, когда подключили правильные межблочные шнурки. Т.е. детализация/разрешение у хило очень высокие. Я правда, за один вечер, не смог однозначно понять, на сколько этот уровень детализации коррелирует именно с получением удовольствия, от слушания музыки, но как проф-девайс, для оцифровки и т.п. - очень и очень даже впечатлил. Т.е. бывают такие случаи, когда излишняя детальность в звуке, как излишний шарп в фотографии. Но что бы точно понять, надо пожить хотя бы неделю с обеими аппаратами, на окончательно выстроенном тракте.


...
А за сколько взяли бенчмарк?
Упс, да, вижу лот за 650$. Хорошая весч, но стоило чуть больше потратить и взять версию с USB входом. ...отдельный USB->SPDIF конвертер адекватного качества дороже получится.
Вот тут он почти новый (витрина), за 53тыр, но слегка юзаный его можно за 30-35 взять. Т.е. я нацеливался на такую цену и если бы не поторопился сделать себе небольшой подарок к новому году, то взял бы, в конце января. Просто побоялся, что перед новым годом пересылка выльется в месяц, а то и больше, а слушать то, что у меня с компьютера шло последние несколько лет, уже не было никакого терпения (можно сказать, что и не слушал). Честно говоря, есть ощущение, что через пару месяцев буду жалеть, что его не купил. Зато, тик - красивый.))))
Приедет, будет интересно послушать ваши впечатления, о разнице между деноном и внешним цапом.

Сообщение отредактировал Al_lexx: 27 December 2013 - 05:02

[WerySmart]

Al_lexx (27 December 2013 - 04:37) писал:

о стоило чуть больше потратить и взять версию с USB входом. ...

Сказать по правде я и так можно сказать на голом энтузиазиьме такую сумму выложил. Не то, чтобы она мне "сломала банк", но я как-то не привык, если честно, платить такие парйсы за апппаратуру.

А USB вход мне, собственно, и не к чему. Если надо будет к компу подключать, то у меня там есть коаксиальный выход, и по нему всяко качественней будет. А если с компа на скору руку, то меня там Scarlett 2i2 вполне устраивает.