Сообщений в теме: 8157

[Al_lexx]

andrew_abv (28.12.2010, 19:48) писал:

<...> очень долго прогревается - от 3 до 6 часов проходит, пока звук становится "кристальным". Правда ещё чётко не разобрался, нужно ли его при этом "гонять", или достаточно просто держать включённым.

Достаточно и желательно не выключать.
Не выключаю неделями (между уборками)). После суток простоя, греется примерно часа три-четыре.

З.Ы.
Полная система выглядит так. У меня только пред.
Оконечник там весьма рок-н-рольный.
Сейчас это куда то туда. Там же и сервис старых моделей AI.

SGS (28.12.2010, 21:09) писал:

Речь была не об отсутствии атмоферы, а об отсутствии в ней кислорода.
Говорят, в азотно-метановой атмосфере Титана музыка звучит божественно.

Главное - чтобы разъёмы подошли.
А так - послушать хорошую музыку за коньячком, да с хорошим человеком, в любом случае будет приятно.

[Vello]

SGS (28.12.2010, 20:09) писал:

Речь была не об отсутствии атмоферы, а об отсутствии в ней кислорода.

Шутка юмора была мысль продолжил.

Про Титан тема нравится. Можно также продолжить мысль про слепой тест, но теперь уже на Титане..

Сорри, не удержался.

[Al_lexx]

В меморис

[Andrew Gri]

Цитата

Главное - чтобы разъёмы подошли. biggrin.gif
А так - послушать хорошую музыку за коньячком, да с хорошим человеком, в любом случае будет приятно. smile.gif

Чувствуется тест будет фундаментальный! В протоколе не забудьте, пожалуйста, указать с каким коньяком провода различаются, а с каким уже нет.

[andrew_abv]

Al_lexx (28.12.2010, 21:21) писал:

Достаточно и желательно не выключать.
Не выключаю неделями (между уборками)).

За лампы боюсь. На сколько их тогда хватит?

[Al_lexx]

Довольно интересная (хвалят) китайская поделка. Главное понимать, что USB DAC, тут как бесплатный бонус, который в целом приемлем (лучше подавляющего большинства дискретных компьютерных аудио-карт + можно с ноутом женить).
Для кого то может стать откровением (с приятным бонусом). Свежак. Добротное бюджетное решение, с поправкой на производителя (чуток слащавая отделка).
Для кабинета, где есть компьютер и какой нибудь приличный плеер, тюнер и т.п., с хорошими, чувствительными полочниками - вполне представимо. На е-бей, новый - 900у.е.
Жена точно ругать не будет.

З.Ы.
Надеюсь, что в этот раз меня не будут подозревать, в шкурном интересе (я про ссылку), а то уже становится традицией.)))

Сообщение отредактировал Al_lexx: 29 December 2010 - 10:33

[Al_lexx]

andrew_abv (29.12.2010, 9:43) писал:

За лампы боюсь. На сколько их тогда хватит?

За лампы не беспокойтесь. В среднем, они живут около 10 лет. Пик характеристик примерно на 5 лет. Вообще, разговоры о ограниченном сроке жизни ламп, сильно преувеличены. Современные цифровые устройства живут гораздо меньше (морально устаревают).
Кроме того, сами по себе лампы, не так уж и дороги. Самые лучшие лампы для пред-каскадов (телефункен, валво, ампрег и пр.), стоят от 50, до 250$, за шт.
Старую(ые) сами быстрее замените из интереса, нежели она(и) сносятся.

З.Ы.
Потратить 100-500$, раз в 10 лет.. сейчас ботинки 200$ стоят, которые живут не более трех лет. Пардон,, к слову пришлось. Т.е. - обычные накладные, за..

Сообщение отредактировал Al_lexx: 29 December 2010 - 11:27

[Andrew Gri]

Вопрос к знатокам: есть ли в продаже ресиверы или усилители (до 10 000 руб) имеющие внутри усилитель для пассивного сабвуфера? Хочется собрать классический трифоник, две полочные колонки и сабвуфер. Или у всех (кроме дешёвых домашних театров) только линейный выход на сабвуфер?

[himik_007]

Al_lexx (29.12.2010, 10:31) писал:

Потратить 100-500$, раз в 10 лет.. сейчас ботинки 200$ стоят, которые живут не более трех лет.

А у меня ботинкам уже 7 лет, настоящий Diesel. Как новые. Это я к тому что, не такие уж мы и богатые чтоб покупать дешевые вещи

Сообщение отредактировал himik_007: 29 December 2010 - 11:50

[Al_lexx]

himik_007 (29.12.2010, 11:48) писал:

А у меня ботинкам уже 7 лет, настоящий Diesel. Как новые. Это я к тому что, не такие уж мы и богатые чтоб покупать дешевые вещи

Вот, честно - вам повезло и я совершенно искренне рад за вас.

З.Ы.
Это скорее метафора, проекция.
А чего такого?

[barmaley96]

Цитата

Пари

Оп, просмотрел.

Цитата

Ставка скромная - 200у.е.

А что же так, не по гусарски?
Следовало: "Пари! Ящик "Шабли". Серебряный проводочек будет отслушан опытным ухом ."
Ну а в конце все выпивают этот проспоренный ящик вина.

[andrew_abv]

Andrew Gri (29.12.2010, 10:48) писал:

Вопрос к знатокам: есть ли в продаже ресиверы или усилители (до 10 000 руб) имеющие внутри усилитель для пассивного сабвуфера? Хочется собрать классический трифоник, две полочные колонки и сабвуфер. Или у всех (кроме дешёвых домашних театров) только линейный выход на сабвуфер?

Хоть я и не "знаток", но подозреваю, что гораздо легче будет найти для саба отдельный одноканальный усилок, тем более, что он должен быть достаточно мощным, а за мощность обычно любят содрать денег. На электробарахолке такая самоделка (на микросхеме) должна стоить совсем не дорого.

P.S. Устройства, преобразующие аналог в цифру и затем обратно я бы вообще не рекомендовал для музыки. Для фильмов и игр - да, сгодится, и то если нет, например, компьютера с более или менее хорошей многоканальной аудиокартой.

[himik_007]

Да я же просто шучу)))) Я с Вами согласен,что нужно потратиться на хороший звук чтоб получать кайф потом. Но сперва нужно определить слышится ли разница между ценовыми категорияами в 1000 у.е и в 50000 у.е.
Я вот например купил колоночки Genelec у чувачка в цирке на цветном бульваре давно еще(еще с бумажными твиттерами). Так вот обошлись они мне примерно в 500 у.е+усилитель Alesis300у.е. И много где бывал и слушал разные колонки в студиях и понял. Ну не слышу я прям так явно,чтоб прям было не комфортно разницу между 1000 и 10000у.е. Ну нет такой разницы для меня.

[luida]

himik_007 (29.12.2010, 13:04) писал:

<...>И много где бывал и слушал разные колонки в студиях и понял. Ну не слышу я прям так явно,чтоб прям было не комфортно разницу между 1000 и 10000у.е. Ну нет такой разницы для меня.

В мире аудио так богато, что наверное нужно определиться с ценовой категорией, а затем уже искать претендентов. Зачем метаться между аппаратурой с разницей в порядки? Я в свое время определила свой бюджет и от него плясала между аудио-салонами. Прошло не менее года, за который сумела определиться в своих предпочтениях.
Правда тут есть одно но. Беда в том, что часто принесенная в дом, выстраданная аппаратура, перестает звучать как это было в салоне. И дело в комнате, которая имеет совершенно другие акустические характеристики, чаще всего никакие. Но мне в этом повезло) почти все вышло как хотелось.

[Al_lexx]

Andrew Gri (29.12.2010, 11:48) писал:

Вопрос к знатокам: есть ли в продаже ресиверы или усилители (до 10 000 руб) имеющие внутри усилитель для пассивного сабвуфера? Хочется собрать классический трифоник, две полочные колонки и сабвуфер. Или у всех (кроме дешёвых домашних театров) только линейный выход на сабвуфер?

Вопрос не в том, есть ли такой аппарат и устроит ли он вас своими характеристиками, а в том, на сколько хорош ваш сабвуфер (комплект трифоника), вокруг которого вы хотите построить систему.

[Al_lexx]

himik_007 (29.12.2010, 13:04) писал:

Я вот например купил колоночки Genelec у чувачка в цирке на цветном бульваре давно еще(еще с бумажными твиттерами). Так вот обошлись они мне примерно в 500 у.е+усилитель Alesis300у.е. И много где бывал и слушал разные колонки в студиях и понял. Ну не слышу я прям так явно,чтоб прям было не комфортно разницу между 1000 и 10000у.е. Ну нет такой разницы для меня.

Колонки вполне разрешающие. Чуть высветленный, красивый верх м верхняя середина. Вся линейка имеет свой конкретный почерк. Достаточно быстрые. Отдельная радость в том, что они пассивные.
Усилитель - сильно так себе (очень много лет работал с подобными парами и именно с алесис-усилителем(и)). Медленный и совершенно не прозрачный. Возможно, что если вы его поменяете на более высококлассный и поживете с этой системой несколько месяцев, то у вас изменится отношение к деталям в записи и в т.ч., к разнице в звучании разный сетапов.
Исключительно в формате предположения.

[himik_007]

Al_lexx (29.12.2010, 13:34) писал:

Колонки вполне разрешающие. Чуть высветленный, красивый верх м верхняя середина. Вся линейка имеет свой конкретный почерк. Достаточно быстрые. Отдельная радость в том, что они пассивные.
Усилитель - сильно так себе (очень много лет работал с подобными парами и именно с алесис-усилителем(и)). Медленный и совершенно не прозрачный. Возможно, что если вы его поменяете на более высококлассный и поживете с этой системой несколько месяцев, то у вас изменится отношение к деталям в записи и в т.ч., к разнице в звучании разный сетапов.
Исключительно в формате предположения.

А у меня к сожалению уже нет сетапа этого. Колонки примерно через 10 лет накрылись,порвались динамики от старости. Клеить уже не то. Отдал старому другу и усилок в придачу. Сейчас пока не морочусь хватает 1212m + Sennheiser HD650. А для послушать погромче активные мониторы AXELVOX. За свою цену в 5000р -хорошие а что-то лучше брать смысла нет так как квартира где сейчас живу не позволит. В ней что за 1000 что за 100000 одно получается))))))

[Andrew Gri]

Al_lexx (29.12.2010, 13:25) писал:

Вопрос не в том, есть ли такой аппарат и устроит ли он вас своими характеристиками, а в том, на сколько хорош ваш сабвуфер (комплект трифоника), вокруг которого вы хотите построить систему.

Сабвуфер хоть и самодельный, но достаточный. Ёмкостью литров 150, срез по -3 дБ около 23 Гц, если фильтром первого порядка задрать всё что ниже 25 Гц, то до 10 Гц. Для комнаты достаточно. Полочные колонки купить не трудно, мощность мне не нужна и требования скромные -- главное чтобы ВЧ купольный без резонаторов и на СЧ звук не особо окрашенный. А уж синтепоном я набью.

Так что вопрос только в усилителе/ ресивере. У Ямахи есть стерео ресивер с блютусом и линейным выходом на сабвуфер. Если ничего не найдётся, то действительно придётся браться за паяльник.

[Al_lexx]

2Andrew Gri
Новый, за эту цену, будет довольно низкого класса.
На вторичном рынке можно найти довольно приличный.
На пример, что то такое.

Сообщение отредактировал Al_lexx: 30 December 2010 - 01:25

[Andrew Gri]

Спасибо, направление понял. А существуют ли отдельные усилители для сабвуферов? Желательно не дороже 10 000 руб. Самому паять неохота.

Есть, например, такой набор: http://www.velleman....view/?id=345697

[Al_lexx]

Andrew Gri (30.12.2010, 11:22) писал:

Спасибо, направление понял. А существуют ли отдельные усилители для сабвуферов? Желательно не дороже 10 000 руб. Самому паять неохота.

Есть, например, такой набор: http://www.velleman....view/?id=345697

У Пионера, НАД, Маранц, наверняка не всё, были одно-канальные 100-ваттники, по разумной цене. Опять вторичный рынок. Модели не помню. Моноблоки лучше искать на зарубежных аукционах.
Наверняка у китайцев есть что то на эту тему.
Кроме того, стерео оконечники, часто имеют мостовой режим. У меня стоят похожие, как близнецы, но 55-я модель, с одним стерео входом. В 80-х, начале 90-х такие были и у других производителей. Рыночная цена 300-600у.е. Так вот как раз в мостовых режимах, как моноблоки и стоят. Не хай-енд, но и пожаловаться особо не на что. По соотношению цена-качество, трудно найти замену.

Сообщение отредактировал Al_lexx: 30 December 2010 - 18:08

[andrew_abv]

Тем, кто слушает музыку от компа: для чистого неокрашенного звука рекомендую просто Windows Media Player, разумеется с настройками по умолчанию. Так, между прочим...

[Al_lexx]

andrew_abv (30.12.2010, 18:45) писал:

Тем, кто слушает музыку от компа: для чистого неокрашенного звука рекомендую просто Windows Media Player, разумеется с настройками по умолчанию. Так, между прочим...

И чем он так хорош?

[Andrew Gri]

Есть прекрасный проигрыватель 1by1.

http://mpesch3.de1.cc/

Сообщение отредактировал Andrew Gri: 30 December 2010 - 21:33

[Lomus]

himik_007 (27.12.2010, 11:14) писал:

Тыцкаем и отвечаем какой из них distorted.

А какой из них distorted, который вибрирует? А то я совсем не понимаю, чего он хочет. То зелёные галочки, то красные крестики. Нельзя ли поподробнее, для неграмотных?

Посмотрел медиаплееры стационарные, которые могут с хардом работать и читают сжатое-несжатое. Получается по цене равнозначно с каким-нибудь 8-10" нетбуком. Так не проще ли взять нетбук, поставить KMPlayer и не париться с нагревами, блютусами, вайфаями, прошивками и прочим? Или нетбук не подключится к связке усилок/телевизор?
А внешний хард по-любому брать надо. У меня есть один, для хранения фотографий, но он без охлаждения, зато с юсб и сата.

[Эллин]

ученический_пенал (28.12.2010, 14:44) писал:

А как же "лампы"? Я вот хочу лампу попробовать. Будет ли толк? Слушаю джаз, фолк... ну гитары, скрипки, аккордеоны ещё...

http://lurkmore.ru/Т...й_ламповый_звук

Сообщение отредактировал Cергей: 31 December 2010 - 01:08

[andrew_abv]

Al_lexx (30.12.2010, 18:11) писал:

И чем он так хорош?

Я же написал: "чистый неокрашенный звук" - это его преимущество. Может быть единственное, но для меня, например, самое главное. Многие плэйера вносят свою типа "изюминку" даже с "дефолтными" настройками и эквалайзером по нулям. Для большинства пользователей это плюс, т.к. слушают музыку на "компьютерной" акустике среднего качества, и задранные "высокие" "по умолчанию" (а где-то средние, где-то басы) придают звуку больший окрас. На качественной же аппаратуре это уже минус, поскольку режет слух и быстро утомляет. Но это мои наблюдения, пусть каждый выберет для себя свой плэйер сам под свою аппаратуру

[Andrew Gri]

Цитата

Цитата(ученический_пенал @ 28.12.2010, 14:44) *

А как же "лампы"? Я вот хочу лампу попробовать. Будет ли толк? Слушаю джаз, фолк... ну гитары, скрипки, аккордеоны ещё...

Оптимально и не дорого купить пару Радиотехник 102 и насладиться неподдельным ламповым звуком. Выходной каскад там двухтактный (больше 10 Вт) и есть линейный вход бытового уровня (0,775 В).

[andrew_abv]

Andrew Gri (30.12.2010, 20:31) писал:

Есть прекрасный проигрыватель 1by1.

http://mpesch3.de1.cc/

Только для mp3 ??? Да ну его Я "wav" слушаю..

Послушал и сравнил: по моим ощущениям хуже Media Player-а - более сухо и менее внятно. Как-будто с дополнительным фильтром, как для матриц.
И где кнопка паузы??

P.S. Всех с наступающим!

Сообщение отредактировал andrew_abv: 31 December 2010 - 14:31

[Andrew Gri]

Познавательная статья интермодуляционных искажениях при звукоизлучении: http://cxem.net/sound/amps/amp23.php