Перейти к содержимому


PENTAX K-5 - впечатления владельцев


Сообщений в теме: 7828

#5371 evald

  • Пользователь
  • 164 сообщений
  • Город:Tallinn

Отправлено 21 March 2012 - 21:26

Просмотр сообщенияvizzy (21 March 2012 - 21:06) писал:

1) Поставьте другую для 16-45 и увидите, что оно сохранится для каждого отдельно.
2) PhotoME не до конца знает EXIF K-5. Если вы прокрутите вниз до поля Lens name(s) of the ID, то увидите там правильное наименование объектива. Аналогично она неправильно показывает распределение зон замера (которых у К-5 77 штук, показываются 16, как у предыдущих камер). Значение фокусного для стабилизатора выбирается камерой согласно внутренней логике, оно иногда отличается от указанного на объективе фокусного расстояния.
Спасибо, так и есть.Lens ID показывает верно, и с 16-45 вроде всё тоже ОК.А что делать с бэк фокусом, который в рамки 10 ти не помещается.На книге целился в Milano,Italy, причём это уже с коррекцией +10, без коррекции резким был Milkovo.U.S.S.R. Свет дневной.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: EFIR0400.PEF.jpg


#5372 vizzy

  • Пользователь
  • 3043 сообщений
  • Имя:Виталий
  • Город:Иваново

Отправлено 21 March 2012 - 21:31

Просмотр сообщенияEpigon (21 March 2012 - 21:25) писал:

контактов то много...
Изучаем назначение контактов:
http://kmp.bdimitrov...K-mount/Ka.html - 6 контактов кодируют диапазон диафрагм (если неисправны диафрагма не отображается или отображается неверно)
http://kmp.bdimitrov...-mount/Kaf.html - 1 контакт используется для передачи цифровой информации (объектив не будет определен как автофокусный, не работает автофокус, фокусное расстояние не определяется, при включении камера его спросит)
То, что PhotoME местами фигню показывает - так и должно быть, см. мой ответ выше.

Просмотр сообщенияevald (21 March 2012 - 21:26) писал:

Спасибо, так и есть.Lens ID показывает верно, и с 16-45 вроде всё тоже ОК.А что делать с бэк фокусом, который в рамки 10 ти не помещается.
Добро пожаловать в сервис.

#5373 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 21 March 2012 - 21:33

на таком тесте это нормально.... куда он нормально прицелился один бог знает...
лучше постелите белое или черное махровое полотенце бросте в центр черный или белый предмет небольшой плоский предмет.. и снимите его под углом , смотрите по мохеру где резко..., то-же тот ещё способ.. но сильно лучше вашего... вам ещё повезло что близко попал...

Просмотр сообщенияvizzy (21 March 2012 - 21:31) писал:

Изучаем назначение контактов:
ну значит не контакты.. хотя там ещё есть куча от PZ но они по моему только для моторных...

#5374 vizzy

  • Пользователь
  • 3043 сообщений
  • Имя:Виталий
  • Город:Иваново

Отправлено 21 March 2012 - 21:39

Просмотр сообщенияevald (21 March 2012 - 21:26) писал:

На книге целился в Milano,Italy, причём это уже с коррекцией +10, без коррекции резким был Milkovo.U.S.S.R. Свет дневной.
И да - вы с какого расстояния проверяете? По-правильному, расстояние до объекта должно быть 50 х фокусное, для 70 мм = 3,5 метра. Я уже убедился, что по тестам с малого расстояния настраивать нельзя.

#5375 evald

  • Пользователь
  • 164 сообщений
  • Город:Tallinn

Отправлено 21 March 2012 - 21:44

да это я так навскидку тест сделал, чтобы понять почему из сегодняшней прогулки , всеми объективами кроме,16-45, я мазал.Пример, целился в узелок , 5 снимков, все мимо 70 лим (вроде как одна из самых резких линз Pentax)

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: EFIR0373.PEF.jpg


#5376 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 21 March 2012 - 21:50

а я убедился, что лучше настраивать с на том растоянии которого наиболее часто придидется снимать...
У меня почти у всех линз поправки заметно бегали в зависимость от расстояния куда целишься...

Просмотр сообщенияevald (21 March 2012 - 21:44) писал:

и опять не верно... вы бы узелок хоть черным бы замазали... место куда целитесь должно сильно отличаться по контрасту от окрестностей...

#5377 evald

  • Пользователь
  • 164 сообщений
  • Город:Tallinn

Отправлено 21 March 2012 - 21:52

Просмотр сообщенияEpigon (21 March 2012 - 21:50) писал:

и опять не верно... вы бы узелок хоть черным бы замазали... место куда целитесь должно сильно отличаться по контрасту от окрестностей...

То есть как? если я снимаю ювелирку, то чтобы попасть в фокус я должен бирюллик ещё маркером подкрашивать? контраста ради...

#5378 Schwanz

  • Пользователь
  • 10843 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 21 March 2012 - 21:53

Просмотр сообщенияEpigon сказал:

поправки заметно бегали в зависимость от расстояния куда целишься
это бесит больше всего : (((((

#5379 Vitaly

  • Пользователь
  • 8466 сообщений
  • Город:Voronezh

Отправлено 21 March 2012 - 21:53

Просмотр сообщенияevald (21 March 2012 - 20:56) писал:

На мануальных да, на авто нет,а когда одеваю 70лим и захожу в коррекцию , напротив для одного - написано неизв. Ок ставлю коррекцию +10, снимаю объектив, одеваю 16-45, захожу опять в коррекцию , а там уже +10 стоит,повторюсь - не для всех а для одного.А как же память для нескольких объективов?
Слово "неизв" означает что поправка для одного объектива не вводилась. Название объектива в этом меню отображаться не должно.
За***** умники не читающие инструкцию.

#5380 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 21 March 2012 - 21:55

Просмотр сообщенияevald (21 March 2012 - 21:52) писал:

То есть как? если я снимаю ювелирку, то чтобы попасть в фокус я должен бирюллик ещё маркером подкрашивать? контраста ради...
нет, но в тесте обязательно надо

Просмотр сообщенияSchwanz (21 March 2012 - 21:53) писал:

это бесит больше всего : (((((
потому и поехало всё в сервис... кстати не ддалее чем сегодня изучался марк 2.. с плаваньем фокуса.. то-же самое..
"И нет в мире более чистой и светлой радости, чем наблюдать как горит дом соседа" и как то знаете, полегчало почему то...

Сообщение отредактировал Epigon: 21 March 2012 - 22:01


#5381 kostayn

  • Пользователь
  • 219 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 21 March 2012 - 22:04

сегодня настраивал поправку фокуса с 40 лим. поправка не сдвигалась ни в одну сторону. попробовал выключить и включить камеру - коррекция выставилась. поправка выставляется только после перезагрузки фотика.
у кого так еще фотик тупит?

#5382 evald

  • Пользователь
  • 164 сообщений
  • Город:Tallinn

Отправлено 21 March 2012 - 22:05

У меня мануал на финском :unsure: Поймите меня правильно , я купил Лим пару месяцев назад, по хорошей цене. Продал 20ку, ждал когда 5ка упадёт в цене, вот настал волшебный момент, когда я смог приобрести сиё чудо за 740EUR. Приходит фотоаппарат, я надеваю на него лим, вся семья в ожидании прекрасного, ан нет...свет не тот, как с бубном не пляши. Дождались утра, пошли гулять и та же беда.... на фото , фокус должен быть центральной почке...

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: EFIR0380.PEF.jpg


#5383 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 21 March 2012 - 22:06

вот тут вроде должен.. а где он тут вообще?

Сообщение отредактировал Epigon: 21 March 2012 - 22:14


#5384 WSW

  • Пользователь
  • 1093 сообщений

Отправлено 21 March 2012 - 22:10

в LV тоже фокус мажет? смущает серийник, очень он древний.

#5385 evald

  • Пользователь
  • 164 сообщений
  • Город:Tallinn

Отправлено 21 March 2012 - 22:14

Просмотр сообщенияEpigon (21 March 2012 - 22:06) писал:

во тут вроде должен.. а где он тут вообще?
Ну там где почка ближе к центру на голубом фоне. Ладно, больше не буду ныть, думал обрету сказку, а вышло как всегда...
Правда на высоких ISO действительно круть...

#5386 Schwanz

  • Пользователь
  • 10843 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 21 March 2012 - 22:19

Просмотр сообщенияEpigon сказал:

изучался марк 2.. с плаваньем фокуса
на какой линзе?

#5387 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 21 March 2012 - 22:20

Просмотр сообщенияevald (21 March 2012 - 22:14) писал:

Ну там где почка ближе к центру на голубом фоне. Ладно, больше не буду ныть, думал обрету сказку, а вышло как всегда...
Правда на высоких ISO действительно круть...
так он есть или нет, я его вообще нигде не вижу
вот вам мануал
и попробуйте LV
http://seledtsov.com...Rus_Reduced.pdf

Просмотр сообщенияSchwanz (21 March 2012 - 22:19) писал:

на какой линзе?
на любимой... 135\2

Сообщение отредактировал Epigon: 21 March 2012 - 22:20


#5388 evald

  • Пользователь
  • 164 сообщений
  • Город:Tallinn

Отправлено 21 March 2012 - 22:24

За мануал огромное спасибо, буду изучать.А насчёт почек, датчик красной точкой подтвердил, а результат мыльный.Я правда ресайз убогий сделал, а оригиналы удалил :)

#5389 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 21 March 2012 - 22:26

датчик это ерунда там зона во весь красный круг...
и что значит подтвердил? у вас автовыбор?
а режим фокуса AF-S?

#5390 evald

  • Пользователь
  • 164 сообщений
  • Город:Tallinn

Отправлено 21 March 2012 - 22:40

да AF-S, точку выбрал вручную.Правда снимок кадрировал по-плотнее.

Просмотр сообщенияEpigon (21 March 2012 - 22:26) писал:

датчик это ерунда там зона во весь красный круг...
а что за красный круг? там вроде точки только....

Сообщение отредактировал evald: 21 March 2012 - 22:40


#5391 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 21 March 2012 - 22:42

извиняюсь... имел ввиду центральный....

в общем сделайте портрет на открытой и посмотрите.. поставте поправку пока в 0... и далее по портрету подберите...
это правильно...

#5392 bigbalaboom

  • Пользователь
  • 3030 сообщений
  • Город:Орел

Отправлено 22 March 2012 - 00:20

подозреваю, что вопрос поднимался, но я не нашел.....
подскажите, как проверить версию прошивки

#5393 Vitaly

  • Пользователь
  • 8466 сообщений
  • Город:Voronezh

Отправлено 22 March 2012 - 00:33

Включить фотоаппарат при нажатой кнопке "Меню".

#5394 Aleksandr_zh

  • Пользователь
  • 56 сообщений
  • Город:Украина, г.Житомир

Отправлено 22 March 2012 - 00:38

камеру с серийником 394..... я купил год назад с одной проблемой - "руки кривые", судя по всему камера у evlada из "восстановленных"....

#5395 bigbalaboom

  • Пользователь
  • 3030 сообщений
  • Город:Орел

Отправлено 22 March 2012 - 00:38

спасибо!

#5396 SergT

  • Пользователь
  • 1669 сообщений

Отправлено 22 March 2012 - 12:11

Я ещё потестил на улице попадание в фокус на ките 18-55WR на широком угле 18-24 и на 35-55. На 18-24мм почти всегда сильный ФФ при любом освещении.
Писали ранее что на широком он и должен ближе наводится чем на длинном из-за того, что в ГРИП уже попадает. Так вот нет, не попадает он в ГРИП.
По LV всё нормально, и так же нормально если на 55мм сфокусироваться и перевести в 18. Перепрошивка на последниюю версию не помогла. Помогает иногда установка кольца на МДФ перед фокусировкой, но не всегда.

Подскажите ещё у кого так на широкоугольниках?

Ещё у меня красная пометка центрального датчика чуть правее центра, но другие датчики тоже дают сильный ФФ на широком угле.

#5397 WSW

  • Пользователь
  • 1093 сообщений

Отправлено 22 March 2012 - 12:21

на 18-135WR такого нет, там другой тип попадания фокуса, с внутреннем мотором.

#5398 Йож

    ёж

  • Пользователь
  • 19328 сообщений
  • Город:Лосиный Остров

Отправлено 22 March 2012 - 12:38

Просмотр сообщенияEpigon (21 March 2012 - 21:50) писал:

и опять не верно... вы бы узелок хоть черным бы замазали... место куда целитесь должно сильно отличаться по контрасту от окрестностей...
да нее, там брачок заметный, фокус же не цепляется за задний план, он просто не на канате и все.
Вот мой 70-й (кстати, не 10 из 10 успешных, но точно так же и не 10 из 10 с лайввью - а потому что делалось навскидку и без штатива. Очень много зависит от рук)

Прикрепленное изображение: ddd.jpg

#5399 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 22 March 2012 - 12:41

Просмотр сообщенияЙож (22 March 2012 - 12:38) писал:

по моему там фокуз зацепился за верх верёвки...

#5400 Euroved90e

  • Пользователь
  • 25 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 22 March 2012 - 18:40

Тут заметил странную штуку. На фото ниже снял здание, на втором фото этот же снимок с приближением на 1.2 колесом. Так вот на первом снимке на здании какая то сетка непонятная если смотреть через ЖК экран. А при приближении ее нет. И на мониторе вроде все нормально, что это такое, кто знает?

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: 20120322_192032_resize.jpg
  • Прикрепленное изображение: 20120322_192126_resize.jpg






Количество пользователей, читающих эту тему: 4

0 пользователей, 4 гостей, 0 анонимных