Сообщений в теме: 43

[IOTNIK]

Erka (17.12.2010, 14:20) писал:

Гелиос хорош, но единственное, что удалось понять в вопросе, кроме недостатка вспышки, проблема в отсутствии места:

В любой квартире есть полтора-три метра пространства между девушкой и фотографом.

[Maralex]

IOTNIK (17.12.2010, 17:00) писал:

В любой квартире есть полтора-три метра пространства между девушкой и фотографом.

+1

Lexus (17.12.2010, 16:44) писал:

Maralex , пару уроков дадите ?

Да, я сам не "сильно еще мастер", но устроить как-нить совместную творческую встречу - не против

[Lexus]

Maralex (17.12.2010, 17:56) писал:

Да, я сам не "сильно еще мастер"

А кто-же тогда я ... эх красивые фотографии

[Erka]

IOTNIK (17.12.2010, 17:00) писал:

В любой квартире есть полтора-три метра пространства между девушкой и фотографом.

1. Если снять не лицо крупным планом, а поясной портрет, полутора метров Гелиосу нехватает. Если с дитём, тем более.
2. А если отодвинуть модель от стены?
3. Может, там древняя хрущёвка, заставленная громоздкой мебелью.

Напоминаю, что отталкиваюсь вот от этой фразы:

Цитата

Цитата(THENCE @ 15.12.2010, 22:20)

Если умеете в упор к лицу наставить 50-200, значит вы настоящий папарацци.

Что там у него - страшно представить.

Сообщение отредактировал Erka: 17 December 2010 - 18:53

[IOTNIK]

Erka (17.12.2010, 17:47) писал:

3. Может, там древняя хрущёвка, заставленная громоздкой мебелью.

Ну вот, полтавский вариант. Правда тут несколько самодельных вспышек и фон.


...да и вообще - Гелиос не нужен( байонетная оптика не дороже, зато с автоматикой и просветлением ).

[Erka]

IOTNIK (17.12.2010, 19:36) писал:

Ну вот, полтавский вариант.

Очень симпатичный снимок!

IOTNIK (17.12.2010, 19:36) писал:

Правда тут несколько самодельных вспышек и фон.

Во-о-о-от! А в теме условие - ужасные условия (пардон за каламбур) съёмки. Хотя, я согласна, - это не повод не бороться с ними

[Maralex]

Lexus (17.12.2010, 18:33) писал:

красивые фотографии

это не мои фотографии, они найдены на просторах сети, по простому запросу - фотография свет из окна

Просто мне хотелось пример привести, а своих фотографий под рукой не было...

[SGS]

Maralex (17.12.2010, 9:54) писал:

Ну, что-то близкое к этому...

Ну вот, опять пришёл поручик, и вогнал всех в краску.
Спасибо, фотографии действительно могут сделать честь любому исполнителю.
Мне показалось лишь, что речь идёт о фото "навскидку", без подготовки и последующей длительной обработки в шопах...
Простите.

IOTNIK (17.12.2010, 17:00) писал:

В любой квартире есть полтора-три метра пространства между девушкой и фотографом.

Класс!
В цитатник можно?

Maralex (17.12.2010, 23:16) писал:

это не мои фотографии, они найдены на просторах сети,

Ну Вы, блинн, даёте.
А ведь так хотелось...

[SGS]

SergW (17.12.2010, 7:21) писал:

А смысл снимать тогда если заведомо понятно что фотки так себе будут? А потом удивляться, почему они не нравятся барышне?
Про чай, яркие объекты на переднем фоне( тут яркая чашка), отвлекают внимание.

Не барышне, а бырыне.
В целом, Вы правы. Фото не претендуют на художественность, хотя, на мой вкус, ЗП всё-таки существует назависимо от предмета. Погасить можно. И чашку отрезать.
Но Им не нравится совсем другое.

Maralex (17.12.2010, 17:56) писал:

Да, я сам не "сильно еще мастер", но устроить как-нить совместную творческую встречу - не против

А мне можно?
Не фотограф, а инженер-физик по профессии. Внятливый.

Сообщение отредактировал SGS: 18 December 2010 - 03:16

[Maralex]

SGS (18.12.2010, 3:11) писал:

А мне можно?
Не фотограф, а инженер-физик по профессии. Внятливый.

Wellcome в тему встречи

[Latinos]

О! Девушек снимають!
А можно мне тоже парочку

Короче так:
для начала ждем пасмурный(!) день и выходим на улицу. Вместе с девушкой.
Съемка в комнате без спец. света и правильных объективов - это редкая печаль.
Навинчиваем на фотик самый длиннофокусный из имеющихся светосильных объективов.
Но только в меру длиннофокусный: больше 200мм не нужно.
Пасмурный день нужен для того, что бы яркое сорнце не давало случайных резких пересветов.
Съемку ведем только на открытой диафрагме.
Выдержка при съемке должна быть не длиннее фокусного расстояния.
С местом особо мудрствовать не нужно: подойдет парк, набережная или улочка со старыми домами.
Чем меньше прохожих, тем лучше - отвлекать никто не будет.
Для кадра можно использовать места с удаляющимися вдаль фонарями, тропинками, рельсами.
Старайтесь, что бы модель как можно меньше строила из себя актрису.
Наигранность и переигранность всегда смотрится плохо.
Следите за руками/ногами. Желательно, что бы они всегда были в кадре.
Просите модель смотреть не в камеру.
Следите за тем, что в кадре помимо модели: мусорники, машины и другие люди нам не нужны.
Цветовые контрасты всегда хорошо смотрятся: девушка в красном на фоне синего неба и зеленой листвы.

Ну как-то так

[Коломиец A]

Я обычно если нет света - пользуюсь банально стенами, либо отражателем сооружённым по быстрому, можно даже простынь использовать, главное интересный ракурс и чтоб вспышка в лоб не била, объём был хоть какой - ну и не много поколдовать в редакторе с цветами, вот из последнего съёмка со вспышкой отражённой от листа на ширик 21ый.) вроде и не портретная линза но по мне смотреться интересно... да и хотелось естественность и интимность передать в фото

[ura1972]

IOTNIK (16.12.2010, 2:31) писал:

Смотрите хорошие портреты - вдохновляет.
attachment

Это Portreture так изувечил кожу?

[Коломиец A]

Шумодав тже на такое способен.) плюс soft skin - в LR... но на данном примере - всё таки портретуре постарался)) хотя это ребёнок, может и впрямь такая кожа?