Перейти к содержимому


Выбор современного суперширика под Pentax.



Сообщений в теме: 501

#481 O_ld

  • Пользователь
  • 1346 сообщений
  • Город:Донецкая область

Отправлено 04 July 2012 - 20:19

Просмотр сообщенияvlad59 (03 July 2012 - 23:00) писал:

Я на 15-ом больше чем на 8, диафрагму и не прикрывал.
В настройках камеры цвет-нейтральный и контраст и насыщенность в минус по два деления.


O_ld

Какие у Вас настройки?
Хотел цитировать, а вместо плюсик нажал . Но пусть будет :) Настройки камеры по 0. Снимал в рав. "Подсолнух" EV - 0.7 (так привык, всегда чуток в минус) ISO 160 1\200 F16. Из опций включена компенсация засветок. Диафрагма и 15-й? Это очень интересный вопрос. Вернее не вопрос а поле для экспериментов. Необьятное. Как и попытки использовать его в среднеформатном макро :). Я как раз от 5,6 шёл. Через 8, потом 11 вот и добрался до 16. К тому же с 16-ти прекрасно держит контровой свет. Стандартная проявка Лайтрумом. Ну, "вибранс" чуток больше двинул :), но сам кадр велел. Оттуда же. В другую сторону.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: Sanny2.jpg


#482 srgktk

  • Пользователь
  • 525 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 26 July 2012 - 21:50

Самьянг против Пентакса http://www.pentaxfor...troduction.html

#483 ak-47

  • Пользователь
  • 2520 сообщений

Отправлено 26 July 2012 - 22:58

Мне кажется, стоит прислушаться к выбору широкоугольника этого финна (пентаксист между прочим)
http://www.flickr.co...tags/sigma1020/
http://www.flickr.co...gs/sigma1020mm/

#484 Fedor58

  • Пользователь
  • 1354 сообщений

Отправлено 12 October 2013 - 19:18

Тема «остановилась» 27 июля 2012 - 02:58,- за это время накопилось больше опыта в использовании «современного суперширика». Поэтому, продолжая свои "поиски" широкоугольного объектива для съёмки пейзажа, панорамы, узких улочек, хотел бы узнать ваше мнение….. Сейчас, у меня основным требованием выступает качество приобретаемого объектива. Морально уже готов к покупке родного Pentax12-24. Рассматриваю и сигму 10-20/3.5, на сайте прочитал , что новые сигмы выпускают сейчас хорошего качества – однако, где гарантия, что я куплю объектив именно из последних, новых выпусков. Йож писал, что сигмой хорошо снимать «огромное небо» - она для этого подходит великолепно. Очень сильно нравится 15 либо 21лим ( прекрасно осознаю, что они разные, но нравятся оба), причём по деньгам, хоть и со скрипом, но проходят ( но только один), однако проблема в том, что мне удобнее покупать оптику через заграничный Ebay и с возвратом заморачиваться времени не будет, а у 15, так же как и у 21, очень большой разброс по качеству, то есть лотерея, следовательно возможны некоторые проблемы ( по времени) с возвратом. Хотя сейчас вышли новые лимы – HD, возможно там качество сборки будет выше… ….Итак, попробую сформулировать свои пожелания: первое и самое главное- качество объектива ( скорее всего буду брать новый); дальше уже пошли прихоти ( даже не знаю, совместимы ли они) ; второе – резкость по всем краям ( это для склейки панорам, здесь проще – зажимаем диафрагму, вот только до какого предела?); третье – чтобы не ловил «зайцев»; четвёртое – красивые лучики ( понятно, что зажимаем диафрагму, но при этом, какие шикарные лучи выходят у лимов); четвёртое – хочется «огромного» неба; пятое – установка полярика ( часто с ним снимаю на своих М28, М40, 18 – 55); шестое – автофокус не играет роли; седьмое – светосила тоже не особенно важна также как и «кропнутость». Понимаю, что в моей голове всё слишком намешано – наверное, уже месяца четыре изучаю интернет, как говорят снайпера « глаз замылился» - нужно мнение знающего фотографа, который сможет привести мои интересы к какому-то общему знаменателю. Буду очень благодарен за вашу помощь.. P.S. Конечно и цена тоже важна….

#485 maestro_t

  • Пользователь
  • 2052 сообщений
  • Город:Брест

Отправлено 12 October 2013 - 20:41

Сверхшириком панорамы не получится снимать. Для этого лучше что то более длиннофокусное, например 40-й.
Если умеете виртуозно пользоваться фотошопом, то Сигма 10-20 хороший выбор.
15-лим, как бы, сразу заряжен на предсказуемый результат, картинка как с открытки, только композицию в кадре надо правильно построить. Полярик ему не нужен. Разговоры о разбросе качества в экземплярах обусловлены разной претенциозностью владельцев и желанием снимать на открытой. Например, я прекрасно понимаю что это суперширик и стараюсь чтобы в края кадра не попадали люди и геометрически правильные объекты. У меня полно примеров, где даже при f5.6-6.3 звенящая резкость по всему полю кадра. Фото формата А1 печатаю без проблем, а в лабе постоянно спрашивают -"чем снимали".
Если хотите снимки шириком на открытых, типа F2,8 то тут однозначно рулит полнокадровая матрица, которой на Пентаксе пока нет. :)

#486 Fedor58

  • Пользователь
  • 1354 сообщений

Отправлено 13 October 2013 - 18:52

Спасибо. По деньгам это для меня лучший вариант, думаю, что в предновогодние распродажи смогу купить
Sigma 10-20mmF/3.5 HSM в пределах 400-450 евро. Но время ещё есть...... и пока, окончательное решение не принято.

#487 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 13 October 2013 - 20:43

Просмотр сообщенияFedor58 (13 October 2013 - 18:52) писал:

Спасибо. По деньгам это для меня лучший вариант, думаю, что в предновогодние распродажи смогу купить
Sigma 10-20mmF/3.5 HSM в пределах 400-450 евро. Но время ещё есть...... и пока, окончательное решение не принято.
Даже страшно подумать что за панорамы вы собираетесь снимать, с ЭФР 5-10 мм....
Кстати, сигмы (10-20 в том числе), вроде, зайцев таки ловят, да и контраст при засветке у них падает сильнее. + допустим вы клеите панораму прямой линии (просто прямой линии) - в итоге она у вас получится пропущенной через диодный мост синусоидой. Смысл в том, что дисторсию то тут не исправишь, а когда она будет еще и хрен пойми как гнутой...

Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 13 October 2013 - 20:44


#488 Fedor58

  • Пользователь
  • 1354 сообщений

Отправлено 13 October 2013 - 20:56

Спасибо! Да, с панорамой это я переборщил.....

#489 steamroller

  • Пользователь
  • 310 сообщений
  • Город:Новосибирск, академ

Отправлено 14 October 2013 - 04:16

Просто к слову о панораме на 10 мм
Прикрепленное изображение: IMGP7202-7206.jpg

#490 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 14 October 2013 - 10:19

Просмотр сообщенияsteamroller (14 October 2013 - 04:16) писал:

Просто к слову о панораме на 10 мм
Спасибо за пример, примерно это я и имел в виду )))

#491 Йож

    ёж

  • Пользователь
  • 19328 сообщений
  • Город:Лосиный Остров

Отправлено 14 October 2013 - 13:32

Просмотр сообщенияFedor58 (12 October 2013 - 19:18) писал:

Йож писал
Йож немного радикально походит к понятию "суперширик", ну, то есть, я делаю им 1-2% кадров за сессию (выезд куда-нибудь на дня три). Вместе с тем, бывает настроение, особенно в европейских городах с их узкими улочками и нарочитой архитектурой, нацепить суперширик, да так вот весь день с ним и проходить. Как правило, это давно известные места, снимки делаются для расстановки акцентов, подвергаются жуткой обработке и, в конечном итоге, качество самого объектива там не так уж шибко и важно. Сигму 10-20, причем в старом варианте, я горячо люблю и всяко рекомендую, она, по-моему, менее капризна, чем ее старшая сестра с f/3.5 и кузина 8-16. Хотя сам поменял именно на 8-16, ну, мне эффект важнее технического качества (на 8 оно, понятно, уступает 10).
21 лим ни разу не суперширик на кропе, да и просто для ширика это уже предел, как мне кажется. Он у меня еще существует, не понимаю, чем можно заменить, хотя часть снимков можно. конечно, сделать на 31 или на ту же 8-16.

#492 Doodle

  • Пользователь
  • 2719 сообщений

Отправлено 14 October 2013 - 13:46

В старую Сигму 10-20 я просто таки влюблен. Качество - меня устраивает. посмотреть можно http://www.flickr.co...s/89271315@N04/ - то что шире 16 точно Сигма, но и на 20 она мне очень нравится. Рекомендую.

Изображение
IMGP7533 - 2013-10-05 at 16-57-42 by Strukov, on Flickr

Да, зайцы против солнца бывают, - а у кого не бывает?

Но, они (зайцы) легко шопливаемые :D
Изображение
IMGP7714 - 2013-10-12 at 14-35-59 by Strukov, on Flickr

#493 Fedor58

  • Пользователь
  • 1354 сообщений

Отправлено 14 October 2013 - 17:38

Просмотр сообщенияЙож (14 October 2013 - 13:32) писал:

нацепить суперширик, да так вот весь день с ним и проходить.
Очень понравилось!......В теме " Sigma 10-20 3.5 HSM на PENTAX", в посте 88 от 18 Март 2012, Вы писали про Sigma 10-20 3.5 : " Для пейзажа я бы не брал. За исключением городского пейзажа, но это уже, наверное, "архитектура" или "жанр". Еще одно исключение - когда на небе красивые облака. Можно ради их разлета пожертвовать геометрией и недодетализацией." Сейчас, я пытаюсь найти объектив четыре в одном, то есть: " объектив для съёмки пейзажа, панорамы, узких улочек и красивых облаков."
За это время, Ваше мнение не изменилось? Взяли бы Вы сегодня сигму для пейзажа? Или? .....И кстати, может быть "четыре в одном" это вообще нонсенс?

Просмотр сообщенияFedor58 (13 October 2013 - 20:56) писал:

Спасибо! Да, с панорамой это я переборщил.....
Вот только сейчас вспомнил о своих первых панорамах снятых на широком конце кита 18-55мм ....ИзображениеИзображениемне кажется, что такие панорамы имеют право на жизнь. Или?

#494 Йож

    ёж

  • Пользователь
  • 19328 сообщений
  • Город:Лосиный Остров

Отправлено 14 October 2013 - 17:56

Просмотр сообщенияFedor58 (14 October 2013 - 17:38) писал:

Ваше мнение не изменилось? Взяли бы Вы сегодня сигму для пейзажа? Или? .....И кстати, может быть "четыре в одном" это вообще нонсенс?
Нет, собственно, не изменилось. Укрепилось только, в т.ч. и практически: проходил часа четыре с сигмой и 21, снимая "пейзажи" с одной точки, в желании как-то заменить сигмой лим, чтоб его продать. Не получилось.
Пейзаж - довольно строгий жанр, и в 95 случаях из 100 (ну, у меня так) не требует, даже и боится всех этих игрушек-наворотв с супершириками-фишаями. Не для пейзажа они. А вот для такого:

Прикрепленное изображение: 2008-09-06--17-26-00_900px.jpg

А для пейзажа, классического, хорошего пейзажа, минимальный уровень - это, все же, 21 лим. 15-й уже "козлит", хотя и им можно снять. Не всё. 21-й - более универсальный.
Ну, или 16-45, который тоже у меня был. Честный, резкий, качественный, но велик и тяжел.

#495 Fedor58

  • Пользователь
  • 1354 сообщений

Отправлено 14 October 2013 - 18:05

Вы говорите о штатном зум-объективе Pentax DA 16-45 F/4 ?

#496 Йож

    ёж

  • Пользователь
  • 19328 сообщений
  • Город:Лосиный Остров

Отправлено 14 October 2013 - 18:54

Ну да, тут его, кстати, весьма ценят.

#497 Doodle

  • Пользователь
  • 2719 сообщений

Отправлено 15 October 2013 - 08:53

Не понял почему суперширик не для пейзажа?
Изображение
IMGP7731 - 2013-10-12 at 14-41-44 by Strukov, on Flickr

Да, нужен обязательно передний план, но если это не пейзаж, то я вьетнамский летчик

Изображение
IMGP7492 - 2013-10-05 at 16-28-05 by Strukov, on Flickr


Изображение
IMGP7409 - 2013-09-14 at 10-23-10 by Strukov, on Flickr

Кстати, как я и говорил и на 20 мм он очень хорош

Изображение
IMGP5254 - 2013-06-02 at 14-57-24 by Strukov, on Flickr

#498 Fedor58

  • Пользователь
  • 1354 сообщений

Отправлено 16 October 2013 - 17:32

Мои поиски-мучения продолжаются.......Когда открыл http://www.pixel-pee...?lens=13102&p=1 ( Full-size sample photos from Pentax 15mm F/4) , то просто влюбился в 15лим.....Даже денежная жаба приутихла, однако проблема осталась, проблема неоднородности качества лимов 15 и 21. К примеру Кир писал:" ....15-й лим. И он, и ещё парочка, которые я до и после попробовал, оказались весьма мыльные..., в отличие от замечательного первого. Потому и вывод о крайней неоднородности качества этого объектива. Впрочем, к сожалению великому, так можно сказать о многих пентаксовских объективах.." ещё: " у Пентакса немного "своеобразная" политика и они, при довольно большом количестве брака, его "в упор не видят..". Получается, что и 15, и 21 - кот в мешке, как вы знаете, покупать я буду через Ebay - думаю, что лучше брать новый, если жаба подвинется то 15, если нет - то 21, неужели качество лимов до сих пор хромает? 15 поставил первым, так как мне пока, всё время хочется снять-показать побольше. Отсюда и панорамы, и излишние контраст/насыщенность. Я даже готов совсем "придушить" жабу и купить "HD" - однако, вряд ли "HD" гарантирует качество.... P.S. Поиски продолжаются....

#499 _KWW

  • Пользователь
  • 368 сообщений

Отправлено 16 October 2013 - 18:12

Здесь и сейчас купить 15 лим версии HD и крайне желательно с Японского рынка, типа Ракутен.
Сейчас это новинка и в качество будет многое вложено. А по прошествию времени начнётся удешевление производства.
Такое ИМХО.

#500 Valeriyy

  • Пользователь
  • 471 сообщений
  • Город:Одесса

Отправлено 17 December 2013 - 15:27

Просмотр сообщенияFedor58 (16 October 2013 - 17:32) писал:

Мои поиски-мучения продолжаются.......

Хотелось узнать, на чем Вы остановились??? Выбираю ширик исключительно для пейзажа.

#501 Fedor58

  • Пользователь
  • 1354 сообщений

Отправлено 17 December 2013 - 16:24

На сегодня уже есть и активно снимаю пейзажи и панорамы 1. SMC Pentax-M 28/2.8 (первая версия, с серебристым носом) 2. SMC Pentax M 40mm f2.8 и буквально вчера приобрёл 3.Pentax К24/2,8 плюс ожидаю 15лим и Takumar 50/1.4 ....

#502 Fedor58

  • Пользователь
  • 1354 сообщений

Отправлено 30 December 2013 - 23:20

Дождался - пришли 15лим и Takumar 50/1.4, вот фото с Takumar ( кстати, мне он очень понравился)...ИзображениеИзображение





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных