Сообщений в теме: 48

[прадед]

в комиссионке фотофрейме когда-то за не помню сколько лежал такой забавный, с большой перевдней линзой vivitar 28 мм со светосилой 2,5 кажется
я оставил денюжку и вышел на улицу попробовать
меня порадовал, очень резкий. это я как владелец сигмы 30 1.4 говорю

[stepan]

Медицина (16.1.2011, 19:14) писал:

отдают за 100 баксов.
Стоит или нет?

Если на пленку снимать, то стоит. Если на цифру, то - не факт. В обоих случаях сперва поснимать и поглядеть, что получается.
Я таким пользовался довольно долго, если хотите, могу поискать примеры.

Сообщение отредактировал stepan: 08 February 2011 - 00:42

[Rave]

AZET (17.12.2010, 22:26) писал:

Не торопись покупать.

ОУ!!! готов выкупить, если еще не перекочевал в другие руки...


про пентакон 29/2.8 добавлю, что у меня было два: непросветленный с репетиром и просветленный с переключателем А-М... оба - мыло-мыльное, хотя пентаконовскую отику уважаю.

30-ток, как ни странно, не видал, потому - очень хочется (шараю ножечкой)

Сообщение отредактировал Rave: 08 February 2011 - 01:39

[aoleg]

Медицина (11.1.2011, 8:56) писал:

оу, еще один кандидат
Cosina 19-35mm
Кто что думае?

У меня есть, в варианте для Canon. Полнокадровый. Вещь за свои стобаксофф - на полный кадр абсолютно шикарная: сверхширик (19мм), при этом резкий в центре уже на открытой и почти без хроматики (в сравнении с другими аналогичными и даже с Pentax 16-50/2.8). Резкий по полю кадра с f/8 (повторюсь - на полном кадре, т.е. и на плёнке тоже). Цвета отличные, контраст просто "очень хорошо". Зайцев и засветку ловит, к сожалению, знатно, против солнца особо не поснимаешь. Ну, не SMC оно ни разу. Объектив вышел в очень неудачное время, когда с плёнки уже массово переходили на цифру, и цифру - кропнутую. Продать пластмассовую погремушку владельцам тогдашних безумно дорогих полнокадровых зеркалок (что там было - только 1Ds?) было нереально, а на кропе оно превращалось в не сильно интересный аналог китового объектива.

Аналогичный Тамрон - один в один эта Cosina оптически, но своё просветление (другой цвет отражений), и у Тамрона передняя линза неподвижна, что сделало возможным использование лепестковой бленды, которая малость более эффективна. Держал в руках оба - байонет вообще один в один, вид сбоку - тоже, но вот у Косины хобот крутится, а у Тамрона - нет.

Теперь стоит ли брать. На плёнку - ДА, ДА и ещё раз ДА. Такого суперширика вы за эти деньги нигде не найдёте. На кроп... ну, оно, конечно, порезче кита будет, и ХА поменьше, но зайцы и засветки больше просто на порядок. Минус размер, минус конструктив (погремушка-с).

[nemiligor]

Доброго времени суток!

Тоже подбираю ширик. Возник вопрос - TAKUMAR 24mm f/3.5 M42 на Fujica ST801 станет?

Меня эти штырьки на хвосте смущают..

Спасибо.

Сообщение отредактировал nemiligor: 08 February 2011 - 21:11

[lantan]

nemiligor (8.2.2011, 20:51) писал:

Меня эти штырьки на хвосте смущают..
Спасибо.

Вроде у фуджик внутри ничего там нету такого, чему эти штырьки бы помешали.

[aeg-33]

Был мир-24м очень неплохой объектив за свои деньги,и размывает хорошо с сигмой сравнить не могу но это совсем другой ценник ,возьмите МС Мир-24м не понравится продадите,ещё очень хороший вариант флектогон 35/2.4 ещё и неплохое макро можно снимать но тоже будет подороже МИРа

[nemiligor]

Pentacon 24mm f2.8 MC M42 - кто нить слышал за него? http://cgi.ebay.com/Pentacon-24mm-f2-8-MC-...=item3cb48ca0e1

[KNA]

nemiligor (10.2.2011, 19:49) писал:

Pentacon 24mm f2.8 MC M42 - кто нить слышал за него? http://cgi.ebay.com/Pentacon-24mm-f2-8-MC-...=item3cb48ca0e1

Хм. ГДРцев лучше всего на Praktica-users смотреть. Даже какие-то примеры выложены. Еще бы размерчик им приличный...

[Valery_K200D]

А Tokina rmc 17 /3.5 не интересна? на байонет к ))

Сообщение отредактировал Valery_K200D: 13 February 2011 - 11:54

[KNA]

Valery_K200D (13.2.2011, 11:52) писал:

А Tokina rmc 17 /3.5 не интересна? на байонет к ))

У меня была такая Токина. Чего-то совершенно не порадовала. Адаптольный Тамрон 17/3.5 понравился гораздо больше.

[РыбакШу]

Подскажите есть ли резьбовой М42 широкоугольник на 24мм с детализацией, как у К 28/3.5 ?

И ещё ... есть ли что-то подобное на 35мм, но со светосилой не темнее 2.8 ?

Производитель роли не играет, интересует качество широкоугольника.

Сообщение отредактировал РыбакШу: 12 April 2012 - 18:12

[Yuppi]

РыбакШу (12 April 2012 - 17:32) писал:

И ещё ... есть ли что-то подобное на 35мм, но со светосилой не темнее 2.8 ?

Хотел сказать SMC Takumar 35/3,5, но это на пол-стопа темнее. Оптически, говорят, очень хорош, как 28/3,5К.

Я использовал долгое время на Зените в репортажке резьбовой AUTO-Takumar 35/2,3, объектив очень необычный по форме и габариту. Оптически мне очень нравился на прикрытых (5,6-8), резкость, контраст и цвет после советских очень хороши. На открытых не помню, но точно не софтил, всё было более чем пристойно. Может найдутся владельцы этого объектива, которые пробовали бы его на цифре. Скучаю по этой линзе, хорошая была.

[РыбакШу]

Yuppi (13 April 2012 - 08:40) писал:

Хотел сказать SMC Takumar 35/3,5, но это на пол-стопа темнее. Оптически, говорят, очень хорош, как 28/3,5К.

Приобрёл К 35/3.5 . К концу апреля может приедет.

Yuppi (13 April 2012 - 08:40) писал:

Я использовал долгое время на Зените в репортажке резьбовой AUTO-Takumar 35/2,3, объектив очень необычный по форме и габариту. Оптически мне очень нравился на прикрытых (5,6-8), резкость, контраст и цвет после советских очень хороши. На открытых не помню, но точно не софтил, всё было более чем пристойно. Может найдутся владельцы этого объектива, которые пробовали бы его на цифре. Скучаю по этой линзе, хорошая была.

Да , смотрю в сторону этой линзы. Но в хорошем состоянии бывает редко. Отсюда и не гуманный ценнник.
Просто, может есть ещё достойные объективы с данным фокусным.

Сообщение отредактировал РыбакШу: 13 April 2012 - 20:17

[fahr]

РыбакШу (12 April 2012 - 17:32) писал:

И ещё ... есть ли что-то подобное на 35мм, но со светосилой не темнее 2.8 ?

Мир-24 однозначно (35/2). Отличный объектив. Причём у меня в варианте Н (то есть для Никона, но с переходником на М42), очень хорош.

[Belor]

AUTO-Takumar 35/2,3 на открытой. K200D

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Belor: 01 May 2012 - 16:25

[Игорь_К.]

Belor (01 May 2012 - 16:24) писал:

AUTO-Takumar 35/2,3 на открытой. K200D

Классно!

[РыбакШу]

А ещё есть светосильный широкоугольник Porst WW 35mm f/1.8 MC AUTO

[Karaboza]

А еще есть EBC Fujinon-W 35 1.9