Сообщений в теме: 48

[Медицина]

Ребята, на форуме много тем посвященных сабжу, но нигде немогу найти дествительно толковые отзывы.
Пожалуйста хэлп!
Хочу взять ширик, вот такие доступны:
1. WEP auto weiton 28mm 1:2.5
2. Pentacon electric 29/2.8
3. PORST Weitwinkel, 3,5/35
4. Weltblick 35 mm F2.8
5. Объектив МС AUTO-BEROFLEX 2,8/28
6. Vivitar 28 mm F2.8

Плиз хелп!

[KNA]

Пентакон 29/2.8 у меня был. Правда, более ранняя версия. М.б. экземпляр был неудачный, не знаю. Но настолько хреновый, что я его даже продавать постеснялся. Монокль сделал.

Чего-то из Вашего списка ничего не вдохновляет на советы. Если есть возможность потестировать, то еще ладно. Но не глядя - категорически нет. Уж лучше Такумар резьбовой поглядите. Про них тут много написано.

[ShadowJack]

А может всё-таки МС Мир-24М 35/2 ?

[ArSeNik]

Медицина (10.12.2010, 13:32) писал:

6. Vivitar 28 mm F2.8
Плиз хелп!

Где-то на форуме в одной из веток по выбору ширика был подобный вопрос, в ответ был выложен список из 9-ти кажется вариаций одноимённого сабжа, в разном исполнении от разных производителей и соответственно дающих картинку разного качества:-) Так что нужно конкретизировать, хотя бы 2-е первые цифры серийника и наличие А-положения диафрагмы. Остальные тёмные лошадки

[Relayer]

Медицина (10.12.2010, 14:32) писал:

Хочу взять ширик, вот такие доступны:
1. WEP auto weiton 28mm 1:2.5
2. Pentacon electric 29/2.8
3. PORST Weitwinkel, 3,5/35
4. Weltblick 35 mm F2.8
5. Объектив МС AUTO-BEROFLEX 2,8/28
6. Vivitar 28 mm F2.8

Pentacon electric 29/2.8 очень ругают на форумах. грят с резкостью у него совсем капец.
BEROFLEX должен быть достаточно неплох. у меня были берофлексы 35мм и 135мм - такой себе приемлемый середнячок.
вивитар - могут быть варианты. я бы рекомендовал искать с серийником начинающемся на 28 и close focus надписью. это комине. она слегонца хроматит на открытой, но прикрытая на стоп достаточно резкая и без ХА.
PORST Weitwinkel, 3,5/35 я бы вообще не рекомендовал. темное и непонятно что.
оставшиеся два - полное хз. может и нормальные оказаться. а может и нет

[aeg-33]

Берите Flektogon 35/2,4 не ошибётесь .

[KNA]

aeg-33 (12.12.2010, 0:38) писал:

Берите Flektogon 35/2,4 не ошибётесь .

Это точно. Только они все-таки довольно дорогие.

[Медицина]

ну я тоже не против Флектогона))))
Кто поможет деньгами???)))

[Медицина]

а из того что возможн.

Что Вы скажите?

[Василий Мокарыч]

Медицина (13.12.2010, 2:04) писал:

а из того что возможн.

Что Вы скажите?

Японские 2,8/35 под разными именами...мой super Carenar весьма хорош!

[aeg-33]

Если с деньгами совсем туго,то по цене качество лучше советской оптики сложно найти например мир-1,или мир-24м.

[Kamerer]

aeg-33 (13.12.2010, 8:56) писал:

Если с деньгами совсем туго,то по цене качество лучше советской оптики сложно найти например мир-1,или мир-24м.

можно еще М42 ЗУМ японический купить, 28-50 или 28-70 или 28-80, на широком углу терпимо рисуют обычно.

[yurassn]

Медицина (10.12.2010, 15:32) писал:

4. Weltblick 35 mm

Возможно, неплохой вариант. Под этим брендом продавались вполне легендарные 35/1.8 и 135/1.8, изготовленные в свое время небезызвестной Mitake. А вообще, надо их тестить перед покупкой, тогда шансы купить что-то более или менее приличное намного выше. Из возможных советов- присмотритесь к Такумарам. Даже в версии Super-Takumar они дают результат намного стабильнее, чем большинство сторонних вариантов.

[ArSeNik]

yurassn (13.12.2010, 13:55) писал:

Возможно, неплохой вариант. Под этим брендом продавались вполне легендарные 35/1.8 и 135/1.8, изготовленные в свое время небезызвестной Mitake.

Weltblick это просто маркировка неизвестно чего для немецкого посылторга, по моему дочернее приложение к Неккерману. То что так же маркировали легендарные митейковские Аймики для этого каталога, ничего не гарантирует.

[whisker65]

Медицина (10.12.2010, 15:32) писал:

Ребята, на форуме много тем посвященных сабжу, но нигде немогу найти дествительно толковые отзывы.
Пожалуйста хэлп!
Хочу взять ширик, вот такие доступны:
1. WEP auto weiton 28mm 1:2.5
2. Pentacon electric 29/2.8
3. PORST Weitwinkel, 3,5/35
4. Weltblick 35 mm F2.8
5. Объектив МС AUTO-BEROFLEX 2,8/28
6. Vivitar 28 mm F2.8

Плиз хелп!

Я прошлой весной перед таким же выбором стоял - искал ширик для Спотматика (на плёнку). Из того, что в списке смотрел Порст, Пентакон и Вивитар - ничего не впечатлило.
В итоге пересмотрел кучу вариантов (и стёкол, и картинок с них)...и в итоге взял Супер-Такумар 28/3,5.
Всё остальное не устраивало либо по резкости (вернее, мыльности) либо по цветопередаче.
Что меня самого удивило: всё, что смотрел из серии 28/2,8 не понравилось катастрофически. Такое впечатление, что немного выигрывая в светосиле, объектив определённо что-то теряет в резкости и цветопередаче, хотя рационального объяснения этому не вижу.
Позже по случаю прикупил ещё и Пентакон, но не тот, что в списке, а 30/3,5. Тоже не плох, но Такумар нравится больше.

[Медицина]

мдя... Я так понял что надо брать и пробовать каждый.
Но вот проблема в том что многие с аукциона. И вот что делать в такой ситуации?

[est]

Взять с аукциона такумар 28/3.5. лучше s-m-c или super с 49-мм резьбой под фильтр.

[berlioz]

est (14.12.2010, 0:14) писал:

Взять с аукциона такумар 28/3.5. лучше s-m-c или super с 49-мм резьбой под фильтр.

Таки да.

Вот тут еще можно посмотреть

http://www.pentaxforums.com/lensreviews/ca...gle-Primes.html

[whisker65]

Медицина (13.12.2010, 23:10) писал:

мдя... Я так понял что надо брать и пробовать каждый.
Но вот проблема в том что многие с аукциона. И вот что делать в такой ситуации?

Что делать - не брать кота в мешке (ПМСМ). Я в процессе поиска пересмотрел снимки со многих хвалёных бюджетных стёклышек (Косины, Токины, Фуджиноны... и т.д.). И остановился в итоге на том, что сейчас имею. В сети лежит огромное количество тестовых снимков с любых объективов. Да и у владельца стекла всегда можно попросить скинуть пару снимков в почту. Сильно помогает в оценке!
С аукциона, не глядя - ни в коем случае.

Сообщение отредактировал whisker65: 13 December 2010 - 23:22

[aeg-33]

Прелесть старой оптики ещё и в том что покупая по разумной цене объектив вы без особого труда сможете его продать за те же деньги, имея возможность и время спокойно выберете себе то, что вам больше подходит из того что все хвалят .

[KNA]

aeg-33 (14.12.2010, 11:24) писал:

Прелесть старой оптики ещё и в том что покупая по разумной цене объектив вы без особого труда сможете его продать за те же деньги

По опыту, увы, не всегда. Как раз какой-то "левоватый" объектив производителя третьего эшелона имеет все шансы "зависнуть" надолго. Это что-то известное и общепризнанное довольно легко уходит. С Такумаром, к примеру, проблем быть не должно. А вот Вельтбрик, который у продавца мог болтаться уже пару лет, может больше ни одного покупателя не найти.

И вообще, если денег мало, то тратить их надо с максимальной эффективностью и на сомнительные вещи не размениваться. Уж лучше действительно купить Мир-1 за гроши и обрастать шерстью до чего-то приличного.

[Vik_de]

Мир-24м тоже надо выбирать. Было у меня два экземпляра: один очень хорош и по цвету и по резкости, а второй скажем так на четверку.

[Manichaean]

Медицина (10.12.2010, 14:32) писал:

Ребята, на форуме много тем посвященных сабжу, но нигде немогу найти дествительно толковые отзывы.
Пожалуйста хэлп!
Хочу взять ширик, вот такие доступны:
1. WEP auto weiton 28mm 1:2.5
2. Pentacon electric 29/2.8
3. PORST Weitwinkel, 3,5/35
4. Weltblick 35 mm F2.8
5. Объектив МС AUTO-BEROFLEX 2,8/28
6. Vivitar 28 mm F2.8

Плиз хелп!

Из перечисленных имею Pentacon. Согласен с предыдущими ораторами, что по резкости он не самый выдающийся объектив. После того, как купил Soligor 28/2,8 Пентакон пошёл пылиться на полку, где и сейчас пребывает. После того, как у меня завёлся Pentax М 28/2,8 и у Солигора убавилось работы.
Впрочем про Солигор ничего плохого не скажу, кроме того, что он здоровый и тяжёлый, но опять-же с моим К2 они вполне неплохую железную пару составили.

[AZET]

Не торопись покупать. Я тебе свой даром отдам. Резкий аки аспид в печени. На ФФ попробовал - не подошел, детали по самым углам на три цвета троит - деградация из-за не того угла падения лучей наверное. Вот такой у меня с юности остался, тебя ждет. Если интересует, напиши в личку, я телефон свой дам.

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал AZET: 17 December 2010 - 23:32

[lee]

господа! недавича наткнулся на экзотический (беглое гугление не дало нормального описания и отзывов) сабж: "sigma high-speed wide 28mm 1/1,8", кто-то сталкивался? че за зверь?

[Медицина]

оу, еще один кандидат
Cosina 19-35mm
Кто что думае?

[KNA]

Медицина (11.1.2011, 19:56) писал:

оу, еще один кандидат
Cosina 19-35mm
Кто что думае?

Ничего особенного, но вполне пристойный зум-ширик. Эта оптическая схема (19-35/3.5-4.5) растиражирована под разными именами и под разные системы, в т.ч. и АФ. У меня был аналогичный Тамрон. Не могу сказать, что восторг, но не так уж и плохо, разве что бочкотара на широком конце. На поджатой дырке снимать вполне можно. Если отдают за гроши, то можно и взять.

[Медицина]

отдают за 100 баксов.
Стоит или нет?

[Kamerer]

Медицина (16.1.2011, 19:14) писал:

отдают за 100 баксов.
Стоит или нет?

мануальный? Если мануальный - дороговато, имхо, 2 тыр нормальная цена, у меня похожий Солигор был.

[The sea on a sunny day]

Прошу помощи в выборе ширика. Замучался уже..

Выбираю от Мир 24М до Сигмы 30\1.4 и т.п.
Хочется максимального размытия заднего плана с дистанции 2-4м.
Или это невозможно для такого фокусного расстрояния?

P.S. - а что за зверь такой Пентакс M 35/1.4 ?
Кто-нибудь игрался с таким?

Сообщение отредактировал Pavel_back: 16 January 2011 - 23:13