Сообщений в теме: 34

[IOTNIK]

oleg_v (5.12.2010, 17:56) писал:

Самый большой смысл

А почему тогда, если уж сильно так стаб мешает, не взять суперклей? Место для намазывания, кажется, есть...

[Teod]

Kozel (5.12.2010, 18:53) писал:

Несколько некорректно упоминать в данном контексте D300s. Есть смысл сравнивать с Sony или Olympus.

Да сам Фальк упоминает, что хорошо бы сравнить с D300s.

[Kozel]

Сергеев (5.12.2010, 10:44) писал:

Факт смазов может объясняться многими причиными, прежде всего дрожанием рук снимающего.

Дрожание рук маловероятно, т.к. на выдержках 1\8 - 1\30 смаза почти нет.
Что говорит о достаточно хорошей работе стабилизатора на этих выдержках.

Выдержка: 1/8 сек
Диафрагма: f/6.3
Фокусное расстояние: 75 мм
ISO: 3200
GX-20. Снято с рук.
P.S. Естественно шумодав "съел" мелкие детали.

Сообщение отредактировал Kozel: 05 December 2010 - 19:19

[g8org]

Хоть теперь знаю, что Дватцатка зе бест. Раньше Огл говорил, что у неё толстый АА-фильтр и не только он. А вон , как дело обернулось.
Кстати, Соколу нашему неплохо бы провести тест с батблоком. Интересно, как отразится изменение резонанстной частоты тушки на результат работы системы стабилизации и затвора.

Хоть теперь знаю, что Дватцатка зе бест. Раньше Огл говорил, что у неё толстый АА-фильтр и не только он. А вон , как дело обернулось.
Кстати, Соколу нашему неплохо бы провести тест с батблоком. Интересно, как отразится изменение резонанстной частоты тушки на результат работы системы стабилизации и затвора.