Перейти к содержимому


Выбор новой оптики к К-5.


Сообщений в теме: 36

#31 classicrock

  • Пользователь
  • 5201 сообщений

Отправлено 10 December 2010 - 18:48

Просмотр сообщенияMomous (10.12.2010, 17:43) писал:

Попросят отчитаться - всегда пожалуйста, только уточните о чём.
Как он там?!

#32 Momous

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 5085 сообщений
  • Город:Москва - Гаспра

Отправлено 10 December 2010 - 19:04

Просмотр сообщенияclassicrock (10.12.2010, 18:47) писал:

Как он там?!
Да нормально вобщем-то... Брал слегка б\у, месяц назад. Всё работает. Кстати, мой показался получше, чем ноый смотренный в Плеере, тот фокусировался, куда хотел на двухсотке.
На К-5 я его именно что пробовал, всякие карандашницы-пепельницы-тряпочки, в основном крутил всякие фиксы. Всего пара сильно ночных фотографий и есть (одна). Для общества могу устроить пивофотосессию с ним вечером и что-нить выложить-отписАть.

#33 KDV

  • Пользователь
  • 1092 сообщений
  • Город:Ростовская область

Отправлено 10 December 2010 - 19:34

Просмотр сообщенияMomous (10.12.2010, 18:43) писал:

Ну... Какой вопрос, такой и ответ. Я же не знаю, что ещё спросившего интересует, не правда ли? Попросят отчитаться - всегда пожалуйста, только уточните о чём.
А как картинка выглядит по резкости *16-50 по сравнению с семпломи 18-135 которые в сети?

#34 Momous

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 5085 сообщений
  • Город:Москва - Гаспра

Отправлено 11 December 2010 - 13:36

Просмотр сообщенияKDV (10.12.2010, 19:33) писал:

А как картинка выглядит по резкости *16-50 по сравнению с семпломи 18-135 которые в сети?
Я пока не удосужился изучить образцы снимков с 18-135 :) , сам его ессно не трогал даже. Вот шутки ради ночной снимок в связке К-5 + *16-50, ББ автомат, свет - какая-то галогенка. f3.5, ИСО 3200.
Прикрепленное изображение: IMGP0253.jpg

#35 KDV

  • Пользователь
  • 1092 сообщений
  • Город:Ростовская область

Отправлено 12 December 2010 - 18:44

Просмотр сообщенияMomous (11.12.2010, 13:35) писал:

Я пока не удосужился изучить образцы снимков с 18-135 :) , сам его ессно не трогал даже. Вот шутки ради ночной снимок в связке К-5 + *16-50, ББ автомат, свет - какая-то галогенка. f3.5, ИСО 3200.
Спасибо за снимок!, резкость есть, и ИСО 3200 рабочие - осталось дождаться отзывов и снимков о 18-135 у реальных владельцев. :)

#36 Prognozist

  • Пользователь
  • 6 сообщений

Отправлено 14 December 2010 - 08:59

Смотрю, ИСО 3200 рабочее! Да и сама картинка неплоха. А кто-нибудь знает, почему в Мюстере 16-50 примерно на 4 тысячи дороже, чем в Плеере? В чём тут подвох?

#37 Momous

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 5085 сообщений
  • Город:Москва - Гаспра

Отправлено 14 December 2010 - 23:32

Просмотр сообщенияPrognozist (14.12.2010, 8:58) писал:

Смотрю, ИСО 3200 рабочее! Да и сама картинка неплоха. А кто-нибудь знает, почему в Мюстере 16-50 примерно на 4 тысячи дороже, чем в Плеере? В чём тут подвох?
"Видишь ли, Юрий..."(с)
В Мюстере он типа официально-белый. А в Плеере стопудово-серый. При этом, зная об отсутствии гарантии от Пентара и возможности попасть на взяли за задницу Плеер предлагает свою "гарантию" на неопрятной бумажке. Которая не сгодится даже в сортире, да и сам Плеер таки раз в год меняет юрлицо, и обпретензируйся. Зато он предлагает за малые деньги обмен неисправного изделия на новой в течение года, кажется. Со своего склада и буквально за 4 тысячи Ваших рублей. Вот и паритет с Мюстером достигнут.
Я тут месяц с лишним назад поимел зуд во всём организме и побежал покупать 16-50. Сперва в Плеер. Смотрел, проверял, не понравилось, фокус то туда то сюда, какая-то неравномерность, из нескольких выбрать не вышло, я и плюнул, да и купил в Мюстере б/у.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных