Сообщений в теме: 72

[mike-z]

berlioz (23.11.2010, 22:22) писал:

Вы про оргазм или про оплодотворение?

Оргазм как результат процесса мастурбирования. Оплодотворение - это как повезёт.

[berlioz]

mike-z (24.11.2010, 0:37) писал:

Оргазм как результат процесса мастурбирования. Оплодотворение - это как повезёт.

я думаю не стоит развивать эту тему.

[IOTNIK]

NetSkater (23.11.2010, 21:33) писал:

Касательно пейзажа для меня - в привычном месте - процесс. В интересном и необычном - результат.

А у меня наоброт.

[mike-z]

berlioz (23.11.2010, 22:40) писал:

я думаю не стоит развивать эту тему.

Ну вот , Вы же первый начали.., тем более это всё иносказательно.
А в общем, если процесс не приносит удовольствия, то результат тем более. (профи - тема особая)

[berlioz]

mike-z (24.11.2010, 0:53) писал:

А в общем, если процесс не приносит удовольствия, то результат тем более.

это да.

mike-z (24.11.2010, 0:31) писал:

И мне кажется, однозначных ответов будет мало.

Это же не голосование, тут и мнение выразить можно

[def]

Фотография - это процесс для результата. Как еда. Как секс. Как работа.
Т.е. результат - это мотивация. А процесс - это жизнь. Или жесть
Можно по-другому.
Когда тебе подали розового в срезе тунца - имеешь процесс... А когда хомячишь гамбургер - результат.

[Lomus]

Если для работы - результат. Ибо платят мне за результат.
Если для души - процесс. Ибо результат ничтожен и им можно пренебречь.

[Йож]

Несомненно, процесс. Результат же пока не шибко радует. Ну, сами ж понимаете, во-первых, бездушная цифра, во-вторых, кроп, в-третьих, цифролимы да сигмозумы, в-четвертых, ИСО у десятки выше 400 не хочет задираться без слез, в-пятых, автофокус, you know, в-шестых, кадров в секунду маловато, в-седьмых, смаз вот еще от стаба, в-восьмых, я не замечал, но мне тут сказали, что у меня матрица перекошена, глянул, ага, так и есть... Ну какой тут может быть результат.

[berlioz]

Йож (24.11.2010, 3:28) писал:

Несомненно, процесс.

Принято.

Йож (24.11.2010, 3:28) писал:

Результат же пока не шибко радует. Ну, сами ж понимаете, во-первых, бездушная цифра, во-вторых, кроп, в-третьих, цифролимы да сигмозумы, в-четвертых, ИСО у десятки выше 400 не хочет задираться без слез, в-пятых, автофокус, you know, в-шестых, кадров в секунду маловато, в-седьмых, смаз вот еще от стаба, в-восьмых, я не замечал, но мне тут сказали, что у меня матрица перекошена, глянул, ага, так и есть... Ну какой тут может быть результат.

Нет, не знаю, у меня нет выше означенных проблем. Выдумки это все и про автофокус в том числе.

[oni_volk]

серенький волчок (24.11.2010, 1:30) писал:

Бесконечный процесс? Это уже заболевание. Но лечится.

Это как пойдёт
Если хронический процесс, то его называют хобби

[Bondezire]

mike-z (23.11.2010, 22:31) писал:

Что для вас важнее, П или Р. И мне кажется, однозначных ответов будет мало.

Вот, именно. Точно такой же вопрос я встречал в отношении секса... Прямая аналогия, со всеми отклонениями и извращениями. Хороший результат без желания процесса не получится... У меня 50/50...

[Jericho]

Только тот для кого важнее "Процесс" может рассчитывать на "Результат". И никак не наоборот!

[Lexus]

Йож (24.11.2010, 1:28) писал:

Несомненно, процесс.

Йож , это круто !

[Йож]

berlioz (24.11.2010, 8:46) писал:

Выдумки это все и про автофокус в том числе.

Ох, смайлик маленький и неубедительный в конце поставил. Надо было так:

[berlioz]

я вот на серьезно соврешенно

[Pyc]

Пленка - процесс. Цифра - результат.

[berlioz]

Принято.

[Йож]

berlioz (24.11.2010, 14:37) писал:

я вот на серьезно соврешенно

Если ж серьезно, то 90 из 100 моих снимков, слава Цифре, летят в корзину на стадии конвертации. Из 10 оставшихся обычно от 1 до 3 хочется обрабатывать дальше и от 0,01 до 0,1 - печатать.
Результат не очень нужен, но желанен. Ну, как стигматы Святой Терезе.

PS - а зачем Вам такой опрос?

[berlioz]

Йож (24.11.2010, 23:13) писал:

Если ж серьезно, то 90 из 100 моих снимков, слава Цифре, летят в корзину на стадии конвертации. Из 10 оставшихся обычно от 1 до 3 хочется обрабатывать дальше и от 0,01 до 0,1 - печатать.
Результат не очень нужен, но желанен. Ну, как стигматы Святой Терезе.

Безотносительно личностей, я уверен что человек начинавший снимать с пленки, а только потом перелезший на цифру более приучен думать перед нажатием на кнопочку. А думать он приучен ну хотя бы рублем и трудом своим, 1 пленочный кадр -- дороже обходится.

Йож (24.11.2010, 23:13) писал:

PS - а зачем Вам такой опрос?

Я от природы любопытный.

[Йож]

berlioz (24.11.2010, 22:34) писал:

я уверен что человек начинавший снимать с пленки, а только потом перелезший на цифру более приучен думать перед нажатием на кнопочку.

Я не был бы так уж уверен, все же больше тут зависит от характера человека, чем от его благоприобретенных привычек. Я знаю довольно много "пленочников" старой закалки, почуявших такую волю при переходе на цифру, что враз растерялось все кропотливо воспитанное бережливое отношение к кадру. Кстати, и качество снимков ухудшилось, надеюсь, временно.
Я на пленку снимал, правда, давно уже и чисто "для ДА", поэтому, наверное, не ощущал особой дороговизны ни Свемы-Тасмы, ни Орвохрома-Орвоколора. Ограничивающим моментом, наверное, был объем этих коробок, что надо было брать с собой куда-нибудь в поход.
Печатал, правда, больше, чем печатаю сейчас. Но снимал, по-моему, хуже.

[Al_lexx]

Йож (24.11.2010, 23:12) писал:

Печатал, правда, больше, чем печатаю сейчас.

Ключевая фраза (имхо).
Для меня фотография - и эстетика, и память, и кураж во время съёмки.
Что делать, я не художник (не претендую), хотя ни что креативное мне не чуждо.
Именно меньшее количество отпечатков, снижает мой интерес к цифровой фотографии.
То же самое произошло и с звукозаписью, но с другого ракурса (возможностей больше, но шедевры меньше радуют).

[Михаил Мадорский]

+1, подерживаю полностью. После приобретения К7 тоска по фотопечати усугубилась гораздо, а тут еще и 645 маммия пробежала на днях мимо, - вооще ночь не спал, размышлял о жизни ))

[berlioz]

Йож (25.11.2010, 1:12) писал:

Ограничивающим моментом, наверное, был объем этих коробок, что надо было брать с собой куда-нибудь в поход.

Я ленивый турист на машине езжу

Йож (25.11.2010, 1:12) писал:

Печатал, правда, больше, чем печатаю сейчас. Но снимал, по-моему, хуже.

Опыт то все равно копится.

[Lexus]

Для меня больше процесс. Тащусь от самого процесса. Ну а если результат достойный то процесс был не зря

[Vello]

С точки зрения дзен-буддизма, фотография - это достижение состояния дзен (результата) в процессе (!) медитации...

[Lomus]

Lexus (25.11.2010, 11:08) писал:

Для меня больше процесс. Тащусь от самого процесса. Ну а если результат достойный то процесс был не зря

Если строго научно, то отрицательный результат тоже результат. Постигните эту истину - и будет Вам полное счастье.

[berlioz]

А ведь Lomus прав

[Lexus]

Lomus (26.11.2010, 0:23) писал:

Постигните эту истину - и будет Вам полное счастье.

Я и так счастлив без постигания

[Bondezire]

Йож (24.11.2010, 23:12) писал:

Я знаю довольно много "пленочников" старой закалки, почуявших такую волю при переходе на цифру, что враз растерялось все кропотливо воспитанное бережливое отношение к кадру. Кстати, и качество снимков ухудшилось, надеюсь, временно.

Не временно. Цифра культивирует другой подход: когда "бережливое отношение к кадру" в значительной мере смещается в постобработку, если повезет... ))) У кого бережливое отношение к кадру не смещается в постобработку в графических редакторах, те начинают ненавидеть цифру, фотошоп, и "стучат себя в грудь", что они "правильные" фотографы. Понять можно. Лично я безболезненно сьехал с пленки на цифру... но ностальгия по пленке иногда дергает нервы...

[berlioz]

Bondezire (26.11.2010, 11:32) писал:

У кого бережливое отношение к кадру не смещается в постобработку в графических редакторах, те начинают ненавидеть цифру, фотошоп, и "стучат себя в грудь", что они "правильные" фотографы. Понять можно. Лично я безболезненно сьехал с пленки на цифру... но ностальгия по пленке иногда дергает нервы...

Они не бьют себя в грудь, они просто понимают, что снимая сразу как надо они экономят время, а время -- невозобновляемый ресурс